Re: [問題] 古代除了皇帝外還有誰能抄家滅族

[kuoba (kuoba)]

※ 引述《hikki82119 ()》之銘言：
: 古代皇帝賦有百姓的生殺大權 但皇帝底下的官員也有權判人家生死
: 但滅族的好像沒看過有官員能直接判滅族的，請問古代除了皇帝外
: 還有其它人有這個權利判別人滅族的嗎?

原文借引用
古代的抄家滅族要怎麼實際執行呢?
畢竟戶口能查的有限
生兒養不起或生女送人養媳或根本沒登記之類的
應該很普騙吧?

應該就當地鄉鎮內能沾上邊的抓一抓
殺個意思意思
這樣單就警告而言就很有效果了吧?

還是其時抄家滅族
就只是一種嚴懲的代名詞而以


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 1.161.57.37
推 BillHuang:某些時代的戶口掌握能力高於現代
→ sagarain:有領補助的都有登記吧
→ LUDWIN:會被抄家滅族的多半也是世家大族，靠幾個人做官做商人吃穿
→ LUDWIN:真要查起來比那種死老百姓方便的太多了
→ LUDWIN:就像是FB蔡家和一般普通人的蔡家差別一樣XXD
→ sagarain:看紅樓夢 整家族的日常支出/薪水每月都有去向登記
→ sagarain:只要在這家族體系的基本上都逃不過
→ sagarain:而且中國宗祠觀念很重 祖譜一查大約也八九不離十