作者dennis99 (dennis99)
看板gallantry
標題Re: [問題] 北宋改革為什麼一直遭到反對?
時間Sat Aug 11 02:31:45 2012
※ 引述《BuriBuri (不理不理左衛門)》之銘言:
: : 推 dennis99:司馬光談的是北宋中葉以前的情況,你給的文獻是就兩宋來 08/10 00:43
: : → dennis99:談,南宋的福建可沒有華北人跟他們競爭阿 08/10 00:44
: : → dennis99:你的第二篇就有提到南北宋的數字,從那就可以略知一二 08/10 00:45
: 那就更讓人迷惑了,那篇文章有提到,北宋時期,福建進士有 2600人
: 而根據Wikipedia的資料 (來源 http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%A7%91%E8%88%89 )
: 北宋各地方進士人數比較
: 年份 960-997年 998-1020 1021-1063 1064-1085 1086-1100 1101-1126
: 兩江、江南、福建 163 403 1604 1363 1034 2471
: 京畿、山東西、河北 67 47 63 41 23 19
: 南、北宋三百二十年,總共開科一百一十八次。取進士39,711人
: 北宋時兩江、江南、福建共取了7038個進士,其中福建占了36%
: (福建山多地少,人口也少,如果這個資料沒有錯誤的話,這個比例實在很驚人)
: 北方各省只有零頭而已,顯然有沒有華北人的競爭根本無足輕重
因為害怕我的記憶有誤,
所以回頭去查了一下賈志揚(John Chafee)的《宋代科舉》(台北:東大,1995)
,即您所引維基那份資料的原始來源。
首先要指出的是,賈志揚對於進士地域分布的資料主要來自於南宋所留下
各地的地方志,因此他在該書中便特別說明他對進士地域分布的統計,與
實際情況之間有相當大的偏差。(頁185)就他自己推估,他所掌握到的進士
地籍資料僅有全部進士總數的一半,而且所闕漏的一半大部分就是北方進
士的情況,這是因為北方的地方志都在後來的戰亂中散逸的緣故。(頁185
、310)
其次,雖然北宋沒有完整的資料可作分析,但幸好司馬光的奏章〈貢院乞逐
路取人狀〉保留了1059、1061及1063這三年全國性的數據。而在這三年中,
出身開封的進士佔全國進士總數的百分比分別為26.7%、37.7%、34.2%之譜
。因此賈志揚便以此推測,在北宋全數18812名進士中,開封府出身的進士
可能就高達4891名以上,也就是與福建一地的一倍強。(頁195)
不過,開封一地突出的情況未必能完全歸結於當地出身的人才上優於他處,
因為許多在制度上被認為出身於開封的進士非常有可能是從他處移居到當地
的,換句話說毛漢光所提到唐代地方士族中央化的情形在宋代仍有所延續。
對於造成這種現象的原因,賈志揚歸納出以下幾點:
1.開封的解額遠高於他處,中舉機會較高。
2.開封一地的舉人較有機會得到皇帝額外的恩惠,能夠免於初級的解試,而
直接參加省試。
3.由於首都是天下信息文化的萃集地,因此開封是舉人學習詩賦論策的最佳
地點,因此能吸引大批士子遠道而來移居開封。
因此在開封參加科舉的舉人,大約可分為三類:當地士人、中央官僚的子弟
及從他處移居的士人。雖然宋廷一直以來對於非就本籍地應考的舉人有所限
制,但在開封只要有京朝官作為擔保,就能讓外地人在開封參加舉試。
(頁94-99)
所以由此而言,現今史家其實很難對北宋文風的地域差異做準確的評述。但
至少可以肯定的是當時華北地區的文風應當毫不遜於江南、福建等華中、華
南地區。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.66.134
※ 編輯: dennis99 來自: 114.45.66.134 (08/11 02:32)
→ IBIZA:籍貫難查 但解額好查 08/11 02:53
→ IBIZA:宋朝科舉各地方的解額原本就存在不公平性 08/11 02:55
→ IBIZA:前面sdsdfd所引的歐陽修講的話 就說明了這件事 08/11 02:55
→ dennis99:我只是要說明福建進士在北宋時不若後來南宋時突出 08/11 03:20
→ IBIZA:但是你說 當時華北地區的文風應當毫不遜於江南 這恐怕... 08/11 03:28
→ dennis99:且北宋解額資料也不完整,最完整還是司馬光提到的那三年 08/11 03:33
→ dennis99:司馬光跟歐陽修爭的西北地區,但京幾、京東西、河北兩路 08/11 03:34
→ dennis99:這幾區才是進士出身的大宗 08/11 03:35
→ IBIZA:開封府就是當時冒籍最嚴重的地區 08/11 03:38
→ dennis99:對!但無法證明這些冒籍之人來自何方,然而開封會成為冒 08/11 03:40
→ IBIZA:歐陽修講的西北應該是包含你講的這些區域 08/11 03:40
→ IBIZA:事實上以查得到解額的年份看 就知道北方跟南方的解額極 08/11 03:41
→ dennis99:籍最多的地方也就證明當地才是北宋的文教中心,而非江南 08/11 03:41
→ IBIZA:不公平 08/11 03:41
→ IBIZA:錯 冒籍理應是競爭激烈(百取一人)的區域轉往競爭不激烈的地 08/11 03:42
→ IBIZA:區(十取一人) 08/11 03:42