[討論] 王陽明的守仁格竹

[sexyrickysky (花心只是掩飾內心的空虛)]

根據禮記大學篇所提：


『欲誠其意者，先致其知；致知在格物。物格而後知至，知至而後意誠』


也就是大家常聽到的格物致知，

這裡的格是研究的意思，而這也是朱熹理學觀點的一部份，




換成比較現代的講法，就是做Research啦，

假設我對某件事很好奇，我透過去觀察某事物，

整理它的現象，最終瞭解事情的本質。

如同牛頓看到蘋果往下掉，開始研究蘋果為什麼往下掉這件事情，

最後瞭解到萬有引力的道理。


以現今的眼光來看，「格物致知」透過研究事物獲得知識、道理

與現今的科學研究精神十分類似。



明代的王陽明為了實踐朱熹的「格物致知」，

下定決心要瞭解竹之當中的道理，抱著竹子研究了好幾天都沒睡覺，

最後什麼都沒有發現，結果卻因為過勞而病倒。

結果王陽明對「格物」這件事產生了極大的懷疑，

這件事也就是「守仁格竹」的典故。





我看完這個故事後，

個人觀點是認為王陽明只是天真的認為，只要一直看著某事物，

什麼都不用作道理自然就會出來。

似乎沒有去思考"要研究什麼"和"怎麼研究"，


以王陽明研究竹子這件事而言，

我們可以選擇研究：

為什麼竹子會是中空的結構，中空的結構可以帶來什麼好處？

中空結構是否可以為竹子帶來彈性？


選擇我們要研究的主題後，開始思考研究的方法，

假設我們把竹子的中空結構填滿，會發生什麼事，

最後發現，原來竹子的中空結構，可以提供遇到大風時所需的抗彎抗扭能力。


我認為王陽明從頭到尾就搞錯方法，

沒有思考格物致知的本質，只是一頭熱的哉下去。



以上是個人對王陽明「守仁格竹」的一點看法，不知道大家如何想？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.136.176.152
推 ocean11:你看朱熹自己有研究過什麼自然界的事物嗎
推 PrinceBamboo:研究方向不同 李時珍的話就會把焦點放在竹筍的療效
→ popoyo:蘇軾的話會把焦點放在如何煮出好吃的竹筒飯跟排骨竹筍湯
推 blakespring:朱由校的話會砍成林的竹子在紫禁城研究如何蓋竹屋
推 JOGIBA:魏忠賢的話會思考這些情形怪狀的竹子要怎麼做成刑具來逼供
推 eastpopo:戚繼光的話會設計出竹製兵器與竹林作戰的戰法
推 mstar: JUDY 會下令誅十竹    (逃)
→ mstar:他老爸朱八八則是命令竹筍從地上長出來
推 kyowinner:朱由檢的話會綁條布條看堅不堅固
推 zhenyuan:樓上說的也未免太悲情..(′‧ω‧)
推 shena30335:淦誅十竹我笑了...
推 saphilos:推誅十竹！
推 wlcaroline:推文好笑XDDDDDD
推 heavensun:因為王陽明根本連抗彎抗扭能力是甚的知識都沒有
推 lalaysky:推誅十竹!
推 yijanmou:一樓。朱熹語錄有提到化石形成和星象
推 LoCoCo:諸葛亮的話會把焦點放在怎麼把竹子變成天然氣輸送接管
推 potter1529:簽名檔XD
→ potter1529:我是說 做成簽名檔
推 slcgboy:推誅十竹 笑了XDD
推 mecca:所以後來他發現需要實際行動了吧  知行合一
推 species:科學方法有觀察,假設,實驗等階段,但格物致知頂多到假設
→ Lxr:上版標!!! 上版標!!!
→ Lxr:古八版鄉民會研究如何做成釣竿來釣魚~