Re: [問題] 有關宋朝的一個小問題

[in09 ()]

今天看劉子健的<兩宋史研究彙編>, 裏面有一篇提到這個問題
回頭找出這篇幾年前的文章 (不過我是最近才看到的)

篇名沒抄下來, 大約是 北宋大臣..契丹語.. 之類的
文章主要是談北宋大臣幾乎沒人懂敵國語言.
甚至有人因為學了還遭秧的,

他引用的史料我抄下來了:
<歐陽永叔集> 余靖神道碑銘
 而契丹卒自攻元昊，明年，使來告捷，又以公往報。坐習虜語，出知吉州

劉子健先生在這篇又提了富弼出使遼國回來後遭疑的事

看來的確學契丹語是會有麻煩的, 但有沒有禁令? 有請版上神人


※ 引述《shihpoyen (伯勞)》之銘言：
: 昨天上課時，有同學上台報告宋朝和其外患
: 其中提到的兩點我覺得怪怪的，所以想說來這裡問一下
: 他們在報告中說到，宋朝時就因為火器的使用而採用排列較為鬆散的陣線
: 不過我懷疑那時火器真的有那麼多且有效嗎？
: 另外就是他們說，宋朝時會禁止官員學習契丹語之類的外語
: 這我也覺得蠻扯的
: -----
: 不知道這篇合不合版規，不行我等會自刪

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 112.104.118.174
推 Anjou:交涉的時候是劉六符  兩邊用漢語通沒問題
→ Anjou:現在美日談判也是用英文為主  當時漢語是東亞國際用語
→ Anjou:富弼的事情主要是黨爭  跟學契丹語沒關係(富弼會嗎??)
推 dennis99:學契丹語應該是不會怎樣，澶淵就是會契丹語的曹利用去談
→ Anjou:不過官方官員不讓學契丹語也合理  怕通番賣國
→ Anjou:不過這種雙方的通譯人才不會缺的  榷場貿易需求量很大
推 shihpoyen:感謝回答