看板 gallantry 關於我們 聯絡資訊
其實這不算不正常,到了那個時代不論東西大部分著甲的標準作法是外鐵甲裡面還有 墊厚布/皮革 之類的,或是直接就是很厚的多層皮/布甲,一來本來鐵甲就不能裸穿(會磨 傷),二來箭矢這種東西即使穿過一層東西後動能就會失去很多,因此不論是多軟的東西 其實夠厚都能檔箭,例如即使現代都有出現過子彈被電話簿檔下的實例,更別說是箭矢 要射穿那麼厚的東西根本不可能。 當然,人如果全身包電話簿那也不用打了XD... 因此折中的方法就是兩三層甲, 通常是越硬的越外面。 一來穿著舒適的問題二來是耐打的問題,其實近代實驗發現鐵甲 的防禦效果比較於製作優良的布/皮/紙甲來說並沒有真的明顯的優勢,他的優勢是在軟 甲通常沒辦法那麼耐打,也就是說如果只穿軟甲很容易打到甲爛掉... 那當然就要準備 GG 了。 也因此以軟甲為主的戰鬥往往是攻箭戰 (例如草原上的遊牧民族互射)。 一來攻箭對軟甲的破壞相對低,二來相對輕便(鐵甲比較會妨礙拉弓)。 三來如果只是 要防禦箭矢的話其實穿三層皮革比穿一層鐵甲還有用。 面對雙層以上甲的箭矢很多時候是穿過一層然後卡在下面,因此"全身是箭還繼續打(或 是沒死)" 的敘述其實這時代(約7-16)世界各地都不少。 因為實際上這些箭都只是卡在 甲上,對人頂多是擦傷居多,或是真的定到了也是非要害的地方(例如手腳其實很難包到 那個厚) 敘述上最誇張的大概是東羅馬全盛時期的重裝騎兵,據說是雙層鐵甲+雙層皮甲+布甲。 然後人是騎在同樣是全鐵甲的馬上(金朝的鐵浮屠也是類似等級), 這種騎兵基本上不能衝 鋒,就是單純的騎馬走到對方面前K下去,反正即使是雙手斧之類的都不見得能真的傷到他 。 但問題在於這樣子萬一落馬就真的是爬不起來了... 而且機動性其實比步兵還差 XD... 因為不可能這這樣子行軍,而著甲的時間頗久,如果對方不乖乖跟你列陣打的話就有問題 了。 這也是為何會出現說是散兵拿斬馬刀去破這類型的騎兵,因為說穿了對方機動力差, 也不能衝鋒,因此散開反而能打,跟西方後來的騎士戰術其實是不一樣的,西方騎士倒 板甲真的發達前反而實際上的防禦力是比這類型的低上不少,但是機動力好上許多。 整 體的上其實是比較全能的打法。 前者那種其實一定需要其他單位支援,後者大致上自己 也能作戰。 當然更全能的是弓騎兵,但那有一定的地形問題而且就像上面說到的其實這樣子的情況 下弓箭真正的殺傷力是相對有限的,實例上弓騎兵面對重裝對手的真正打法通常是騎到很 靠近的距離,一來距離近當然穿透力也高,而更重要的其實是根本就直接去瞄準護甲沒遮 到或是偏少的部位了(例如臉部). 但到了那麼近一個沒搞好就可能被抓到。但這也是為何 常會看到不論東西方出現定居民族的騎兵追出去被全滅的情況,如果真的距離很遠在射 根本就不會去追了,就是因為常常就跟你搞在看起來伸手可處的距離射你讓你真的很想去 追而且不追其實也很危險。 -- "古今多少事, 盡付笑談中。" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.34.45.221
sfsm:韓戰美軍的M1卡賓槍都打不死穿厚棉襖的解放軍了 10/13 17:41
Yenfu35:請問最後一句話是什麼意思? 10/13 19:08
Hartmann:推 10/13 21:38
Cruel2:就是如果一個人站在你隔兩條馬路射你 你可能閃回家就算了 10/13 21:48
Cruel2:但一個人就站在你伸手再多一點點的距離打你 你就會很想追 10/13 21:48
Cruel2:而且不追他 他打你還能瞄到要害 很危險... 10/13 21:49
yongqing:實際上的弓騎通常距離敵兵多近? 10/14 12:49
peterfood:我想要看敵方的射程 10/14 20:54
LUDWIN:一般弓箭差不多15~20公尺,相當於投手丘到本壘版 10/15 20:29
LUDWIN:真的是讓人被打又忍不住會追出去的距離。。。 10/15 20:29
LUDWIN:那種對手變成一小點的致敬彈幕狀態就引誘不到了啦XD 10/15 20:30
Theo57:記得有網路文提到東羅馬騎兵弓射程約125公尺左右。 10/28 15:18
Theo57:因為為方便馬上使用所以弓弦沒調得很硬。 10/28 15:19