推 ps20012001:不是經濟 是一連串大規模的天氣異常 他也算趕上了 10/14 17:01
→ ps20012001:歷朝明君 要嘔心瀝血才能擺平的事 他一次全都碰上了 10/14 17:02
→ ps20012001:吏治 天災 民亂 外敵 10/14 17:03
推 Anjou:這問題也是幕末的幕府崩潰問題 不過不是天災是因為貿易 10/14 17:21
→ innominate:就老話一句,他能做的事情就是拚著遺臭萬年也要談和 10/14 19:18
→ innominate:只要談和就有空間可以喘息用來擺平內部的問題 10/14 19:19
→ Anjou:天朝歷史的談和標準是誰談誰就是賣國 10/14 20:49
→ Anjou:看看東羅馬的赫帝多帥 多屈辱的條件都敢答應 最後贏就好 10/14 20:50
推 heavensun:是歉收造成米價高 10/14 21:09
推 Arnotts:問題是沒有大臣願意演秦檜這個角色 而且崇禎跟很多失敗的 10/14 21:45
→ Arnotts:統治者有相同的毛病 責任不願意扛 碰到壓力就退縮找替死鬼 10/14 21:45
推 mstar:「都是 they 的錯」 10/14 22:38
推 calebjael:真正的問題仍然是在於明朝取消了宰相制度。首輔再怎麼說 10/14 23:22
→ calebjael:仍然是協助皇帝處理公務﹐以皇帝的權威來指揮六部。首輔 10/14 23:23
→ calebjael:不但不用承擔秦檜那樣的責任﹐也承擔不起那樣的責任。也 10/14 23:23
→ calebjael:即是說﹐取消宰相制度之後﹐一切治國的責任全部在君﹐大 10/14 23:24
→ calebjael:臣是不能分攤責任的。對於能力強的君主如朱八八、judy來 10/14 23:25
→ calebjael:說是好事﹐但對逃避責任、不願承擔責任的皇帝來說﹐就是 10/14 23:26
→ calebjael:局勢糜爛﹐依然無所作為、聽天由命在等死。自然就不可能 10/14 23:27
推 oldfatcat:西「嶋」定生 10/14 23:29
→ calebjael:有一個大臣象秦檜那樣﹐壓下六部的不滿來主導和談。 10/14 23:30
→ calebjael:至於說天災吏治民亂外敵﹐不少皇帝都遭遇過﹐沒什麼。制 10/14 23:31
→ calebjael:度尚稱完善的時候﹐王朝的賑災能力就強﹐天災就不會變民 10/14 23:32
→ calebjael:亂﹐也能集中力量對外敵。明末是已經崩壞﹐表面看民亂和 10/14 23:33
→ calebjael:外敵似乎很威﹐事實上民亂僅在西北數省﹐外敵在東北﹐王 10/14 23:34
→ calebjael:朝的核心地帶事實上仍然保留﹐比一堆皇帝在位時好多了﹐ 10/14 23:35
→ calebjael:但事實上很清楚﹐明朝根本沒能動員起多數省份的力量來。 10/14 23:36
→ calebjael:所以從黃巾到太平天國北伐等等民亂﹐甚至安史之亂等等﹐ 10/14 23:39
推 Yenfu35:calebjael板友乾脆直接回完整的一篇吧！ 10/14 23:39
→ calebjael:別人想的都是如何快速讓中央王朝無力化才能奪權﹐而明朝 10/14 23:40
→ calebjael:卻在沒有奪權野心的民亂和滿清的僅僅邊境侵掠下﹐就自己 10/14 23:41
→ calebjael:無力化了﹐其表現就象一個僅僅擁有黃河附近的小政權... 10/14 23:44
→ calebjael:跟原po無關啊﹐一開始也沒想到會說這麼多行... 10/14 23:45
推 chenglap:沒有首相就像只有一個版主的版一樣... 10/15 02:48
→ innominate:政府就是個巨大的資源分配組織,100塊就只能做100塊的事 10/15 02:58
→ innominate:當100塊想做200塊的事最後就是甚麼事都做不好 10/15 02:59
→ innominate:為了滅金加重人民的負擔導致民變,為了繳匪又花更多錢 10/15 03:00
→ innominate:反而逼反更多的人民,匪越繳越多,最後變成惡性循環 10/15 03:01
→ Geigemachen:推論有問題,如果明不是亡在米價,也可能是別的原因, 10/15 04:04
→ Geigemachen:崇禎的米價與經濟沒那麼差,難道政治就沒責任嗎? 10/15 04:05
→ Geigemachen:更可以從米價反面推論,把明亡怪給氣候與饑荒很錯誤 10/15 04:06
推 Geigemachen:抱歉,我反駁的是推文,我這樣推會被誤解 10/15 04:09
推 fatisuya:為啥不回文……？ 10/15 07:33
推 huang19898:嶋 10/15 18:24
推 chungrew:幾位都寫得很好，但是何不回文呢？看得好累 10/15 22:41
推 genewing:日本好像是 1石 可賣0.1貫(100文錢??) 10/16 00:20
→ mathlove:朱八八是朱元璋嗎?那judy是誰啊XDDD Orz 10/17 17:58
推 aaa955051:反正就是衰的亡國之君 管到個難管的中國 10/17 19:50
→ c0s:朱棣 10/18 02:30
→ plok1:我比較好奇的是，米價就這樣回不去了??2錢->再低也是1兩!!! 10/21 01:13
推 KeithR:朱棣＝Judy 10/26 00:37