→ proletariat:孝宣帝:漢家自有制度，本以霸王道雜之。 11/20 18:43
看霍光執政時的情態，提筆寫下：光用事日久，專權恣肆，威逼人主。
接著看到最後司馬光的總評，雖然最後有鄭伯克段於鄢的史論意味
但是細究論述的深度與思辯能力，還是不禁深深感嘆，真的差太多了= =”
---
臣光曰：
霍光之輔漢室，可謂忠矣；然卒不能庇其宗，何也？
夫威福者，人君之器也；人臣執之，久而不歸，鮮不及矣。
以孝昭之明，十四而知上官桀之詐，固可以親政矣。
況孝宣十九即位，聰明剛毅，知民疾苦，而光久專大柄，不知避去，多置私黨，充塞朝廷
，使人主蓄憤於上，吏民積怨於下，切齒側目，待時而發，其得免於身幸矣，況子孫以驕
侈趣之哉！
雖然，向使孝宣專以祿秩賞賜富其子孫，使之食大縣，奉朝請，亦足以報盛德矣；乃復任
之以政，授之以兵，乃事叢釁積，更加裁奪，遂至怨懼以生邪謀，豈徒霍氏之自禍哉？
亦孝宣醞釀以成之也。
昔鬥椒作亂于楚，莊王滅其族而赦箴尹克黃，以為子文無後，何以勸善。
夫以顯、禹、雲、山之罪，雖應夷滅，而光之忠勳不可不祀；遂使家無噍類，孝宣亦少恩
哉！
（資治通鑑，卷二十五，漢紀十七，宣帝地節四年(前66)，頁833。）
---
臣司馬光曰：
“霍光輔佐漢朝，可以說是忠心耿耿，然而卻終究未能庇護他的宗族，是什麼原因呢？
威嚴權柄，只有君王才能享有，如果由臣下享有，長期不歸還君王，則很少能逃脫滅亡的
命運。
以漢昭帝的賢明，十四歲就能洞察上官桀的奸詐行為，原來可以親理朝政了，更何況漢宣
帝十九歲即皇位，聰明剛毅，瞭解民間疾苦，而霍光卻依然長期專擅大權，不知引退，反
在朝中廣植私黨，致使君王積蓄怨憤于上，官、民積蓄不滿於下，咬牙切齒，側目而視，
都在等待時機發動。
霍光自己能夠免禍，已然是僥倖了，何況子孫更加驕橫奢侈呢！
儘管如此，假如當初漢宣帝專用官階和俸祿賞賜霍光的子孫，使他們富有，讓他們享用大
縣的收入，定期前來朝見皇帝，也就足以報答霍光的盛德了；而漢宣帝仍然讓他們主持朝
政，授以兵權，等到事態嚴重，這才對他們加以裁奪，以至他們恐懼怨恨，生出反叛朝廷
的陰謀。
這難道只是霍氏一家自己招致的災禍嗎？
這也是漢宣帝醞釀而成的。
春秋時，鬥椒在楚國作亂，楚莊王滅其宗族，卻赦免了擔任箴尹的鬥克黃，認為如果不讓
當初于國有功的鬥於菟留下後代，就不利於勉勵人們行善立功。
以霍顯、霍禹、霍雲、霍山犯下的罪行，當然應誅滅全族，但立下大功的忠臣霍光卻不可
無人祭祀，漢宣帝竟將其全族老小全部處死，一個不留，也未免刻薄寡恩了！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 180.176.189.125