推 Fullgen:看來開封尹又是徽蔡君臣大宇宙計畫的一環XD 11/23 12:59
→ dennis99:感覺最神秘的是四輔郡計畫XD 這計畫成形後的下場竟然是 11/23 13:04
→ dennis99:首都被打爆XD 11/23 13:04
推 PrinceBamboo:大宇宙計畫是啥? 11/26 14:10
※ 引述《dennis99 (dennis99)》之銘言：
: : 這邊又寫是 仁宗皇祐五年(1053年)在開封府設立京畿路
: : 包拯任開封府尹是仁宗嘉祐二年(1057年)三月到隔年六月
: : 京畿路設置的時間是1106年還是1053年
: : 對包拯時的開封府之上有沒有京畿路 有決定性的差異 究竟哪個才是對的呢?
:
: 據《宋史‧地理志》，京畿路是在皇祐5年(1053)設立沒錯，
: 但在至和2年(1055)就罷了，直到崇寧4年(1105)才復置。
: 故包拯管開封府時上面是沒有京畿路的。
: 然而徽宗恢復京畿路後，是否還有開封府這個單位？
: 從《三朝北盟會編》看來似乎是沒有。
:
:
: : 2.開封府首長不稱知府事或刺史 而是府尹 是否為身兼京都地區首長之意?
: : 如西漢的京兆尹跟東漢的河南尹一般 所以北宋是否只有開封府尹一個府尹呢?
: 不對，在靖康之前只有太宗跟真宗這兩位未來的天子當過開封府尹，
: 其他一律是知開封府，不稱府尹，
: 這點跟唐太宗之後無尚書令的味道有點像。
: 包拯當時的正式官銜是權知開封府。
:
: ※ 編輯: dennis99 來自: 140.112.24.237 (11/23 07:09)
: 推 Fullgen:京畿路是取代過去的開封府界，開封府本身不受影響 11/23 07:1
這邊要先感謝一下Fullgen大的提醒，
讓我發現上一篇的解釋有些錯誤。
容我自打嘴巴一下。
關於開封府路與京畿路的關係，
《宋史‧地理志》寫得很模糊，
查了《續資治通鑑長編拾補》，
只能確定京畿路的複置是跟蔡京建議設四輔郡有關，
但搞不清楚在這變動中原來的開封府這個單位是改名叫京畿路，
還是保留原來的開封府，另外增設京畿路的轉運司跟提刑司？
所以我的想法是先找看看在此之後是否有人當過知開封府？
昨天粗略的檢索是沒有找到。
故才會推論到京畿路復置後就沒有開封府。
但今天起來才想到可以對一下李之亮的《宋代郡守通考》，
結果發現幾個有趣的現象：
首先，在真宗之前當過開封府尹的，除了真宗自己跟太宗外，
還有一個是原本也在繼承順位之列、但後來被害死的皇弟趙廷美。
換句話說，在宋初仍延續唐代以來的習慣，由於皇儲來出任開封府尹。
之後真宗朝到徽宗朝之間，開封府大都是以文官以知府的形式出任，
即便仁宗初設京畿路的短暫期間，也仍是如此。
這或許是因為後來的皇子除去被收養的英宗以外，大多不滿20歲就得即位了，
所以來不及擔任開封府尹來加以歷練的緣故。
但是等到徽宗朝蔡京復置京畿路時，
似乎也改變了過去由中央文官擔任知府的做法，
而是改稱開封尹或開封府尹。
不過開封尹的用法比較多見，
開封府尹的稱法僅散見於《宋會要》，
可能不是正式的官稱。
像時人翟汝文《忠惠集》就留有兩篇〈開封尹王詔除龍圖閣學士提舉醴泉觀制〉
及〈戶部侍郎王革除開封尹制〉制書。
這是正式的人事命令文書，一定是列正式的全銜，
故由此可知當時應當是稱作開封尹，而不是開封府尹。
所以或許可以從此推論，
徽宗朝復置京畿路後，
開封府這個單位仍然存在，
只是首長名稱從知開封府改成開封尹。
但名稱的變動有沒有牽動到實際的職能上，
就我自己檢索到的材料說真的還滿難看出來的，
不知道有沒有先進可以進一步提點？
~
~
~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 116.59.235.215