Re: [閒聊] 論正統

[notover (中華民國人口2300萬)]

話說正統這東西到底是什麼?
也只有所謂的"中國"會去爭什麼正統
如果把格局放大一點來看
管妳魏蜀吳 管妳夏商周
不過都是世界的一部分

中國人就是喜歡把別人踩在腳下 來顯示自己高人一等
所以才會去搶那個虛無的正統
好像只有自己是真正的國家 其他都是偽政權
無聊

歐洲國家演進幾百年了 分分合合不計其數
哪一國是正統?
英國是正統 那法國是偏邦嗎?
西班牙是正統 那德國是蠻夷嗎?

國家一分為二 二合為一  今日一國興 明日一國滅本來就是常態
偏偏要分個高下 可見中國人氣度之小
明國與清國本來就是兩國 打了一場國際戰爭
清國併吞了明國 如此而已

硬要畫一塊土地 說裡面發生的事情都是同一國的內政
那我可以把中國 蒙古 東歐畫在一起
硬要說現在是元版的五代十國
所以中國 蒙古 俄羅斯 喬治亞 都不是國家
這些都是元國的內部分裂?

如果用世界的角度來看事情
當妳關起門在搶所謂虛無的正統的時候
門外那些穿西裝的可能會覺得很無聊
不知道在搶什麼?

事實上哪有什麼正統 根本是自己創造來找麻煩的而已
大漢是正統?妳當羅馬帝國都死人嗎?

國與國之間 根本沒有正統 或者說每一國都是正統

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.160.219.164
推 ssarc:中國的正統就像古歐洲要教皇冊封背書一樣
→ ssarc:但放大到世界的層面那就有點以今非古了。正統在古代，無論中
→ ssarc:西，都是國家層級的重要條件。
推 heavensun:神聖羅馬是正統
→ rainmaker2:現在這一刻普京才是正統吧 XDDDD
推 bloodpledge:不知道你在激動什麼 你的舉例根本完全不能類比
→ zeumax:政治味濃厚  正統論確實是藉口 不過你再深入點看歐洲  羅
→ bloodpledge:正統論無論在中西都是確立政權正當性的重要條件
→ zeumax:馬帝國的承繼法統 就是後來封建體系的基礎 羅馬教皇也藉由
→ zeumax:對正統的詮釋權 成為歐洲至上共主許久
推 mstar:伏爾泰表示：
推 popchief:明治維新後皇朝史觀興起，以擁有三神器的南朝為正統，即
推 popchief:便今上天皇是北朝系的。所以要找出中國的正統，那就要把
→ popchief:軒轅劍找出來啊（誤）
推 Iser1ohn:正統啊，就……衍聖公？張天師？ XD
→ Iser1ohn:好像目前都在中華民國這樣
噓 GilGalad:雖然是輕鬆取向的古八版但也不需要這種莫名的悲憤文吧O_O
推 shyuwu:shyuwu
→ shyuwu:頗能理解你對正統的不屑，但歷史上不只中國，很多文明都有
→ shyuwu:類似正統的觀念      原po可以把我失誤的推文砍了嗎？謝了
噓 digpig:很悲憤
噓 Swallow43:狀況外的文
噓 bobju:推悲慎文,莫名其妙! XD
噓 allensua:亂鬼扯什麼？
→ LUDWIN:西方的正統在於宗教
推 NanFish:完全能理解你的想法XD
推 ScorpioMars:中國民族國家建立的早 更何況還有儒家思想推波助瀾
→ ilikebulldog:人人都是食神
噓 Swallow43:民族國家這概念是很晚近的東西了
推 particular:正統這東西可以阻絕很多閒雜人等來奪權的好物  怎不用?
→ c0s:這文竟然有種莫名的即視感（揉眼睛
噓 okery:你的批判看起來也不過是想把中國人踩在腳下以顯示高人一等
噓 FantasyNova: 扯太多了
推 katana89:羅馬也是歐洲正統...一堆國家都自稱過羅馬繼承者
噓 sdkbl:鬼扯一通
→ castlewind:爭不到正統的時候 才要強調正統不重要啊
→ xjapanfan:英法不是也吵過？？光英國自己不是也很常吵嗎？
噓 RungTai:狀況外的文+1 每個文化體系都有一套正統論 以為外國沒有?
→ texure:典型的站在西方觀點下的反傳統主義者