推 PRAM:不過外國人在明代和清代去北京在路上看到前者大都錦衣玉食， 02/18 12:52
→ PRAM:後者乞丐滿街走，康熙算明君的話，那明代人人都是明君了 02/18 12:52
→ PRAM:我一直很懷疑清代的康雍乾被稱為盛世還有明君到底誰定義的.. 02/18 12:53
推 Raist:沒在路上看到乞丐 不代表世界上沒有乞丐的存在 更別提康熙朝 02/18 17:01
→ Raist:要收拾明朝N年遺毒 光拿個路上有沒有乞丐來評斷也太.... 02/18 17:02
推 GermanNavy:還有可能是外國人母國的生活水準提升了 所以看人從錦衣 02/18 17:51
→ GermanNavy:玉食變乞丐... 02/18 17:51
首先要先問P大哪個外國人在哪個時期看到明朝錦衣玉食與清朝滿街乞丐
各是哪個皇帝在位?
並且資料從何而來，比較好去做一下參考@@
略提一下 明朝後期皇帝多不管事 商業甚發達 甚至是最有言論自由的朝代XD
所以人民財富多的的確較多 社會也沉陷一種奢糜的風氣
但是當時明朝皇帝昏庸 政治黑暗 黨爭 天災頻仍 飢荒危機 內有民亂 外有清軍倭寇
街上不是沒乞丐 而是乞丐都去加入民亂了 而且數量隨便都是幾十萬
康熙是康雍乾盛事之始
解決了清朝初期政權穩定上的一些大危機(三藩、顧命大臣、順治的政治問題)，
且別忘了此時民間依然是在天災與民亂之後的混亂期
康熙一朝一舉解決了以上的諸多問題
甚至被稱為千古一帝，姑且不論是否有拍馬屁之嫌
但康熙也的確是中國史上少見的明君，我個人也認為他不愧這個稱號
--
█◣◢█ ▄▄▄ Thank you, Rasheed Wallace
─ WALLACE ★2005-2006 STATISTICS
▌PISTONS ▌ ３６ PPG 15.1 RPG 6.80 APG 2.3 EFF +17.62
▌ 36 ▌ ★Selected to third All-Star team 02/09/06
▌ ▌ ★Receives NBA Community Assist Award For April
▌ ▌ ★Starts dodge ball free-for-all
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.243.28.253
推 laal:晚明民變、後金作亂，到南明永曆滅亡後，百姓都死的七七八八 02/19 08:40
→ laal:靠屠殺減輕人口、土地壓力的千古一帝..? 02/19 08:42
推 kingsmill:“人口減少，土地壓力減輕”不是康熙的成果，而是他做事 02/19 09:07
→ kingsmill:的背景，比較歷史人物硬要拉到同一條件下來比是不可操作 02/19 09:08
→ kingsmill:的。康熙帝得到較高評價是因為他的政策舉措較為得宜合時 02/19 09:09
→ kingsmill:，何況明末動亂的人又不是他殺的，何來“靠屠殺”之說？ 02/19 09:10
→ demon616:想要翻案是可以的 但是要先搞好自己的邏輯與材料 02/19 10:07
→ ocean11:這種剛開國不久的盛世，基本上都是拜人口大量減少之賜 02/19 12:29
推 gtfour:我也覺得康熙的盛世實拜於先前的人口大量減少所賜 02/19 15:07
推 zyxcba5:明史可信度一直都是比較有爭議不是嗎?昏庸賢明都看怎麼寫 02/20 01:41
推 swallow510:剛開國不久的盛世，基本上都是拜人口大量減少之賜+1 02/20 03:16
→ swallow510:黃仁宇先生也是這麼認為 皇帝賢不賢明基本關係不大 02/20 03:17
推 zadla2002:其實我覺得明朝有些皇帝並不是昏庸... 02/21 09:49
→ darkbrigher:少見的文字獄高手 02/21 18:37
推 mtyc:也是有在亂世之後 出現短命朝代，人口大量減少不一定能開創 02/21 18:42
→ mtyc:盛世 02/21 18:43
→ mtyc:但人口減少對社會穩定度的確有幫助 02/21 18:44
推 Steinadler:為什麼人口減少有利於盛世產生啊 不懂...@@? 02/22 21:42
推 LUDWIN:人口減少位置變多，資源花費也變多啊 02/22 22:16
→ LUDWIN:看台灣四年級和七年級的出社會壓力就知道差別 02/22 22:16
推 MerinoSheep:在農業時代 人死得愈多 你能分到的田愈大塊 02/23 16:21
推 heavensun:人口少 田分得多 田多財富多. 國民所得就高 就是盛世了 02/23 22:53
推 midnightsnow:人少 特殊狀況就少 政策就好下 好管理 盛世就來了 02/24 01:08
推 nightmare08:人口減少不要太亂搞自然就變明君 02/25 20:17
推 bobju:我倒覺得怪怪的,人口少,勞動力不足,社會機能弱,應該問題會更 02/27 08:20
→ bobju:多才對.土地多但卻沒有足夠的勞動力耕作,沒用啊~ 02/27 08:21
→ LUDWIN:那是少到一個程度以下，但大多數都是太多的人手在搶種一樣 02/27 09:06
→ LUDWIN:多的土地，一樣的供給給水，因此發生糾紛 02/27 09:07
→ LUDWIN:而且人口少，可以生兒子，可以拉親舊等等來補足人力啊 02/27 09:07