作者aaa8841 (匡國軍節度使)
看板gallantry
標題[新聞] 阿房宮未遭火燒 項羽揹黑鍋
時間Sun Mar 24 12:21:35 2013
http://news.chinatimes.com/mainland/11050501/112013032400112.html
2013-03-24 01:52 旺報 【記者黃佩君／綜合報導】
歷史記載西楚霸王項羽的軍隊入關後，一把火燒光阿房宮，使一代名城化為灰燼。
這個說法流傳了2千年，但近來考古研究顯示，阿房宮可能根本沒建成，項羽在歷史上
揹了黑鍋。
華商網報導，近來考古研究發現，阿房宮前殿遺址夯土台基上有西、北、東3面
牆，牆裡沒有發現秦代文化層和秦代宮殿建築遺跡，僅有東漢、北朝、宋代乃至近代
的少量建築遺存和墓葬，這些證據都顯示出阿房宮前殿沒有建成。
考古人員在阿房宮前殿遺址範圍內進行大量勘探和挖掘，主要遺址有10來處，
包括傳說中的烽火台、上天台、磁石門遺址等，但考古證實，這些遺址均為秦漢上林
苑的建築，與秦始皇修築的阿房宮無關係。
考古人員經過5年細緻的工作，在阿房宮前殿遺址20萬平方公尺的勘探面內，只發
現了幾處紅燒土遺跡，並沒有大規模燒過的跡象。這些意味著《史記秦始皇本紀》所
記載的「乃營建朝宮渭南上林苑中，先作前殿阿房，東西五百步，南北五十丈，上可
以坐萬人，下可以建五丈旗」如此宏偉的規模，可能只是藍圖而未建成，同時阿房宮
遺址上也沒有歷經大火的痕跡。
專家表示，因為阿房宮連前殿都沒有建成，項羽根本燒不了，所以傳說項羽燒了阿
房宮是錯誤的。
--------
這..卦味濃厚....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.1.227
→ ocean11:這不是舊聞了嗎 03/24 12:28
推 AndreYangMan:當年燒的不是咸陽宮嗎?我還以為這算某種冷知識... 03/24 13:02
→ aaa8841:2007年舊聞XD 03/24 13:06
→ aaa955051:恩 以前就看過@@ 03/24 15:27
推 eric19850629:記者鴿子封包 03/25 14:07
推 vavamk:警總：不是項羽，兔子已經承認是他燒的了...(懂這哏嗎？) 03/26 12:51
推 kejun:其他房子: 我承認我是阿房宮了, 別再燒我了. 03/26 13:05
推 HAHAcomet:項羽:嗚嗚~真的不是我燒的..別再打了....... 03/26 18:19
推 hint:秦始皇焚書坑儒 天下之惡歸焉; 讀書人是很小心眼的... 03/27 09:18
→ odinhung:不就項羽打輸了,打贏了就變成劉邦燒的了 03/27 13:57
→ waitla:不過項羽焚的書應該超過秦始皇了 03/27 14:18
推 chiaoni:秦始皇的限量藏書不是都燒光光~~~ 03/27 15:52