推 chenglap:讓大家了解到原來我們沒資格嘲笑神聖羅馬帝國. 04/15 23:30
推 ps20012001:就是不方便 才會演化到現在的穿著..內在不更替. 04/15 23:36
→ ps20012001:只追求外表..也挺悲哀的 04/15 23:36
推 MerinoSheep:既然斷了 就沒必要刻意去復興 日本人也不會去復興平安 04/15 23:38
→ MerinoSheep:時代的和服啊 現在的那些漢服復興運動 根本就只是在玩 04/15 23:38
→ MerinoSheep:cosplay而已 真要復興成功 起碼也要從家居常服開始做 04/15 23:39
推 PrinceBamboo:給阿陸玩就好 台灣要尋找台灣自己的特色文化 04/15 23:47
→ RungTai:2F 那並不是"演化"的，是留髮不留頭的種族文化清洗而來的 04/15 23:48
推 ps20012001:那你現在還留髮不留頭嗎... 04/15 23:48
→ ps20012001:人性是直接又趨利的 清亡漢服有益的話 現在就不會如此 04/15 23:50
→ RungTai:今上駙馬爺就留髮阿 只是他不知道古人怎麼穿搭 04/15 23:50
→ aaa8841:「中華文化」「漢人」「滿族服飾」定義是什麼？ 04/15 23:54
→ aaa8841:「y字形」「從孔子穿到明朝幾千年的服飾」又是什麼？ 04/15 23:54
推 PrinceBamboo:漢文化+滿文化+日本文化+西洋文化=現代文化 順其自然 04/15 23:55
→ RungTai:百度漢服吧很多資訊 恕不陪玩文字 Game了 04/15 23:57
推 ps20012001:客氣了 26也不怎麼玩的 查查"漢服文化" 就能知道 04/15 23:59
→ RungTai:只覺得300年的東西卻霸佔著洋人對3000年的想像 很怪就是了 04/15 23:59
→ ps20012001:到底是哪些團體 在鼓吹 "傳統中國文化".. 04/15 23:59
推 PrinceBamboo:現在即使要推廣馬褂或清朝官服 也一樣難如登天啊 04/15 23:59
→ lostpic:大概知道aaa8841要表達的意思 不過他問得真的不太恰當 04/16 00:00
→ RungTai:我認識的陸生就有漢服社的 "26不怎麼玩的"言之過早 04/16 00:01
→ PrinceBamboo:沒有一部戲會拍商朝~明朝 卻有人留辮子穿清服的啊 04/16 00:02
→ NaaL:有興趣的人就從自身做起，不要去批評沒有一起"響應"的人就好 04/16 00:02
推 PrinceBamboo:不知"滿州母體的有意餵養"和"霸佔3000年想像"是何意? 04/16 00:05
→ RungTai:母體英文為 Matrix，中譯「駭客任務」，基孥李維主演 04/16 00:09
→ RungTai:霸佔3000年想像指的是洋人想到中國人就想到辮子僵屍裝 04/16 00:10
→ RungTai:我想 NaaL 是對的啦 覺得對的人，從自己做起就好了 04/16 00:11
→ RungTai:這種事跟繁體字一樣，你覺得好，你就寫 不需管13億笑罵 04/16 00:12
※ 編輯: RungTai 來自: 140.114.139.134 (04/16 00:14)
→ Zsanou:順其自然吧,看不下去的話把它當成cosplay活動就好了..... 04/16 00:17
推 PrinceBamboo:滿族都快消失了 哪來的滿洲母體餵養?? 04/16 00:26
→ PrinceBamboo:歐美報紙畫義和團 當然有辮子 哪來的霸佔3000年? 04/16 00:28
→ jack118386:你可以有自己的偏好，但不需要去批評其他文化與衣著 04/16 00:32
推 SweetHell:這個問題以前這裡也有討論過，但大家的反應跟這篇一樣w 04/16 00:35
→ PrinceBamboo:迪士尼的花木蘭考據橫跨漢朝到明朝 也沒有辮子清裝啊 04/16 00:37
推 sorrows:不是歷史專業 但我覺得滿服真的很醜 明服真的好看多了 04/16 00:44
→ sorrows:為什麼袁世凱不讓他成功個幾年 回復一下原有漢服 04/16 00:45
→ saltlake:規定政府官員要穿? 04/16 00:45
→ sorrows:中原最後一個專制王朝 服飾方面竟然醜到爆 真是一種遺憾 04/16 00:46
推 midnightsnow:中學歷史課本也不是沒上過 或者完全無圖片~ 04/16 00:46
→ midnightsnow:霸占3000年一語~ 我實在無法理解~ 04/16 00:47
→ midnightsnow:以前 包青天、京城四少 等古裝片也都非清代服裝~ 04/16 00:49
→ midnightsnow:原PO或許是自己不但不曾關注這方面訊息~連學識&生活 04/16 00:50
→ midnightsnow:都不曾用心吧？ 否則何以認為清代服裝=中國傳統服飾? 04/16 00:51
推 PrinceBamboo:鹿鼎記裡是清裝 神雕,倚天,天龍...都不是 沒有問題啊 04/16 00:58
從稱謂上就知道，你自己捫心自問，看到「唐裝」二字
你腦中浮現的 是
(a) 一整排扣下來的那種 還是
(b) 正面看呈y字形的那種？
不用想也知道是前者，因為從小到大學校、媒體都是這樣教你
上至總統（要當主祭官時），下至公園阿伯，每當需要「唐」裝配合的時刻
是不是都想也沒想的拿 (a) 來穿？
根本不是唐裝，卻代表唐人裝，是為霸佔
→ IBIZA:想穿就去穿啊 有甚麼好問的 04/16 01:42
→ IBIZA:京城四少是清末啊...只有劉德凱穿洋服, 其他應該都是清裝 04/16 02:10
→ EweMe:喜歡穿就穿阿 像旗袍我就不想穿阿 一定會像包粽子... 04/16 03:57
推 Naniko:大家不都穿西服了，我平常都穿襯衫的說 04/16 04:41
推 Naniko:非現代風格，困難製作，不容易穿，也已不是正式場合裝束， 04/16 04:52
→ Naniko:說穿了就是不合時宜，滿服漢服都一樣啊。刻意穿這二者基本 04/16 04:53
→ Naniko:上跟cosplay一樣，一來表示自己的文化認同，二來能自我滿足 04/16 04:54
→ Naniko:，那既然都是同級別的事情，你管人家cos的是漢人還滿人？ 04/16 04:54
推 Naniko:今日有滿街的旗袍馬褂嗎？沒有嘛。今日有人強迫你剃髮易服 04/16 04:58
→ Naniko:說留髮不留頭的嗎？沒有嘛。何來所謂滿州母體？遲一百年啦 04/16 04:59
→ Naniko:如果今日要討論的是為什麼我上班跟出去談生意需要穿西裝打 04/16 05:00
→ Naniko:領帶該死的萬惡美帝霸權美洲母體什麼的，那還算是個議題。 04/16 05:01
→ Naniko:心胸放開一點吧，兼容並蓄一點，你穿你的漢服，他著他的馬 04/16 05:02
→ Naniko:褂，何必把人家看得好像什麼愚人或阻礙民族復興的惡人似的 04/16 05:03
推 Swashbuckler:我認為漢服也好 滿服也罷 都可以再做更加便利的現代 04/16 05:03
→ Swashbuckler:化改良 西服也不是幾百年一直沒變過 04/16 05:04
推 Naniko:這也是一個想法，但總之不是一個指著人家唐裝說這怎樣怎樣 04/16 05:07
→ Naniko:的事兒。自己都要講穿上街會被人投以異樣眼光，何必又以偏 04/16 05:08
→ Naniko:狹想法來指責清代的fashion來著。 04/16 05:09
→ Silverdawn:穿衣服自己高興就好 頭腦發熱搞漢服復興? 04/16 07:52
推 WINDHEAD:在台灣的話可以穿穿看原住民傳統服飾,方便也適合氣候 04/16 11:21
→ frogha1:注定要失敗的, 現代就是全盤西化了, 西裝洋裝才是主流 04/16 11:27
→ frogha1:就算給你漢服, 沒幾個台灣人( 中國人也一樣 )會把它當成日 04/16 11:28
→ frogha1:常生活的服裝, 頂多偶爾變裝玩一玩 04/16 11:29
推 SweetHell:用入侵者的衣裝或審美觀來代表被入侵者的文化感覺挺詭異 04/16 11:44
※ 編輯: RungTai 來自: 140.114.139.134 (04/16 12:26)
→ skytank:滿洲人的美感真的讓人不敢領教，丙子胡亂的"胡"不是喊假的 04/16 12:27
→ skytank:林鳳岡的華夷變態道盡日韓越等東亞文化圈對清國的看法 04/16 12:32
推 obov:是說到底有多少人算漢人阿? 04/16 13:10
推 guanquan:漢服傳統斷了幾百年，不太可能恢復了。民國初年好像有意 04/16 13:54
→ guanquan:將中山裝作為傳統服飾，但現在看來顯然也沒成功，漢人只 04/16 13:54
→ guanquan:好繼續處於沒有傳統服飾的尷尬狀態.... 04/16 13:55
推 PrinceBamboo:哪裡尷尬? 美國人也不會穿幾百年前流行的衣服啊 04/16 14:30
美國才2百年歷史，你怎麼不說英國、梵諦岡、西藏、印度?
推 clementia:@ 原po，板上早就有關於漢服的討論，可以自己爬文 04/16 14:51
"漢服"結果：2篇，還是2007年沒什麼內容的2篇
→ clementia:還有，請你也弄清楚所謂漢服復興運動背後的意識型態問題 04/16 14:52
→ clementia:並不是每一個鑽研或喜愛中國傳統服飾的都會弄這些東西 04/16 14:53
→ clementia:只是現在相關的討論幾乎都被漢服復興運動這種意識型態 04/16 14:54
→ clementia:綁架了，比較中肯又夠深入的研究者反而不會大聲嚷嚷 04/16 14:54
→ clementia:你很幸運的是，你的上上上上上上上上篇作者就是專家 04/16 14:55
→ clementia:人家可是比一堆喊漢服喊得很大聲的人懂得多 04/16 14:57
任何團體、活動、運動、理念都有老鼠屎 所以？
為什麼一定要上綱上線說什麼意識型態陰謀論 這是否也是一種帽子 小人之心
如同把核能等同藍綠一樣
→ IBIZA:好多"上" 04/16 15:54
推 killeryuan:不要再造謠了 04/16 16:09
→ aaa8841:上上上上上上上上篇作者Ishtar 04/16 16:14
推 gachimuchi:中國民族太複雜，復興漢服很容易就被扣上帽子，如果能 04/16 16:33
→ gachimuchi:改良成合乎現代品味又適於工業生產，或許還有機會 04/16 16:34
→ gachimuchi:任何運動只要"可能"有礙共黨根基，很難做大做廣 04/16 16:36
→ gachimuchi:何況原波的言論又何嘗不是對滿族服裝的另一種歧視? 04/16 16:37
推 ronray7799:我比較想知道有沒有人能設計出現代生活化的漢服 04/16 16:57
→ ronray7799:啊 原來推文就有人說了XD 04/16 16:58
→ ronray7799:畢竟這才是關鍵所在 我想沒有人要放棄西方創造的瓦斯爐 04/16 17:01
→ ronray7799:跟微波爐 回頭用灶燒飯做菜吧 04/16 17:01
推 c0s:請支持客家傳統服裝 生活化 染色又漂亮 謝謝 =w=/ 04/16 17:15
推 zaknafein987:都是種COSPLAY 你管其他人COS啥? 04/16 18:23
→ zaknafein987:有如你認為旗服難看到暴 自然會有人認為好看 04/16 18:24
推 AndreYangMan:你穿你的漢服他穿他的稿紙,彼此都會有等量的美的感受 04/16 18:54
→ AndreYangMan:(宋晶宜表示：...) 04/16 18:54
→ yongqing:漢人及漢服的定義或標準是什麼？ 04/16 19:13
→ yongqing:客家藍染太可怕了啦… 04/16 19:13
→ AndreYangMan:藍染哪會可怕阿~一起當藍星人玩藍藍路嘛(喂XD) 04/16 19:18
推 SweetHell:其實就只是漢人的自我認同而已嘛,有需要想到那麼複雜 04/16 19:27
→ SweetHell:直接問如果擬出國留學但遇到介紹自己國家的園遊會活動 04/16 19:28
→ SweetHell:你既不是原住民也不是客家漢人,那你穿什麼? 04/16 19:28
→ SweetHell:喔,還有就是如果連新住民也不算的話,你會穿什麼? 04/16 19:29
→ SweetHell:不要跟我說藍白拖和檳榔西施裝,我不信你真的會把這個給 04/16 19:30
→ SweetHell:穿到國際場合,代表自己的國家和民族 04/16 19:31
推 SweetHell:然後想跟原PO講的是，除了明朝漢服以外台灣人多少認的出 04/16 19:35
→ SweetHell:來漢服和和服的不同，只是他們不知道漢服，只知道古裝 04/16 19:36
→ AndreYangMan:明服與韓服表示:呵呵堂兄弟啦...(糟了會被圍毆嗎XD) 04/16 19:38
推 SweetHell:如果不加護領的話大部分台灣人還是看的出來是漢服 04/16 19:40
推 SweetHell:圍毆你幹嘛？韓服的原形本來就是小一號的明服 04/16 19:42
→ SweetHell:只是自己發展愈變愈可愛w 04/16 19:43
推 Arnotts:記得明朝的衣冠跟一般古裝劇的戲服是有點差距的喔 ... 04/16 19:46
→ Arnotts:考證比較詳細的聽說只有新龍門客棧等少數幾部而已 04/16 19:46
推 SweetHell:明服跟古裝劇上的差很多好嗎。我就不懂明明明服文物很多 04/16 19:48
→ SweetHell:但古裝劇都亂做 04/16 19:49
推 AndreYangMan:一般古裝劇的戲服...呃、還是別拿上來說好了(囧) 04/16 19:53
→ AndreYangMan:明器表示:我三不五時從地宮被拿出來穿戴是怎樣... 04/16 19:54
→ AndreYangMan:等等,忽然發現我看不懂s那句不加護領看得出漢服...？ 04/16 19:56
→ Arnotts:是比滿清好看得多沒錯啦 但跟那些漢服運動者想像的有差距 04/16 19:59
→ Arnotts:片大俠連帽子都不戴披頭散髮就出門 在古代跟裸胸上街無異 04/16 20:04
※ 編輯: RungTai 來自: 140.114.139.134 (04/16 20:27)
推 umano: 清以前的人都蓄很長的頭髮啊 越人斷髮紋身就被認為很怪 04/16 21:34
推 SweetHell:回A大，畢竟大部分的人對漢服的認知都僅止於古裝 04/16 21:51
→ SweetHell:再加上韓服給人的印象就是護領，很容易讓人以為護領是韓 04/16 21:52
→ SweetHell:服的專利。但是懂服裝史的都知道不是這樣的 04/16 21:53
推 Delilah:穿滿族服裝打太極其實還正常的喔！ 04/16 21:59
推 NanFish:滿族的服飾不也是中華民族的一部分 不老是說五族融合為啥 04/16 22:52
→ NanFish:漢族的老要歧視其他族的 04/16 22:52
→ NanFish:然後自以為自己是中華文化的主體 這很文化霸凌 04/16 22:53
→ RungTai:跟歧視無關阿 你如果是金溥聰 鈕承澤 你就穿 問題你又不是 04/16 22:53
→ RungTai:你若不是賽德克人 沒事也不會穿賽德克衣服 04/16 22:54
→ NanFish:我確實不是啊 我是台灣人 要穿也是穿原住民服飾 04/16 22:54
→ RungTai:那為什麼不是滿人 卻要穿滿人衣服 04/16 22:54
→ NanFish:文化認同跟血緣本來就很混雜 04/16 22:55
推 SweetHell:滿族是滿族，漢族是漢族，跟滿人搶衣服幹嘛？ 04/16 22:55
→ RungTai:文化認同是"認知"到的 不是用 DNA 鑑定的 04/16 22:56
→ RungTai:除非你認知到、定位自己是滿人後裔 那無話可說 04/16 22:58
推 ryome:建議直接復興姬軒轅時期的衣服 04/16 23:05
→ Silverdawn:東非猿人表示: 04/16 23:20
→ NaaL:比起那些繁瑣飄逸的"現代"漢服，我還更願意穿台灣衫哩~~~ 04/16 23:22
→ RungTai:臺灣衫 貌似是呂前副總統的創作 04/16 23:23
→ NaaL:so what? 款式簡潔又清涼比起" "更適合台灣的日常生活穿著啊 04/16 23:25
噓 hazel0093:反串確定 04/16 23:47
噓 nixo:不管DNA鑑定單單文化認同，不就是被漢族滅族還認賊作父 04/17 00:09
※ 編輯: RungTai 來自: 140.114.139.134 (04/17 00:28)
鑑於一些人愛扣帽子、自我聯想，不得不再正文裡補上：
-
要鄭重申明，復興漢服，跟清算滿族，八竿子扯不著
請不要先入為主的就扣帽子說人是極端民族主義納粹
-
※ 編輯: RungTai 來自: 140.114.139.134 (04/17 00:30)
→ aaa8841:那你應該知道，你所謂的滿族服飾是已加入許多漢服元素的 04/17 00:34
→ aaa8841:綜合產物，滿族本身就是一個新興的複合體 04/17 00:36
→ RungTai:所以你說的是 漢式滿服 or 滿式漢服 總有個是枝有個是幹 04/17 00:37
→ RungTai:加入漢元素的滿服仍是滿服 加入滿元素的漢服仍是漢服 04/17 00:38
推 calebjael:我不玩文字遊戲。我不反對漢服﹐我反對所謂的"漢服運動" 04/17 00:57
→ aaa8841:那八旗甲冑設計來自明軍甲冑，構件幾乎一模一樣，是什麼？ 04/17 00:58
→ calebjael:任何運動﹐都是一部分人借機去鄙視、攻擊另一部分人的把 04/17 00:58
→ calebjael:戲。漢服運動﹖要不要來個魏晉古語運動﹖學魏晉吃五石散 04/17 00:59
→ skytank:各人公媽個人拜，不要穿錯衣服就值得鼓勵 04/17 00:59
→ calebjael:運動﹐學商周漢明拿活人來殉葬運動﹖不剪頭發不洗頭運動 04/17 01:00
→ RungTai:把「漢服」跟「運動」脫勾，是很好的思考啦 04/17 01:02
→ skytank:閩粵先人倒不是因為服裝而被罵チャンコロ反而是因為髮型 04/17 01:03
推 calebjael:閩粵南方悶熱潮濕﹐強求跟中原一樣的服飾穿著和習俗﹐有 04/17 01:07
→ calebjael:時是會死人的。越是幅員廣闊的民族﹐其同一性必然越少﹐ 04/17 01:08
→ calebjael:相反﹐越是居住區域單一﹐服飾當然越可以統一。 04/17 01:09
→ calebjael:當有人喜歡穿漢服﹐我並不反感。但當有人非要擴大到別人 04/17 01:10
→ calebjael:要求別人必須穿A服裝﹐不能穿B服裝﹐穿B服裝就一堆貶義 04/17 01:11
→ calebjael:試圖從道德上去確立A比B道德點更高等等時﹐我就很反感﹐ 04/17 01:12
把漢服跟運動拆開來談，的確值得分辨
然而我覺得在推廣初期，運動實無可厚非，
運動只是在「擴散觀念」，並沒要求受者「實踐採納」
姑且以保險來比喻
你今天在路上遇到人跟你推銷保險，說服你跟他做一個「買」的動作
你會認為他在搞什麼「運動」嗎？並不會，因為你已經清楚他推銷的是什麼
但如果放在四十年前，可就不是這麼一回事
當時的國民並沒有保險的觀念，連買賣的內容都無法理解，遑論成交
這時候，引進者需要做的不是推銷，而正是「運動」
他首先必須「推廣」這樣一個觀念，等國民普遍被教育啟蒙了，才有市場銷售
這個階段，就像垃圾分類觀念剛推行一樣，都是需要「運動」的
徵文、獎答、督學、政令宣導、電視廣告、電影前播放 ...通通都是在「運動」
至於國民要不要做、你要不要買保險，那是另一回事
在當今人們仍普遍把"唐裝"預設當漢裝的階段，
漢服運動也不過就是在翻案、教育大眾而已，還沒到能「強迫推銷」的本事
所以我是覺得不用杞人憂天
→ clementia:要你爬文你就只會查漢服二字，可見你連該怎麼找相關資訊 04/17 01:13
→ calebjael:甚至很想問﹐你文革啊﹖要不要人手一本"紅寶書漢人証"﹖ 04/17 01:13
→ clementia:都不清楚，這樣還要來和跟你意見不同的人吵架，實在是.. 04/17 01:14
→ RungTai:懇請並指名 clementia 開示關鍵字 04/17 01:18
→ laina:可以/衣著, /服裝,或放寬到 /衣 /服 /裝, 有一些討論. 04/17 02:04
※ 編輯: RungTai 來自: 140.114.139.134 (04/17 02:13)
→ calebjael:喔﹐一邊說別人是被滿服洗腦﹐一邊諷刺說那些公園打太極 04/17 02:46
→ calebjael:什麼的是滿服又定義滿服就是醜陋、猥瑣。這叫做推廣介紹 04/17 02:47
→ calebjael:而已﹖你沒站在道德的高度﹐你又是憑什麼認為你推廣漢服 04/17 02:47
→ calebjael:是在"教育大眾"﹖這不是先把自己放在比別人高一級的道德 04/17 02:48
→ calebjael:高點嗎﹖如果說這跟保險推銷一樣﹐那這群推銷員是向別人 04/17 02:49
→ calebjael:言語暴力+道德威嚇了。不買就是被滿族洗腦﹖不買就是違 04/17 02:51
→ calebjael:背中華傳統﹖不買就是道德比你低﹖不買就是愚昧需要接受 04/17 02:52
→ calebjael:你的教育﹖別人的推廣是先讓利給人家﹐讓人家先見其利﹐ 04/17 02:52
→ calebjael:現在的漢服運動呢﹖不見其利好﹐倒是先見高高在上﹐先見 04/17 02:53
→ Swashbuckler:在台灣的漢服運動只有被強迫脫 沒辦法強迫人穿的 04/17 02:54
→ calebjael:斥罵鄙視不與自己相同者。這叫推廣﹖這叫讓人反感。 04/17 02:55
→ clementia:都已經告訴你高手在哪裡了，不會找一下人家文章喔 04/17 02:56
→ Swashbuckler:坦白說我覺得西裝筆挺才叫正式已經夠歧視+不實用了 04/17 02:56
→ clementia:還是跟你意見不同的就不算高手？ 04/17 02:57
→ Swashbuckler:漢服運動再差 也不會比現在的西服差到哪去 04/17 02:57
推 Swashbuckler:我想ca大擔心的可能是漢服浪漫主義下可能附帶的漢族 04/17 03:01
→ Swashbuckler:沙文主義吧？因為大陸的漢服運動容易和皇漢運動攪和 04/17 03:02
→ Swashbuckler:不過台灣的漢人會自動分裂成閩客外 所以沒有這種問題 04/17 03:03
→ SweetHell:我覺得是台灣人根本沒有民族意識吧WWWWWWW 04/17 03:04
→ Swashbuckler:台灣人的中國意識崩解 台灣意識建立不起來 就這樣 04/17 03:05
→ laina:樓上連結的店家,我看穿原住民服飾去結果也一樣.╮(﹀_﹀)╭ 04/17 03:12
→ SweetHell:不管哪個民族都要加油啦 04/17 03:14
推 calebjael:是的。如果說是浪漫主義﹐我很讚。看到別人結婚照穿各種 04/17 03:14
→ calebjael:古服裝﹐我會想將來自己結婚也爭取這樣。但是當前大陸的 04/17 03:15
推 Huangs:其實滿式服裝到2003年都還是台灣的法定禮服 04/17 03:16
→ calebjael:不少漢服運動者﹐並不是在強調自己在做﹐而是在強調別人 04/17 03:17
→ Huangs:待遇跟漢服不太一樣 當然2003年服制條例已經廢止了 04/17 03:17
→ SweetHell:我強調好幾次我是單純的漢服控就被一堆人質問否定了 04/17 03:18
→ SweetHell:不知道到底是誰比較「高高在上」（攤手） 04/17 03:19
→ calebjael:的錯、無知愚昧。其言論更多是"責難"別人、攻擊別人。所 04/17 03:20
→ calebjael:以我比較反感。我是認為﹐漢服的推廣﹐是無需以貶低踩踏 04/17 03:20
→ calebjael:什麼滿服、唐裝、旗袍來助長聲勢的。他們都是中國歷史的 04/17 03:21
→ calebjael:一部分﹐並且﹐服裝不是拿來辨別民族的﹐有本事就讓外國 04/17 03:22
→ calebjael:人都喜歡上漢服呀﹐拿漢服來當做強調辨識漢族﹐這就是一 04/17 03:23
→ calebjael:種排外的民族沙文主義了。 04/17 03:24
推 clementia:地獄小姐的部分我沒看，光看原po的部份，就是一個已經 04/17 05:22
→ clementia:被意識型態洗腦而不自知，還在說那些有問題的言論都是 04/17 05:23
→ clementia:樹大有枯枝，可見漢服"復興運動"在意識型態上的問題已經 04/17 05:24
→ clementia:嚴重到連原po這種狀況都認為自己不算激進 04/17 05:25
→ clementia:貌似只要不要攻擊少數民族就被他當沒問題... (唉) 04/17 05:25
→ clementia:這些人就像山茶說的一樣，根本不了解唐裝這個概念的由來 04/17 05:27
→ clementia:也對共產黨執政後所謂保存少數民族文化政策的意涵不了解 04/17 05:28
推 Swashbuckler:什麼都了解清楚再來做 那根本就不會有任何運動 04/17 06:11
→ Swashbuckler:反清剛開始也說要排滿 後來還是五族共和 意識形態的 04/17 06:12
推 Swashbuckler:激進有時只是階段性的必然 口號可能只是造勢的方式 04/17 06:22
→ Swashbuckler:和運動最後所達成的結果可能大相庭徑 04/17 06:23
推 Swashbuckler:我自認目所能見的世界已經夠西服沙文主義了 漢服運動 04/17 06:28
推 Swashbuckler:不至更甚於此 就算是宗教都也有傳教的自由了 漢服者 04/17 06:30
→ Swashbuckler:應當也有推廣漢服的自由 難道還要針對漢服運動來個反 04/17 06:31
→ Swashbuckler:漢服運動？ 04/17 06:31
→ laina:漢服者當然有推廣的漢服的自由, 但是如同傳教有分令人反感 04/17 09:01
→ laina:與不反感的, 推廣運動也是. 原PO文章通篇下來完全沒有提到西 04/17 09:02
→ laina:服沙文主義, 一直在清朝文化清洗上打轉, 坦白說, 異族統治 04/17 09:03
→ laina:哪有不附帶文化清洗的, 秦朝統一衣冠制度不就是. 就算統治者 04/17 09:05
→ laina:不做, 長久下來服飾也會改變的. 04/17 09:09
→ laina:雖然我算喜歡漢服, 尤其是一些做工用料精緻的, 但不覺得唐裝 04/17 09:17
→ laina:旗袍不能用作華人傳統服飾. 清朝是我所傳承的歷史的一部分. 04/17 09:19
推 NaaL:與其用有爭議的文字(批評別種服飾)來推廣，真的不如以實際行 04/17 09:24
→ NaaL:"蘇州美女大生3年來雲鬢青鞋上課" 溫柔堅持的美麗令人欣賞 04/17 09:27
推 c0s:我覺得所謂的「漢服」漂亮（或者之前看到有大人說叫華服叫適當 04/17 10:23
→ c0s:）但是唐裝旗袍一樣漂亮 我也喜歡穿客家衫 每天都一種不行嗎 04/17 10:23
→ c0s:而且我覺得我穿哪一種 都能夠代表我的身分呀 04/17 10:24
→ c0s:而且衣冠衣冠 看上面的影片 穿的時候能不能把頭髮也弄好 Orz 04/17 10:24
→ c0s:要不然就穿的稍微生活化一點 頭髮是新時代的 衣服不知道幾百年 04/17 10:25
→ c0s:前的 真的怎麼看怎麼彆扭... 和服韓服正式禮服或者西式禮服跟 04/17 10:26
→ c0s:髮型要做整套啊 就算日本小女生穿浴衣看煙火頭髮也沒這麼隨便 04/17 10:27
推 wesley60709:我也希望有朝一日能夠復興漢服 給推 04/17 18:40
→ Swallow43:樓上?漢服是啥? 04/17 18:40
推 PrinceBamboo:漢朝的衣服吧? 04/17 18:41
推 butterfa:對我來說就是"漂亮"，如果復興了就可以很自在走在街上XD 04/17 19:56
→ c0s:不稍微修改輕便的話也沒辦法每天穿 最多典禮當禮服穿 04/17 20:38
推 nojoewu:很想要一件走在大街上，但可想而知做一件應該不便宜QQ 04/17 22:34
推 AndreYangMan:本質上同講究用料做工訂製服的玩意玩能便宜到哪XD 04/17 23:28
推 Happyhour:其實我覺得與其推行漢服，不如先把字體換為繁體字 04/18 17:19
推 FMANT:我老早弄了套浴衣當漢服穿 反正很像 在家穿很舒服阿 04/18 23:42
推 okery:我只看到有人在推文裡一直往原波嘴裡塞原波沒說過的話 04/21 03:03
推 okery:滿服醜為何不能講？用血腥鎮壓逼我們脫掉的憑什麼不能歧視？ 04/21 03:05
推 midnightsnow:按照樓上邏輯 漢服真是醜!!(反正醜就可以講) 04/21 03:24
推 midnightsnow:然後這世上所有曾被鎮壓過的民族都可歧視壓迫者 04/21 03:28
推 midnightsnow:真是和平且不必顧及他人的世界呀~過得好爽(茶~ 04/21 03:31
→ penny55:"我們"是誰XD "漢服"也是中原文化...好吧 是"教化" 04/21 07:57
→ penny55:各民族 讓各民族忘記原本文化的.那不喜歡漢服說醜也合理吧 04/21 07:57
→ penny55:"教化"<--->"蠻夷威嚇" 04/21 07:58
→ penny55:ps 我不覺得醜 也不覺得特別好看 XD 04/21 07:58
噓 wayaba:台灣潮濕炎熱 漢服能推廣是滑天下之大稽 民族主義洗洗睡吧 04/21 20:50
推 Swashbuckler:一樣熱死人的西裝就能推廣 所以已經滑天下之大稽了 04/23 18:16
推 gfdsa:樓上說到我的痛處，我只有穿西裝能看，但是在熱死人的南部.. 04/23 21:43
→ midnightsnow:說真的 西裝很不適合多雨潮濕溫熱的季風氣候地區啊~ 04/24 15:59
→ FMANT:袁世凱穿漢服稱帝這點是很直得大家尊敬的 04/26 01:59
噓 wayaba:小朋友 要跟西裝比 把漢服穿去公司啊 同事會說:該吃藥了吧 04/28 22:12
噓 wayaba:穿西裝的場合改穿漢服去 像有才能 還是像個活寶? 04/28 22:27
推 cashko:覺得復興很好，只是要有方法，漢服旗服都是文化的一環 05/08 01:25
→ cashko:再說也非強迫人穿吧，喜歡西服的還是可以穿西服啊 05/08 01:26