推 zaknafein987:那也不是哲學了 已經算宗教信仰或者上帝視野了 08/03 22:46
→ kuopohung:跟宗教無關吧 08/03 22:50
推 zaknafein987:絕對客觀不容質疑萬民皆服的事實 只存在於上帝和宗教 08/03 23:33
→ zaknafein987:我是指最早開文想要的東西 08/03 23:33
※ 引述《Fant1408 ( )》之銘言：
: 許多的史學家的重要工作在考察歷史的真相
: 過去的定論今天不斷的翻案
: 好像永遠很難有真正的歷史事實
: 我過去以為是因為事證不足的原因
: 但是看看洪仲丘案
: 當代人有這麼豐富的資訊和紀錄工具
: 恐怕將來也沒辦法給出明確的定案
: 歷史學研究對於歷史事實的探究是不是能力有限
這個是詮釋學問題
當代法國哲學問題
法蘭克福學派問題
歷史哲學問題
而本身不是歷史問題
歷史問題主要是要如何挖掘更多的資料和證據
你的問題是那些資料和證據能否完整的重現當時的原貌
這是哲學問題而不是歷史問題了
隨便點個詮釋學問題
歷史是人類過去活動的紀錄，所謂的過去活動紀錄
難道有可能每一件瑣碎的事情都記錄嗎?
選取紀錄的方式是什麼? 這難道不會影響紀錄本身嗎?
後人又是如何解讀此事件的?
有在相同的社會脈絡嗎?
不可能全真對吧?
但若不了解歷史，如何知道自身所處的環境? 以及要做何改善呢?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.237.41.189