看板 gallantry 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《li7915566 (James)》之銘言: : 儒教說格物致知,解釋應該是「窮究事物的道理,才能瞭解道理。」對嗎? : 竹子空心,所以人要像竹子謙虛,心懷若谷。 : 梅花越冷越開花,故君子應…… : 菊殘猶有傲霜枝…… : 蓮…… : 以上案例就是格物致知嗎? : 是否我可以說人就要像榕樹,因為~!@#$%︿&* : 然後被老失罵穿鑿附會、強自解釋呢? : 我曾問歷史老師、國文老師,國文老師就這樣罵我,問他也不理會,還好之後不是他教。 : 歷史老師則是啞口無言,因為我問他,格物致知為什麼不是探討竹子為何是空心?梅花 : 為何冬天才開放?蓮花為何出淤泥而不染? : 這些都有現代科學解釋,而非儒教說的因為他們虛心、傲骨這種。 : 為何格物致知格不出現代科學? : 我認為孔孟的儒家哲學很好,可是宋明的儒教就是鬼扯、穿鑿附會、強自解釋,所以清朝 : 才有考據學、實學。這樣想對嗎? : 用詞、語氣不佳請見諒 格不出現代科學 最簡單的原因就是 看不到事實 甚麼是事實 就是可以證明理論的現實 例如說 中醫學之五行 與西醫的四種體液在人體內失去平衡就會造成疾病。 看起來除了數字不太一樣 西方醫學之父表示 一位醫生若沒有占星學的知識,無法做位稱職的醫生 東西方都有努力去思考問題 不過因為看不到現實 只剩下假說 那可以看到現實就成了 東西方科學的差距了 我個人認為 西方在玻璃技術的領先 起了決定性的作用 西元前 3500 年。 埃及發現玻璃 西元前 1500 年埃及和美索不達米亞已經開始用砂石芯的方法製 作世界上最早的中空玻璃了。 西元前 200 年製作玻璃的吹管和玻璃熔爐的發明徹底改革了玻璃 製造工業,並為平板玻璃的製造設立了基礎。 這時候的中國 還把玻璃當作昂貴的裝飾品 在 1300 和 1700 之間, 玻璃窯在德國占了主導地位。 1250 年才有了眼鏡鏡片玻璃的製造 這代表了 歐洲已經有了透明度很高的玻璃了 有了透明度很高的玻璃 才會有接下來 1608年荷蘭米德爾堡的鏡片(眼鏡)商製造商-漢斯·立浦喜(Hans Lippershey)。 發明望遠鏡 伽利略才會有機會使用自製望遠鏡,觀察到的天文現象, 此時的中國正式在天文科學上輸給了西方 更因為玻璃技術的先進 牛頓才會觀察到光學的色散 更別說 因為望遠鏡的發明 看到天體之間運行的影響 產生需要解決的困擾 牛頓當年寫微積分 很大因素在於為了解釋 Kepler行星運動三大定律、萬有引力等一系列結論 這東西你沒有望遠鏡根本看不道 因為玻璃的存在 便宜量產化 歐洲開始流行溫室 遺傳學之父 孟德爾 才有機會 做豌豆的雜交實驗 不然在大自然裡 根本不可能 去做這樣的實驗 火藥 的重大進步 硝化甘油需要存在於試管之中 這東西發明的年代 中國還沒辦法做出透明玻璃 當玻璃推廣下 西方擁有了 試管 培養皿 顯微鏡這些用品 可以精確觀察疾病以及人體細胞 在這情況下 西醫師放棄中世紀時推行的四體液論 同樣時代的中國因為沒有玻璃 所以陰陽五行理論繼續留存至今 整個科學革命起自於1543 玻璃的普及在於在 1300 和 1700 之間, 中國一直到鴉片戰爭後 西洋鏡 還可以利用來當作戲法 成為表演 西方有了玻璃自此幹掉中國 -- “自由言論就是自由言論,對於流行觀點和非流行觀點都是一樣的。我們不可能 一邊宣稱這是一個自由的國家,一邊又把言論劃為可接受的和不可接受的兩部分。 如果有一種檢查制度可以把3K黨從電視裡剔出去,那麼,同樣的制度也許早就把 馬丁‧路德‧金的講話從阿拉巴馬州剔出去了。” 必須聽那些聽不下去的話,“這正是我們必須為自由支付的代價”。 斯蒂芬‧潘弗 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.244.228
lukehong:玻璃幹掉了中國 橡皮推翻了清朝 09/26 02:22
microball:推 很有趣的理論 09/26 02:37
microball:天文學一定是需要鏡片,不過試管跟溫室其實可以用 09/26 02:39
microball:其他材質取代...可惜中國煉丹沒發展成科學 09/26 02:40
其實我想不出來那個年代除了玻璃 哪個東西可以做溫室
EweMe:奇怪...? 中國有瓷器...卻沒有研究出玻璃... 09/26 03:04
species:然而,陰陽五行的理論還是在中醫裡 09/26 04:11
ckshchen:龍陽君表示: 09/26 04:27
xmax7:不錯的觀點 推 09/26 09:49
roseritter:就容器裝東西的用途而言 有瓷器就夠了 09/26 10:50
roseritter:推本文觀點 09/26 10:51
addycat:那該如何解釋有玻璃了,現在還有陰陽五行的理論 09/26 10:59
1300年玻璃開始普及 一直到兩百年後 瑞士的帕拉西沙(Paracelsus,1493~1541年)和 義大利的維薩留斯(A. Vesalius, 1514~1564年)。 前者極力批評體液說所使用的放血、瀉吐等療法。 由於過分反對傳統權威,他在巴塞爾大學教了一年書, 就被保守人士請出校門。 維薩留斯因忍受不了保守權威的批評,憤而離開帕 都亞大學,放棄解剖學的研究。 1838年許旺(T. Schwan)具體地提出細胞理論。 他認為,所有生物都由細胞所構成。當時被稱為醫學教 皇的渥寇(R. Virchow)將這一觀念應用到病理研究, 1858年出版了《細胞病理學》。細胞不僅是正常生理的 單位,也是病變的單位。由於渥寇的聲望和地位,流傳 了兩千年的體液生理和病理學終於被細胞理論所取代。 四百年才決定性的取代 那玻璃傳至中國普及 約在鴉片戰爭後 看來 還有一百年要努力
sagarain:玻璃很早就有了吧 只是被當成副產品 09/26 11:47
※ 編輯: qazijn 來自: 218.173.28.48 (09/26 12:13)
zadla2002:中國很早就發展出玻璃了........... 09/26 13:52
calebjael:你大概沒有聽說過商代的出土玻璃文物。石英礦物很常見﹐ 09/26 16:05
calebjael:天然水晶也很多﹐制造出玻璃沒有你想象中那麼難。古人不 09/26 16:06
calebjael:是不會﹐而是覺得沒必要“工業化、大規模生產”。如果僅 09/26 16:07
calebjael:僅是玻璃物﹐那古代中外各國﹐有產出的國家多了去了。 09/26 16:09
Anail:可是這篇原po是在說玻璃技術吧? 09/26 17:22
calebjael:樓上﹐中空透明的話﹐可以google查詢"戰國水晶杯"﹐玻璃 09/26 19:28
calebjael:熔爐吹管技術的話﹐可以查詢"北魏鴨形玻璃注"。中國歷代 09/26 19:30
calebjael:都有水晶、玻璃制品出土﹐不存在無法制造的"假設"。 09/26 19:31
Anail:那個我看過。不過除了那句話以外,其它部分似乎仍挺有道理? 09/26 21:31
ocean11:中國那個透明玻璃應該只是一種副產品,沒辦法量產 09/27 00:32
ocean11:完全就是製造有色玻璃(琉璃)中不知道什麼時候變異的 09/27 00:33
mackulkov:可是明朝中葉以後玻璃器皿是貴重品耶 有強烈商業誘因 09/27 15:58
mackulkov:為什麼不造? 應該是技術失傳吧? 09/27 15:59
killeryuan:玩物喪志 玩什麼破玻璃 還不去念書! 10/01 14:34
lysis:蒸汽機發明之後,歐洲科學家們研究水在高壓高溫的行為 10/07 09:30
lysis:使得後來法國巴潘(D.Papin)發明一個很像壓力鍋的炊具之外 10/07 09:33
lysis:1873年凡得瓦(J.D. van der Waals)氣態液態間的一階和二階相 10/07 09:35
lysis:變(順便拿了1910諾貝爾物理獎),也使1870~1915的荷蘭科學家 10/07 09:37
lysis:沉浸在分子理論、流體物理和低溫物理。呃,都沒講到玻璃 10/07 09:39
lysis:這些觀察現象要"看到",都是冒著毀容或生命危險透過玻璃看的 10/07 09:40