→ zadla2002:orz....說中國數學沒有進步 這篇就可以end了 09/26 13:56
→ zadla2002:東方無論是科技或算數到要落後西方 基本上已經是17世紀 09/26 13:58
→ zadla2002:後半葉了 09/26 13:58
抱歉 應該說 中國數學沒有因為阿拉伯數字傳入而進步
語意不清 抱歉
※ 編輯: qazijn 來自: 218.173.28.48 (09/26 14:00)
→ calebjael:阿拉伯數字對於現代數學來說﹐不是在好寫或者這樣寫好看 09/26 16:09
→ calebjael:而是在於它提出了十進制理念。古代歐洲是沒有十進制理念 09/26 16:10
→ calebjael:的﹐譬如說94是寫成XCIV﹐要計算C-X+V-I得出。38是XXXVI 09/26 16:13
→ calebjael:II﹐是X+X+X+V+I+I+I﹐39是XXXIX﹐是X+X+X+X-I﹐所以難 09/26 16:14
→ calebjael:記難用﹐連對齊十位、百位來加減都做不到(因為沒有十位 09/26 16:15
→ calebjael:百位的概念)﹐但是對於各文明古國來說﹐不管是中國還是 09/26 16:16
→ calebjael:印度、中東阿拉伯﹐都有自己的十進制數字體系。都出現了 09/26 16:18
→ calebjael:同一個九﹐寫在個位就是9﹐寫在十位就是90﹐寫在百位就 09/26 16:19
→ calebjael:是九百﹐999就是九九九﹐各減四就等於五五五﹐而不是跟 09/26 16:21
→ calebjael:羅馬數字那樣﹐寫成CMXCIX 減 CDXLIV 得出 DLV。 09/26 16:23
→ calebjael:所以阿拉伯數字傳入中國是要進步什麼﹖ 09/26 16:27
推 expectations:古時用漢字一到九演算,是直式計算嗎?應該不方便, 09/26 16:35
→ expectations:且少了一堆數學符號幫助計算.用毛筆也不好算 09/26 16:36
→ siaco:古時是用算盤? 09/26 16:39
→ siaco:如果連鉛筆的因素都算進去 在中國書法盛行的情況下 其他書寫 09/26 16:43
→ siaco:工具不好發展 加上中國政治因素跟科舉文化 數學不可能跟歐美 09/26 16:45
→ siaco:等西方諸國相提並論 09/26 16:46
→ zadla2002:........就說了股中國漸漸開始落後西方要到17後半葉 09/26 16:50
推 expectations:算盤無法計算高階數學,只能當算數工具 09/26 16:50
→ zadla2002:其他時間的發展並不會差太多 09/26 16:51
→ zadla2002:古代有人用算盤開立方根算到小數點後25位 勒 09/26 16:53
推 zadla2002:還有 我覺得不要認為科舉就是僵化 科舉僵化應該是 09/26 16:56
→ zadla2002:明清兩代才漸漸發聲的事 09/26 16:56
推 zadla2002: 生 09/26 17:00
→ calebjael:數字橫寫﹐高位在左。計算從上到下列豎式。算盤反而稍後 09/26 17:06
→ calebjael:從算籌而來。真正導致不同的是中國文化輕視理、工﹐有文 09/26 17:08
→ calebjael:化會識字的人﹐努力去考公務員當官﹐從商也是當掌櫃賬房 09/26 17:09
→ calebjael:除非吃飽太閒﹐沒人去涉及“生活中不需要的”東西... 09/26 17:10
推 LUDWIN:用方塊字計算的方法已經失傳,因此覺得方塊運算很難或甚至 09/27 10:29
→ LUDWIN:阻礙數學發展的觀念聽很多了,樓上才是真正問題:P 09/27 10:29
→ LUDWIN:就跟美術教育一樣,什麼中國人沒有美感、沒有美學都有人講 09/27 10:30
→ LUDWIN:實際上是沒有官職的利益和社會的尊重才是問題:P 09/27 10:30
推 mackulkov:用方塊字一樣可以進行西式運算啊 沒有那種非改用阿拉伯 09/27 16:02
→ mackulkov:數字數學才會進步的道理 符號威力沒有那麼大 09/27 16:02
→ dilemmaegg:推sia、za、cal、LUD 10/06 02:56
→ dilemmaegg:還有樓上mac 10/06 02:56
→ rogerli:"在於它提出了十進制理念",數學家會告訴你,採用哪種進制 10/14 17:02
→ rogerli:和數學理論體系無關。 10/14 17:02