Re: [問題] 格物致知怎麼格不出現代科學？

[expectations (前程)]

有關這討論串，我想提出幾點看法與分享，有誤之處再請板友指正：

1.西方哲學與現代科學關係？
　
  哲學英文為philosophy，意指愛智之學（phile喜愛 + sophy智慧)，
　早期研究天地間一切學問與知識，統包文藝、語言、倫理學、醫學、
　、數學、天文學、物理學、生物學... 隨著時代演進，科學革命後一
　些學科逐漸從哲學獨立出來，並演變成現代科學化的各門科學，使得
　哲學變成部份人（含我）認為的只會討論形而上學、白馬非馬形名之
　學的空泛嘴砲不科學之學．　因此，先有原始哲學，才逐步發展出現
　代各門求真精確的科學（系統化、客觀化、可驗證）．
　
　不確定是不是多數古希臘人，但確定紀元前的古希臘哲學家已論證出
　這世界是個球體，還有兩個哲學家（Eratosthenes為其一）先後用簡
　單數學測量、推算出地球周長、大小．然而中國不會有讀書人閒到想
　想推算地球大小，且傳統天地觀念是天圓地方，甚少人知道地是球體

2.儒家思想不利科學發展

　戰國時代最具初始科學精神的是墨家．墨家眾多是平民工匠出身，懂
　工藝製作就懂一些簡單物理學、數學．然而儒學成為政治、文化思想
　主流後，多數讀書人蔑視奇巧淫技，少有人會想鑽研科學之母數學、
　其他科學．　

  宋儒畢竟是專讀經史子集的文科政治人，沒研究過科學之母數學、沒
　基礎物理學觀念（民間工匠、少部分讀書人有），根本格不出什麼科
　學化的物理學知識，只會嘴砲的硬套政治哲學、倫理道德學．說到底
　，當官、當士大夫把儒家的書念熟即可，其他術數都是下人的東西．

3.傳統中醫不夠科學

  有個小常識必須先說明：依歷史演進，醫學分為巫醫、傳統醫學、現代
　（科學化）醫學．巫醫仍存在於原始部落、民間底層信仰（請乩童問神
　開草藥、喝煮沸符咒水治病）．喝符水絕對沒用，但如吃對草藥的話還
　可能能治病（東漢末張天師就幹這行）．
　
　傳統醫學則是傳統中醫、印度醫、藏醫、蒙古醫...醫學理論原始不精確
　，誤謬很多，不怎懂，甚至完全不懂（現代）細菌學、病理學、生物學、
　生理學、遺傳學、化學、物理學、醫藥學．外科不用說，完全比不上現代
　科學化醫學，內科則所知所能有限，無法根治一堆傳染病、慢性病．以中
  醫為例，傳統醫學理論是陰陽五行，跟風水師、算命師同一套，非常不科
　學．

  現代醫學則是西方歷經科學革命後演變出的科學化醫學，無國籍之分，廣
　泛應用於全世界，具備科學之系統化、客觀化、可驗證要件，懂得運用能
　拿來幫助診病、治病、保健的細菌學、病理學、生物學、生理學、遺傳學
　、神經科學... 現代醫學(俗稱西醫)未科學化之前屬傳統醫學，醫學理論
　是很唬爛的四體液說（人體內四種體液不平衡會致病）；科學化演變成現
  代醫學後就揚棄傳統錯誤學說．　

　有個比喻能指出傳統醫學跟現代醫學的關係：前者如占星術、星座學，後者
　如科學化之後的天文學，先有前才有後．　即使到現代二十一世紀，不少受
　過高等教育的人還是相信星座、星象會決定、影響個人的性格跟命運．遇過
　有博士學位的行政學教授很愛說自己是xx座，bla bla，聽了很無言． 星座
  跟星象可以當傳統知識了解、可以當聊天話題，但相信它為真就很不智．

　
※ 編輯: expectations    來自: 140.127.150.144      (09/26 18:47)
→ wtdai:傳統醫學的定性分析就不能算科學嗎?倘若這樣,現存學科有絕大
→ wtdai:部分該揚棄.該檢討的是後人為何無法依此定量,而不是批評前人
→ wtdai:從無到有的智慧.
→ wtdai:如以此論點,那現有哲學精確度在哪?為這世界帶來啥發展?
→ wtdai:那是否該留科學這分支而棄哲學?
→ wtdai:符號系統也只是人定,愛因斯坦也創自己張量系統不是嗎?
→ wtdai:只因不是採用現在通用數理模式來全盤否定,這結論為免過早.
→ wtdai:星象學,占卜學.又怎知道它們是不是把統計學概念內化統整?
→ wtdai:僅因沒提這是用統計學概念,就該嗤之以鼻?
→ wtdai:倘若現在有位數理很強的專才,也了解這些內涵來定出通式.個人
→ wtdai:反倒覺得中華文化的傳承能打趴哲學與人文科學.
→ wtdai:更正:張量是由愛因斯坦發揚光大.
→ wtdai:對此個人簡單舉個例子:現今這個世界號稱民主憲政掛帥,但其組
→ wtdai:織制度,小到公司行號大到政府行政組織,哪一個不是封建體制的
→ wtdai:縮影?那中華文化的傳承能不能用?是不會用還是不能用?
→ wtdai:只要對此下個通式,以後哲學或是相關學科,導論與開頭就是東方
→ wtdai:理論為主,西方學理完全跳脫不出此框架,忽視而嗤之以鼻?到時
→ wtdai:被痛宰都不知要跑到哪.
→ wtdai:其侷限性在哪?有被受限嗎?以管窺天不可取阿.
→ wtdai:補充一下,既然認為中華文化無系統性,個人以笨拙的數學下個定
→ wtdai:義F={封建制度},F代表現今所有思想主義.充其量也不過是封建
→ wtdai:制度的集合罷了.能脫離框架嗎?等有能人來改寫,再來看誰被批
→ wtdai:判.
→ wtdai:格物致知能不能格出現代科學?
→ wtdai:西方哲學高人能否提出邏輯反證?來批判中華文化呢?
推 species:中醫的感覺是有很多data,但是理論的部分有定性但沒去定量
推 wtdai:個人也是如此認為,這才是相關專才該去充實的部分,個人始終不
→ wtdai:不認為中醫會被定義在民俗療法.地位如此低落是後人所致.
→ wtdai:個人已起個頭,期待有能人能定出嚴謹的邏輯模式,讓東方哲學展
→ wtdai:露頭角.也期待相關學科不得不引用的效果為何.
推 killeryuan:是啊是啊 中華文化最強 21世紀是中國人的世紀！
→ dilemmaegg:推wt