看板 gallantry 關於我們 聯絡資訊
中醫不夠科學是指 中醫確實不能套用在現代科學框架中 (現代很多所謂中醫硬套西醫理論 反而自亂陣腳) 以醫學史的發展歷程來說,中國卻是在很多地方領先 傷寒論在漢朝末年出來,就像個臨床指導手冊 病人出現....情形 桂枝湯主之 或 宜 桂枝湯 跟現代EBM paper的地位排序其實是一樣的 中醫較可惜的地方是從來不重解剖 歷史上最重要的一次解剖實驗是王莽主辦的 沒有造成決定性影響 但你說他不懂現代理論 這是不正確的 中醫一直在觀察病人 古代的例證像外科證治準繩 裡面就有寫道很多病的病程是長怎樣 但中醫思想體系既然如此完善 為什麼沒有蛻變成現代醫學? 我想有數個可能 這是我個人想法 1. 其他領域的科技沒有跟上 雷文霍克的顯微鏡其實放大的很少,但夠讓他看到一些微生物 吳又可提出致病的原因是戾氣,卻沒有顯微鏡實際看到戾氣,取信於人 最後溫病學派還是必須從內經中找答案,沒有再創突破 2. 中國觀念不重實作 道光皇帝甚至廢掉中醫 "最科學"的針灸,原因是 "針刺火灸 非奉君之所宜" 宋朝儒醫其實跟現代鍵盤醫生很像,看完書就照著經典(如傷寒)的SOP推演 蘇軾是很典型的例子,他們沒有臨證經驗,照著他留的"醫案"開藥,會有很大的問題 同期的針灸醫,則是被鄙視的草澤鈴醫,沒有地位,也沒有著作 3. 中醫思想太完整 內經演進傷寒論、再演進成各項學派,神農本草經、歷朝官修本草到本草綱目 中醫自己體系完整,民國建國百年以來官方屢屢想廢掉中醫 或讓中醫名存實亡,但中醫的療效也一直被肯定 到現在中醫除了外科被西醫全部搶走外,內科系的病中醫是不認輸的 原po說中醫陰陽五行和算命同一套不科學,不如說是現在科學還無法理解中醫在幹嘛 一樣是受過西方醫學教育的人 1920年代的余巖 說要全面廢掉中醫 中藥當生藥學研究就好 (解放後轉彎另當別論) 1970年代的美國 則是在醫師前往中國考察後,又有中醫在表決前用實際醫好的例子 像表演一樣說服了美國 開放"不科學"的中醫 中醫搭配中國思想體系 一直就是實用就好 理論用內經說得通就好 發現了預防天花的方法 發現了治病的經絡 只是不斷的操作 沒有帶領中國科學革命 但中醫也不怕現代科學的研究,現在中西醫是分開來的 然而醫學只有一種,治病的方法有效,就有他的道理,用現在的科學方法慢慢磨 總有一天也是能用這套方法證明出來的 只是多數中醫師大概覺得 沒有必要 因為他們病人醫好就好 他們也確實沒空出來打筆戰 ※ 引述《expectations (前程)》之銘言: : 3.傳統中醫不夠科學 : 有個小常識必須先說明:依歷史演進,醫學分為巫醫、傳統醫學、現代 :  (科學化)醫學.巫醫仍存在於原始部落、民間底層信仰(請乩童問神 :  開草藥、喝煮沸符咒水治病).喝符水絕對沒用,但如吃對草藥的話還 :  可能能治病(東漢末張天師就幹這行). :   :  傳統醫學則是傳統中醫、印度醫、藏醫、蒙古醫...醫學理論原始不精確 :  ,誤謬很多,不怎懂,甚至完全不懂(現代)細菌學、病理學、生物學、 :  生理學、遺傳學、化學、物理學、醫藥學.外科不用說,完全比不上現代 :  科學化醫學,內科則所知所能有限,無法根治一堆傳染病、慢性病.以中 : 醫為例,傳統醫學理論是陰陽五行,跟風水師、算命師同一套,非常不科 :  學. : 現代醫學則是西方歷經科學革命後演變出的科學化醫學,無國籍之分,廣 :  泛應用於全世界,具備科學之系統化、客觀化、可驗證要件,懂得運用能 :  拿來幫助診病、治病、保健的細菌學、病理學、生物學、生理學、遺傳學 :  、神經科學... 現代醫學(俗稱西醫)未科學化之前屬傳統醫學,醫學理論 :  是很唬爛的四體液說(人體內四種體液不平衡會致病);科學化演變成現 : 代醫學後就揚棄傳統錯誤學說.  :  有個比喻能指出傳統醫學跟現代醫學的關係:前者如占星術、星座學,後者 :  如科學化之後的天文學,先有前才有後. 即使到現代二十一世紀,不少受 :  過高等教育的人還是相信星座、星象會決定、影響個人的性格跟命運.遇過 :  有博士學位的行政學教授很愛說自己是xx座,bla bla,聽了很無言. 星座 : 跟星象可以當傳統知識了解、可以當聊天話題,但相信它為真就很不智. :   -- 東海東,玉山下 培新苗,吐綠芽 春風吹放自由花 為樑為棟,同支大廈 看!我們重建燦爛的新中華 體格強,志氣大 勞不辭,苦不怕 樂群敬業,忘己利他 知恥力行,愛校如家 同學們!同學們!同學們! 努力奮鬥,同建大中華!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.223.95.8
Zsanou:又要開始戰中醫了...... 09/27 01:12
amaranth:中醫有解剖(外科)啊,不過不是主流,主流是偏內科 09/27 08:07
Uber:這篇說的很好 09/27 08:35
siaco:從中醫就可看出中國科學落後的主要原因:無知就是力量 09/27 14:28
siaco:原因<結果 理論<經驗 由馬兜鈴酸事件 我覺得中醫實在不可靠 09/27 14:33
siaco:在食物等一般養生之道 中醫有一套很好的見解 但是在藥材上 09/27 14:36
mackulkov:簡單說中醫的實驗結果蠻可靠的 因為樣本一多有沒有效是 09/27 16:16
mackulkov:很明確的 但是流傳下來的理論系統就一蹋糊塗... 09/27 16:17
amaranth:馬兜鈴事件要說明一下,那些基本上不是本尊藥物 09/27 18:02
amaranth:這在中藥裡是個麻煩的問題 09/27 18:02
expectations:往年會有不少民眾誤吃含馬兜鈴酸的中藥導致須終身洗 09/27 18:08
amaranth:最初的本尊因為產地/量或價錢等限制,導致後來有人找各種 09/27 18:08
expectations:腎,是因為傳統醫學中醫不夠科學,無法進行藥物化學成 09/27 18:09
amaranth:替代品來使用,導致一個名稱卻有多種不同內容物 09/27 18:10
amaranth:再來是長期使用的影響相對上很缺乏,像這種非中短期出現的 09/27 18:11
expectations:分分析,有用成分跟有毒成分全讓病人吃下去.若非現 09/27 18:11
amaranth:副作用很難發現 缺乏認識 09/27 18:11
expectations:代科學(化學)傳入,中醫根本不知道中藥裡能治病的成 09/27 18:12
expectations:分是什麼,也不知有毒成分.科學發達的好處是揪出有毒 09/27 18:13
expectations:成分,分析量產能治病的成分.治瘧疾的特效藥奎寧就 09/27 18:14
expectations:是近代科學發達後製造出來的.無現代科學,根本不知有 09/27 18:16
expectations:細菌、病毒,不知真正致病原因,也不懂傳統藥物裡能 09/27 18:17
expectations:治病成分為何,遑論科學化量產高療效、低副作用藥物 09/27 18:18
zeumax:嗯哪沒問題了現代醫學開展前,問題都一樣,草藥醫療也會紀 09/27 20:22
zeumax:錄副作用與混用和使用量,但無法精確量化。 09/27 20:23
zeumax:特別提一下阿托平,作為巔茄類粹出之化學品,其對神經系統 09/27 20:36
zeumax:的作用讓其能救治神經化學毒劑,成了知名軍品神經解毒針。 09/27 20:36
zeumax:其對肌肉鬆弛的作用,成了眼科近視治療藥品。但這兩項效果 09/27 20:36
zeumax:在過量時,就成了惡劣的迷幻效果,並有癱瘓作用並對人體致 09/27 20:36
zeumax:命。 09/27 20:37
zeumax:早期草藥醫療,有部份就類似阿托平,如以毒攻毒的說法。 09/27 20:41
zeumax:現代藥品是精粹不易取得,就像你不會去採集曼陀羅來防止化 09/27 20:49
zeumax:學毒素或治近視。但中醫藥問題在能在草藥房購入,人們只注 09/27 20:49
zeumax:意到他的治療效果,無視他的毒性。 09/27 20:49
expectations:簡單講就是傳統醫學無現代化學知識與能力,無法分析 09/27 21:22
expectations:藥材化學成分,藥材如有有毒成分無法去除,無法直接 09/27 21:23
expectations:萃取有療效的成分,致使有用沒用甚至有毒成分都吃 09/27 21:24
species:以科學方法來說,觀察,假設,實驗和分析求證,中醫的觀察和實 09/27 22:30
species:驗(長久以來大量人體實驗)都不錯,假說部分並不注重,就是不 09/27 22:31
species:管怎樣,吃了有效就好,中醫變成一個資料庫,有理論,但實驗的 09/27 22:33
species:出發點是實用,不在於去驗證假說的對錯,假說是給你信的,不 09/27 22:35
species:是拿給你挑戰的,這就是相對而言比較不科學的地方 09/27 22:36
youtien:近年已有多部科學研究中醫的好書了,何如討論那些? 09/29 02:10
innominate:重點是只有現代醫學跟非現代醫學的差異 09/30 15:33
innominate:如果現代醫學納入了部分傳統中醫的東西,他還是現代醫學 09/30 15:33
innominate:故意用西醫中醫來區分的常常是某些想牟利的人 09/30 15:34
li7915566:本產品富含一氧化二氫,是人體必須成份…… 09/30 20:41
killeryuan:無知就是力量 病治不好是你身體太虛! 10/01 14:48
expectations:中醫體系完整?我覺得是無稽之談,不夠科學怎能完整? 10/01 18:04
expectations:中醫愛好者很愛說現代醫學不懂中醫學,中醫無法以科 10/01 18:05
expectations:學解釋.自欺欺人,不科學又謬誤多就說別人無法理解 10/01 18:07
expectations:就好像有人自稱能觀天象知人事,被質疑就說別人不懂 10/01 18:09