推 c0s:我覺得你的問題內容都沒有戰的價值 你只是來戲謔的 不是來正視 09/28 20:15
→ c0s:你想討論的對象 對於對方也沒有認知或尊重 純粹是看不起兼嘲諷 09/28 20:16
我跟老爸老媽討論過，老媽閃躲其詞，老爸無神論，也沒想過這種問題。
我自認挑戰了一般人的認知。
→ chernenko:麻煩在戰這種大問題之前先把「依稀記得」這種鬼前提丟掉 09/28 20:34
→ chernenko:自己先老老實實到圖書館找佛教史的書來研究再說 09/28 20:35
→ li7915566:很抱歉我是懶鬼，但是我如果搞懂，以我就可以考別人了 09/28 20:44
→ li7915566:去掉依稀了 09/28 20:45
噓 shyuwu:如果想理性討論，請把那些不理性的謔稱改掉 09/28 20:59
改了
→ lukehong:你這種比法 就好像說基督教不是基督教 是猶太教吧 09/28 21:11
至少基督教不會自稱是猶太教
→ wtdai:要戰啥佛教?啥是色即是空?發表一下您的見解,了解您的觀點. 09/28 21:12
我戰現在的佛教，釋迦牟尼的見解我覺得有可取處。
→ wtdai:都叫你別以管窺天了,還大言不慚的說要戰佛教. 09/28 21:16
畢竟我是一般大眾，至少我發現這個問題。
→ sagarain:歷史課本說的? 09/28 21:19
→ sagarain:我怎麼覺得都是你以為的啊 09/28 21:20
上課記得大概是這樣
→ sagarain:釋迦牟尼先看看三聖諦十二因緣 09/28 21:21
這個還真的第一次看到
→ sagarain:你說的題目太大了 一兩句不可能解釋 09/28 21:21
我的問題很簡單，如果佛陀強調跳出輪迴，為何現代主流是上西天極樂世界？
→ sagarain:你的問題很難 只是說起來很簡單 09/28 21:30
→ sagarain:我還是很好奇這是哪裡的歷史課本 09/28 21:30
→ li7915566:好吧也許不是課本，反正一定是上課知道的 09/28 21:34
→ sagarain:詳情可去佛教版 09/28 21:35
→ li7915566:有關鍵字嗎？ 09/28 21:37
→ calebjael:你不知道原始佛教兩千多年前就從地球消失了嗎... 09/28 21:50
→ wtdai:發現問題可以討論,戰就是要反.你要戰格物致知俺堵你的嘴. 09/28 21:50
→ wtdai:還不知收斂嗎? 09/28 21:51
→ wtdai:這言詞實在很像某論壇裡自認很有理性的群體裡會說的話. 09/28 21:54
→ li7915566:堵了我嘴，堵不了別人的嘴，如果大大有獨到見解，麻煩 09/28 21:54
→ wtdai:已被主觀認知蒙蔽了還不自知 09/28 21:55
→ li7915566:多多發表，讓儒學找回往日光榮 09/28 21:55
→ wtdai:你要反,理由在哪?色即是空,你的觀點是啥?要批斂財直接說就可 09/28 21:56
→ li7915566:斂財就不管了，指覺得越來越多奇怪的派系，卻自稱佛教 09/28 21:58
→ wtdai:不試著利用現有廣大的知識,來激起正向循環.一昧說宗教的不是 09/28 21:58
→ li7915566:我那時的歷史老師說他自己也在研究佛經，但不信佛教 09/28 21:59
→ wtdai:那你批佛教幹麻?還直指他就是婆羅門教?跟你現在論點一樣嗎? 09/28 21:59
→ li7915566:我說現在的佛教啊，有說古代？古代的很多人世道理我認同 09/28 22:02
→ wtdai:大小乘的意涵在哪?不去理解就亂批,抓斂財很好.別把做好事的 09/28 22:03
→ wtdai:拉下水. 09/28 22:03
→ li7915566:大小乘我老師有講，小乘比較接近佛祖喔 09/28 22:04
→ wtdai:你看看自己的文,從唐朝講到現在. 09/28 22:06
→ li7915566:做好事就見仁見智，這裡不討論是否對錯。 09/28 22:06
→ wtdai:發表見解阿,都是他人講.你再戰啥?有啥資格戰啥? 09/28 22:07
→ wtdai:我問你啥是色即是空.小乘真接近佛陀?你確定? 09/28 22:08
→ li7915566:我曾問一個慈濟會員，他說也不懂因為只看過幾本經文 09/28 22:08
→ li7915566:佛教徒應該要看經文才是，結果一堆人沒看過…… 09/28 22:09
→ wtdai:別再講他人了,你自己的看法在哪.你看過啥佛經? 09/28 22:09
→ li7915566:我自己看過幾本白話版中國經典 09/28 22:10
→ li7915566:都是要人做善事，超脫輪迴卻沒有 09/28 22:11
→ wtdai:這就是你見解? 09/28 22:12
→ li7915566:這是現在民間主流喔，不要叫我看三藏，我只問為何成這樣 09/28 22:12
→ wtdai:那你跟那慈濟會員所講的沒啥兩樣阿.禮義廉恥小時候就有阿 09/28 22:13
→ wtdai:不懂就別說戰,個人到現在沒反過任一宗教任一學科 09/28 22:14
→ wtdai:因為我還沒懂. 09/28 22:14
→ li7915566:四維兩千年來沒變太多，佛教變超多 09/28 22:15
→ wtdai:那你還不是沒深入接觸過佛教,你憑啥戰.憑自己主觀戰? 09/28 22:16
→ li7915566:我又沒反佛祖，我只問現在信徒根本不同佛祖 09/28 22:16
→ wtdai:沒變太多你就做不到阿,禮在哪?你的禮不見了耶 09/28 22:17
→ li7915566:站得是現代信徒的認知，你一定沒看清楚。 09/28 22:17
→ li7915566:禮的定義，相對沒變太多，只有形式改變壓 09/28 22:18
→ wtdai:你的文是這樣呈現?試問現在信徒怎麼變這樣? 09/28 22:19
→ li7915566:不少現代經典都會捏造佛祖口述喔 09/28 22:19
噓 lukehong:從你回答我推文的內容 就知道你搞不清楚狀況了 09/28 22:19
→ wtdai:別又想打嘴砲,錯了就認.跟你講你的文你在講偽經.你能抓出來 09/28 22:20
舉例，這就是現在的病態，那問你怎麼會這樣？譬如某莊園呵呵
→ li7915566:如果慈濟說自己不是佛教另創宗教，那就沒事。他卻說是 09/28 22:20
→ wtdai:嗎? 09/28 22:20
→ wtdai:這樣打嘴砲就認為自己很有理性? 09/28 22:22
→ lukehong:宗教會隨著時間作出調整 經典的闡明跟認定 各宗教都有戰 09/28 22:22
→ lukehong:過了 你沒先搞清楚 這種戰法 很膚淺阿 09/28 22:22
→ li7915566:不敢稱理性，但敢發問題，不禮貌我改就是，問題一樣要 09/28 22:22
→ wtdai:有本事糾他出來阿,你在這打嘴砲幹麻? 09/28 22:22
→ wtdai:你憑啥認為慈濟不是佛教? 09/28 22:23
→ zeumax:共產主義也從不是馬克思的共產主義 09/28 22:23
那要馬克思本人或其學派來指出不同、切割。可是兩者差異相對不大。
佛祖跟現在的目標就是不一樣，跳脫輪迴涅槃VS做善事上西天極樂世界
→ lukehong:你這種說法 跟一堆人拿著本經書就指責他人異端有何差異 09/28 22:23
→ li7915566:解決，所以才盡力你的問題，因為我真的想知道答案。 09/28 22:23
→ lukehong:更何況 你手中一本經書都沒有 一點資料準備都沒有 09/28 22:23
我都沒查資料，只會伸手，但求大大貼個網址或是關鍵字也好。
→ wtdai:簽名檔去改一改.那我就沒問題了. 09/28 22:25
那不是簽名檔喔
→ lukehong:更遑論你還自恃理性 豈不幽默 09/28 22:26
→ li7915566:我有說理性嗎？ 09/28 22:26
→ lukehong:馬克斯跟其他衍生學派差異不大?????? 人家戰多久了? 09/28 22:27
→ lukehong:不先看一下資料就來戰 跟你說那些不讀經書的佛教徒何異? 09/28 22:28
確實，至少小弟有上過高中歷史，雖然很粗淺，至少知道佛祖的本意絕非做善事上西天。
→ li7915566:不知道我沒跟到，但我說「相對」喔 09/28 22:28
→ wtdai:所以你還是堅持要戰就對了? 09/28 22:29
堅持問出答案，戰是考考現實朋友。
→ lukehong:教義解釋的紛爭跟看法不同 各宗教都一樣 09/28 22:29
→ lukehong:要這樣就說 某某教不是某某教 跟指責他人異端沒啥兩樣吧 09/28 22:30
等下子投好胎很像婆羅門教不是嗎？
→ lukehong:佛祖本意 你是從歷史教科書看的還是經書看的 09/28 22:30
上課知道的，課本現在不能翻，不管是書還是老師說的，我就是上課知道的。
→ lukehong:還是佛祖託夢跟你說的 09/28 22:31
→ wtdai:你憑啥考?我問你啥是色即是空你都還沒回耶 09/28 22:31
XX皆為虛妄，眾生皆為皮相……有點忘了，大概知道是說貪嗔癡等都是假的。
→ lukehong:你也可以這樣搞阿 當初有人分別在中東半島 米國這麼搞 09/28 22:32
→ lukehong:然後就因為托夢 生出新的宗教了 加油 09/28 22:32
不可以腦補。
→ lukehong:佛教跟婆羅門教本來就有相互影響了 就像猶太教跟基督教 09/28 22:33
→ lukehong:更別說教義的演變 本來就會受到人時地的影響 09/28 22:33
→ wtdai:若自己無法提自己見解,居然敢狂妄說要考別人.你四維末字可能 09/28 22:35
→ wtdai:不小心髒了,該去擦一下. 09/28 22:36
→ lukehong:要考別人前 自己先墊墊自己懂了多少 09/28 22:36
老媽老媽 ？ 佛教是要人做好事對嗎？ 嗯 佛祖說的？ 對 佛留下三本經典，你知
道是哪三本嗎？ 心經、大藏經？ 不是！是經藏律藏論藏 喔
之後我就說了超脫輪迴那些的，問他涅槃也不知道是啥，還說是法喜啥的，就被我考倒了
→ wtdai:啥都別人說,莫名其妙. 09/28 22:37
→ lukehong:還沒搞懂前 不要妄下結論還一副要考人的樣子 09/28 22:37
→ wtdai:他的回覆就讓佛教徒去指正吧,根本沒看過,個人懶得理了. 09/28 22:39
→ lukehong:你乾脆說聖經是耶穌寫的 論語是孔子寫的 09/28 22:40
→ lukehong:然後說不是孔子的儒家 不是耶穌的基督教 09/28 22:40
→ oj113068:你好像甚麼都不太確定就來問了，稍微做點功課再來問吧= = 09/28 22:41
→ li7915566:至少不會自香矛盾 ^.^ 「願天下無災無難」 這話就是矛盾 09/28 22:42
→ lukehong:你不覺得你也是瞬間被考倒...... 09/28 22:42
→ wtdai:若這是需身分證與真實姓名註冊帳號,你看你還敢不敢亂發言. 09/28 22:42
→ wtdai:願是啥,希望.代表沒有嗎.你的邏輯是這樣? 09/28 22:43
我是不敢這樣做，你可以去佛教信徒聚會，拿大聲公問：涅槃是什麼？
→ wtdai:白話文能解讀成這樣,要考誰? 09/28 22:44
→ li7915566:考信那本書的人 09/28 22:45
→ lukehong:你可以去考個小朋友聖經教義阿 然後考倒他後說他信的不 09/28 22:46
→ lukehong:基督教不是耶穌的基督教 09/28 22:46
→ lukehong:你這種論證方式 只能讓人看笑話而已吧 要考誰阿XD 09/28 22:47
→ li7915566:我是可以問一貫道信徒，問他基督教的東西 09/28 22:47
→ li7915566:然後抓到他的矛盾點，雖然我懂得非常少甚至近於不懂。 09/28 22:47
→ wtdai:句句顯示自己的愚昧,還洋洋得意的很.在下佩服至極.僅此. 09/28 22:48
→ li7915566:愚斗膽以為君誤會了 09/28 22:50
→ lukehong:無知即力量 09/28 22:50
→ lukehong:更別說 你忽視了宗教的目的跟其背景.... 09/28 22:52
→ li7915566:是的，無知地跟著做善事，也不算大徹大悟。 09/28 22:53
→ oj113068:其實前面已經有人回答你了。但好像不是你要的答案 XD ? 09/28 22:53
→ li7915566:我就是不懂為何變成這樣，煩請君多多開導愚。 09/28 22:53
→ oj113068:那麼下面那篇回應看一下吧。那也算是一種回答。 09/28 22:54
→ calebjael:樓上oj大﹐當然要假裝沒看到回答﹐才能繼續吵啊。XD 09/28 22:56
你說有就有吧
→ calebjael:又不是真的不知道來"請師問道求解惑"﹐而是"已有結論看 09/28 22:56
你說有就有吧
→ li7915566:回文ㄌ 09/28 22:57
→ calebjael:你們誰不服"。毛澤東所謂之"與人鬥﹐其樂無窮"是也。XD 09/28 22:57
→ lukehong:c大o大一語道破 回文更是一語成讖 09/28 22:57
我一點都不覺得快樂耶，反而有點哀傷。
→ oj113068:有答案，但是你看不懂(懶得懂？)，我想這就是你的責任了 09/28 22:58
→ oj113068:網路上可以有討論，有人回應，但是沒人有義務教你，解釋 09/28 22:59
→ oj113068:解釋給你聽。 09/28 23:00
確實沒義務
→ gfneo:宗教不是滅亡了就是不復本來面目呀 09/28 23:02
→ wtdai:敢讓自己成一山之頭,殊不知其徒不斷激起負向漣漪,感嘆感嘆. 09/28 23:14
→ wtdai:辱師之名,洋洋得意.旁人所見,無不惋惜. 09/28 23:16
惋惜你只會生氣卻說不出來。
→ wtdai:唯恐天下不亂之徒,身為其師,該當何罪呢? 09/28 23:34
有我該綁在火刑柱燒死？
→ sagarain:釋迦牟尼跟現代佛教的目的是一樣的啊 哪不一樣? 09/29 00:50
→ sagarain:有人根器好坐飛機到台北 根器次等坐高鐵 09/29 00:51
佛祖說的？
→ sagarain:目標都是一樣的 09/29 00:52
→ sagarain:如果有問題都該往佛經裡找答案 09/29 01:01
→ sagarain:廟裡做得不一定是對的 但是能找出答案才是自渡的方法 09/29 01:03
古文佛經很難看懂，看過有人說一定要師父帶，師父太爛就會誤人子弟，而非悟人子弟。
→ kingstong:佛教怪力亂神化,為何中共打壓西藏?!諸多原因,但西藏因為 09/29 01:12
→ kingstong:在古代實際年代咱不確定,達賴成為政爭的工具,等於把持政 09/29 01:14
→ kingstong:權的人挑選自己找到的達賴,等於挾天子以令諸侯的現象 09/29 01:16
→ kingstong:致使西藏的內政逐漸腐敗化 09/29 01:17
藏傳佛教不管，那個非漢族傳統，雖然最近很多喇嗎廟。
噓 PrinceBamboo:"戰完格物致知，再來戰佛教" 這心態根本從頭就有問題 09/29 01:19
→ PrinceBamboo:吧 這板是讓人戰東戰西用的嗎= = 09/29 01:20
讓你戰我用的
→ PrinceBamboo:一知半解就先想批評 而不虛心進一步了解 你一無所獲 09/29 01:31
是疑問不是批評喔啾咪>.^
→ GoldLight:批踢踢有佛教板，原po要不要先去爬文再來討論？ 09/29 01:58
不給關鍵字只會叫人爬文，有說跟沒說一樣。
噓 c0s:我一開頭就說他不是來討論的 各位真的是有心有閒做善事 09/29 02:05
當然不是討論，是討答案。
→ c0s:===== 以上都是做好事會往生西方極樂淨土候選人======= 09/29 02:06
佛祖有說上西天極樂世界嗎？
→ c0s:還搬老媽出來救駕咧（撫額） 真心不知從何吐槽起 09/29 02:07
你可以問問周圍有拜的人，看看結果。
噓 midnightsnow:顛覆一般人認知??...野人獻曝還差不多.... 09/29 02:50
噓 PrinceBamboo:無論是佛教本義還是台灣各派佛教 原po的了解都很偏頗 09/29 04:25
→ PrinceBamboo:不全 卻還一副自以為比眾人都看透了的心態 真不成熟 09/29 04:30
你覺得是就是，反正我就是不知道。
噓 lukehong:你還在停留在高中課本嗎 這種東西的答案是這樣要的嗎 09/29 12:14
噓 lukehong:真的想懂 樓下那些關鍵字去找完再說吧 09/29 12:16
→ lukehong: 篇 09/29 12:16
印度在吠陀經時代，即有求生天界及他方淨土的傳說。他們深信可以經由行善、修行禪定
，進入天界或是北俱蘆洲，享受無量快樂。佛教認為這種享樂，與涅盤寂淨相比，並不究
竟，認為福氣享盡之後還是會墮入輪迴之中。
噓 scottlsw:現在才知道有些老師說的:會問問題很重要 09/29 12:42
→ li7915566:確實，老是有人離題我也沒法子。 09/29 12:45
噓 lukehong:答案都給過你了 看不懂也怪不得別人 09/29 12:46
道綽是活動於南北朝末年到唐朝初年間的僧人。他安居在汶水石壁玄中寺時，從寺中的曇
鸞和尚碑上了解到曇鸞的一生事迹，決心要繼承曇鸞開創的念佛法門。因此他專修持名念
佛，每日要念七萬遍佛號；並時時不忘勸人念阿彌陀佛聖名，用麻、豆等物統計數量，「
積豆至百萬斛」。道綽先後為信眾開講《觀無量壽經》二百餘遍，主張無論是出家人還是
俗人，都要殷勤念佛。道綽弟子善導大師，也從《觀無量壽經》開悟，讚歎道「此，真入
佛之津要。修余行業迂僻難成，惟此法門速超生死。」後入長安，寫十餘萬卷《阿彌陀經
》，畫三百壁極樂淨土圖，在光明寺、慈恩寺等弘傳淨土，激發信眾念佛求生西方，三十
年如一日，又著《觀無量壽佛經疏》、《淨土法事贊》、《依觀經等明般舟三昧行道往生
贊》等著作，流傳後世。
北宗禪繼承道信弘忍的東山法門，念佛以求開悟。而南宗的惠能則只贊成「總淨心，念摩
訶般若波羅密多」。在惠能觀點的影響下，後世不廢念佛的禪宗學人，採納了「唯心淨土
」的觀點。所謂唯心淨土，是指心為一切的根源，淨土是心的顯現，是唯心所變，通過淨
心以達到淨土的境界。同時，禪宗六祖還認為淨土宗求生淨土而不求自性清淨的趨向是錯
誤的。
唐代慧日（慈憨三藏）求法天竺，得淨土法門回國，著《往生淨土集》弘揚淨土信仰。然
與前賢不同，他認為佛的一切法教，都能引人往生淨土，因此沒有簡擇佛法，而採取一種
綜合的態度，融通各宗，會歸淨土；他更激烈反對當時禪宗認為淨土是引導愚人的「方便
虛妄說」的見解，而提倡禪淨雙修，念佛往生。
噓 lukehong:so 你引這些 可以推論你標題這個神奇的結論嗎? 09/29 13:03
當時的淨土法門越趨簡易，行法偏重於持名，講述多陳陳相因，無所發揮。久而久之，淨
土修行不免流於形式，因而很多人認為單憑念佛，即可藉彌陀願力，往生淨土，故對讀經
一門，甚為輕視；而把念佛與弘法利生相結合的行止，則更為罕見。楊文會指出，修習淨
土必須以菩提心為因，修行的目的是成佛，而菩提心為成佛之因，斷沒有無因而得果的道
理。至於發心，則分兩種：凡夫以四宏願為發心，信滿之後則發真實菩提心。若無發心，
即便能「十念往生」，在《無量壽經》與《觀經》中都只能判做下品。只攝下品的淨土法
門自然不能被稱作「三根普被」的妙法。所以，他的淨土法門以菩提心來融攝六度萬行為
特點。從所有菩薩行出發，都可以入手念佛法門，歸向淨土，而不一定要專修一法門，急
求現證。若不如是，單念佛號日久，則易於疲懈、誤入歧途，甚至退轉。他認為，淨土法
門不能輕讀經，而應以淨土經論為津梁；而淨土諸法門中，持名、觀想亦應並重。
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B7%A8%E5%9C%9F%E5%AE%97
我只看看維基，其他的怕學錯，有錯大家可以改。
我終於懂了為何儒者要反佛，也懂這種東西怎麼會流行。但還是不懂為何佛教主流變成這
樣？沒幾個大頭來撥亂反正。
印度在吠陀經時代，即有求生天界及他方淨土的傳說。他們深信可以經由行善、修行禪定
，進入天界或是北俱蘆洲，享受無量快樂。佛教認為這種享樂，與涅盤寂淨相比，並不究
竟，認為福氣享盡之後還是會墮入輪迴之中。
而且這些信徒感覺大多不講經典，有種宗教也真是奇葩，祖師說什麼都不知道，也不想知
道。大家可以實驗看看，問問身邊有在拜的，隨便拿一段白話經典問他幾個簡單問題，我
看回答的出來沒幾個，正確的搞不好都沒有。為何變成這樣不求甚解？
→ wtdai:是師教你這麼狂妄?若真是如此,等俺手頭工作告一段落.齒輪一 09/29 13:16
當然不是，也許我幻聽了，也許我根本沒讀過高中，也許PTT只有三個人，都是分身。
→ li7915566:恭請大師開導 09/29 13:18
→ wtdai:動,行不改名坐不姓以此ID登門一訪.個人嘗試以自身淺薄的知識 09/29 13:18
→ wtdai:開一局,幸運讓其師跌下山頭.遭其得罪之人以其人脈資源圍剿為 09/29 13:20
一個歷史老師有什麼山頭？研究佛經又沒信。
→ wtdai:果一,名聲掃地為果二,糾其劣徒為果三,你敢吞敢扛否? 09/29 13:22
→ wtdai:小弟無啥好損失,無名小卒一隻.敢不敢接? 09/29 13:23
拿老師當籌碼我可不敢，我只敢玩壞一支帳號。
→ wtdai:後續漣漪說不定讓其自認理性團體瓦解.敢扛.個人就開始構思開 09/29 13:25
→ wtdai:局. 09/29 13:25
→ wtdai:若不是還能起到一些正向作用,個人睜一隻眼閉一隻眼. 09/29 13:29
→ wtdai:你不敢,我敢.再不收斂,開局人是我由不得你拒絕.以為只是玩壞 09/29 13:31
→ wtdai:帳號?天真如你,不實際體會一下啥是果報.到時再來看誰能頗呵. 09/29 13:32
→ wtdai:期能達到正向漣漪的作用連慈濟的毛都不到,還敢如此狂妄. 09/29 13:34
不知道，反正我就是犯賤，就是找苦吃，但是不會找毒品吸就是了。
→ wtdai:那就等著看好了,看小弟能否有幸讓其師跌下山頭.個人將縮短自 09/29 13:36
→ wtdai:己尋找脫離困境之法的時間.做好應對吧. 09/29 13:37
→ wtdai:放任其徒胡亂發言,唯恐天下不亂.憑啥開宗立派.你想造因,個人 09/29 13:47
→ wtdai:幫你捕果,由不得你不吃. 09/29 13:47
→ li7915566:大師可以按 y 回文 09/29 13:48
→ wtdai:去備份阿,戰書俺敢下.還是又要玩小孩子把戲? 09/29 13:50
→ li7915566:怎麼備份啊 09/29 13:55
→ li7915566:是我們在戰，跟我老師無關是吧？ 09/29 13:55
→ wtdai:隨便你,個人不喜打無意義嘴砲.怕就收斂,不怕俺一種因下去,自 09/29 14:10
→ wtdai:然會到效果.俺要達到啥程度由我不由你.看到時誰後悔只認為這 09/29 14:13
→ li7915566:我是沒差，但是扯到別人就很奇怪。 09/29 14:13
→ wtdai:只是玩壞帳號,擔心啥?你不是很愛激負面漣漪?讓你體會一下自 09/29 14:14
→ wtdai:己造的業影響多大而已,很合理阿,要體會啥是佛教,不討論請教 09/29 14:16
→ wtdai:給個機會教育剛好而已. 09/29 14:17
→ li7915566:如果沒誤解，好像你說我老師也會波及，這又不關他事。 09/29 14:17
→ wtdai:你以為佛陀基督這些神人只會做善事?他看有蟲亂,一樣打! 09/29 14:20
→ wtdai:俺說關就關,能怎樣?俺就是沒理由要戰而戰.有樣學樣而已. 09/29 14:22
→ li7915566:君可按 y 回文 09/29 14:22
→ wtdai:你的言詞思路就是要我這樣做才治的了你.好玩吧? 09/29 14:24
→ wtdai:現在要不要入你那局是看我不看你.今天心情好,終於有另外的事 09/29 14:26
→ wtdai:好做.你以為我生氣回你?看著吧. 09/29 14:27
→ li7915566:喔～好無聊 09/29 14:29
→ wtdai:這些神人手頭可運用工具,牽一髮動全身,事事小心謹慎,思慮周 09/29 14:31
→ wtdai:延,看你很想體會看看,個人就用不到千分之一的微薄知識來玩. 09/29 14:33
→ wtdai:好無聊是誰?現在回覆都是照你主觀來回.你在照鏡子耶. 09/29 14:34
→ li7915566:好無聊的當然是我，得不到答案。 09/29 14:35
→ wtdai:爽了沒?你爽俺還沒爽呢.目的已到不再奉陪來構思開局. 09/29 14:37
→ wtdai:快了,體會到就答案了.別急. 09/29 14:37
→ li7915566:爽？熱的要死怎麼會爽呢？ 09/29 14:40
→ li7915566:大大自己腦補已經墜入魔障囉，快快拍頭，打醒自己。 09/29 14:44
→ lovekillua:建議原PO去買一本空大出版的《佛學與人生》,應該可以 09/29 15:19
→ lovekillua:大概知道你想問的問題 09/29 15:19
噓 KoujikiOuji: 咦 09/29 15:22
→ KoujikiOuji:暑假應該結束了 09/29 15:22
→ li7915566:天天都是暑假啊 09/29 15:23
→ wtdai:無知愚蠢,早已入局還不知道.個人若不考慮後果,早已將軍. 09/29 15:45
→ wtdai:你以為我只看出只有三個分帳?與不知其意涵? 09/29 15:47
→ wtdai:要我現在就將軍.不顧慮後果呢?還是該顧慮呢?有趣有趣. 09/29 15:49
→ li7915566:懶得跟你跳針。 09/29 15:50
→ wtdai:其師連首代弟子都管教不好,還敢批評已有徒子徒孫無數的領導 09/29 15:51
→ wtdai:者. 09/29 15:51
→ wtdai:我有無跳針,我可直接點破,敢扛嗎? 09/29 15:52
→ li7915566:我老師是學校老師不是師父喔，你該洗洗眼睛。 09/29 15:53
→ li7915566:點破就點破，怕什麼？怕你帳號報廢啊？ 09/29 15:54
→ wtdai:1.團體是哪個團體,種其因. 09/29 15:56
→ wtdai:2.其師是哪位師?種其因. 09/29 15:56
→ wtdai:3.套話入局,中. 09/29 15:57
→ wtdai:4.極致回文,閱者無數,種其因. 09/29 15:58
→ wtdai:5.已知者若其團體有得罪,樂見其成,甚而幫忙.種其因. 09/29 15:59
→ wtdai:6.點破團體與其師,只需等果自然成熟即可. 09/29 16:00
→ wtdai:你發言入局,個人延伸可用工具有多少?可以再說大話沒問題. 09/29 16:02
→ li7915566:那大概到死都不沒有結果ㄌㄎㄎ 09/29 16:02
→ wtdai:以為只是玩壞帳號?你的視角只能讓你解讀到這些而已. 09/29 16:03
→ wtdai:無所謂,我要讓其倒就倒.其果會不會反撲到你身上,拭目以待. 09/29 16:05
→ wtdai:我若誤判,你又多一個人或團體針對你,對我還是沒影響. 09/29 16:06
噓 KoujikiOuji:沒有每天都是暑假的 09/29 16:06
→ wtdai:個人在這完全不用知道你是誰,也不關心.自有人收. 09/29 16:07
→ wtdai:放大話,造業自己擔,擔的起再說. 09/29 16:09
→ wtdai:怎麼氣勢弱了?不是很狂妄? 09/29 16:11
→ wtdai:不是要戰佛教戰格物致知?俺都是從那學的,來實際運用罷了. 09/29 16:12
→ li7915566:狂妄？你一定魔鬼蔽眼了。快到寺廟拿香包！ 09/29 16:13
→ li7915566:個人推薦綠油精，擦在眉毛就很有效了 09/29 16:14
→ wtdai:直接採樣問卷即可,是我無理入魔呢?還是你該受此教訓呢? 09/29 16:15
→ li7915566:兩個都大吃一驚 09/29 16:16
→ wtdai:個人之前就提過,若激起負向漣漪,必要時會打入水面之下,不耳 09/29 16:19
→ wtdai:熟嗎? 09/29 16:20
→ li7915566:然後呢？負向的漣漪是波動方向和現實的相反嗎？ 09/29 16:21
→ wtdai:要討論啥?我管你現實是啥,無強制約束的地方都不會管控自我. 09/29 16:22
→ wtdai:不斷點你當放屁.那就只能現實體會看看而已. 09/29 16:24
→ wtdai:自恃無人能治,我來玩看看到底能不能治.對我來說只是遊戲. 09/29 16:26
→ wtdai:為何不思善不思惡,讓你深刻體驗. 09/29 16:27
→ li7915566:喔你看成遊戲啊？我很認真問耶，不知道答案就別來鬧好嗎 09/29 16:34
→ lukehong:看不懂答案別繼續亂好嗎 09/29 16:35
→ wtdai:其團體與其師若不嚴加管束,別怪小弟無情,敢開宗立派就該負起 09/29 16:39
→ wtdai:責任.要體驗到啥程度,由其決定,僅此. 09/29 16:40
→ li7915566:眼殘腦殘再來五殘就可以升天了。我在說我。 09/29 16:41
→ li7915566:翻了WTDAI的文章，有這樣的人才真是難得，卻自也不太懂 09/29 17:18
→ li7915566:自謙不太懂，那看來是問不出結果了，還是看小說算了。 09/29 17:19
※ 編輯: li7915566 來自: 111.255.239.195 (09/29 17:37)
→ wtdai:哈哈,有趣極了,還不是想設局套我話而已.要不要入局是由我決 09/29 17:54
→ wtdai:定,你要套啥?套我觀察到的結果?你憑啥?用你設的局就以為我中 09/29 17:56
→ wtdai:招?? 09/29 17:57
→ wtdai:那小弟用拙劣手段設的局,你怎都不知道? 09/29 17:57
→ wtdai:憑你要激起我情緒的震盪,真那麼簡單? 09/29 17:58
→ wtdai:自謙是看人看事看物,你都不懂了,我當然要降格才能跟你一樣阿 09/29 18:01
→ wtdai:要不啥是萬法唯心造呢?當然要講你能懂的語言你才會聽嘛. 09/29 18:02
你乾脆腦補我是如來佛派來考驗你的心志算了。
→ swda266626:沒想到古八版也能戰起來 這樣算不算蓄意引戰啊? 09/29 18:04
戰不起來哭哭喔
→ swda266626:其實就算不是又怎樣?自己開心就好 09/29 18:05
這問題卡在我心底快十年了，大家都很專業，對我們這種普羅大眾，要想到這種問題還真
不簡單，當然問題並非都有解答就是了。
※ 編輯: li7915566 來自: 111.255.239.195 (09/29 18:26)
→ wtdai:連基本前幾因的果都無法考量,還敢放肆至此.憑你態度思維,就 09/29 18:46
→ wtdai:已展現現今人類還無資格知道一些事.俺點破的東西又造其因. 09/29 18:48
→ wtdai:你們所屬不再是舒適圈.因果循環早已做動運轉.做好準備吧. 09/29 18:49
→ li7915566:世界末日就要到來 09/29 18:50
→ wtdai:旁人若批不倒,我就憑己微薄之力從旁推一把. 09/29 18:51
只要你謗過佛，你一定會在一日、一日，一波、一波，處決死亡潮中，因緣到時而亡！勿
存僥倖！請你善用自己倒數計時的時間！
by 莊園大師
喔喔～～
※ 編輯: li7915566 來自: 111.255.239.195 (09/29 18:53)
→ neomozism:淨土宗的極樂世界並不是用來享福，是要去那邊學習佛法， 09/29 19:06
→ neomozism:也就是去一個 可以加快成佛速度的地方，最後還是要解脫 09/29 19:08
→ neomozism:這種觀念是認為人要在這輩子覺悟太困難，不如先去一個比 09/29 19:09
→ li7915566:確實是這樣，可是現在已經不是這樣了 09/29 19:10
→ neomozism:較容易覺悟的環境，以免死了以後又重來一遍 09/29 19:12
→ neomozism:所以你批評的不是淨土宗，而是普羅大眾所理解的佛教 09/29 19:14
→ neomozism:民間有些觀念並不正確，但一般人很難去理解佛學，所以會 09/29 19:16
→ li7915566:終於有個人不跳針了 09/29 19:17
→ neomozism:用一些善惡報應的說法去誘導平民百姓，這是因材施教 09/29 19:18
→ neomozism:淨土宗還有所謂"還相"，要從極樂世界回來救眾生，所以極 09/29 19:23
→ neomozism:樂世界是中途站，不是終點站 09/29 19:24
→ li7915566:但現在就是當成終點啊呵呵 09/29 19:26
→ li7915566:你跟信徒講會回來，我看十之六七都不信 09/29 19:27
噓 amaranth:淨土宗教義沒有變過,極樂世界只是延畢而已,一樣要修行 09/29 19:44
→ li7915566:喔那麼現在主流是還是淨土？ 09/29 19:57
→ li7915566:看來別要說釋迦牟尼的，連淨土宗都不太算是了 09/29 19:57
噓 KoujikiOuji:你說的算?你哪根毛 09/29 20:03
→ mecca:台灣有台灣的玩法 你都不知道放生這市場有多大 回扣有多少 09/29 20:27
→ amaranth:淨土是對一般平民親和力跟號召力最強的,在民間一直是主流 09/29 20:33
※ 編輯: li7915566 來自: 111.255.239.195 (09/29 21:06)
→ shantsou:放生並沒有成為主流。佛教講求超脫輪迴，而不是下輩子投 09/29 21:43
→ shantsou:好胎，因為一旦還在輪迴之中，就存在著因果關係，善報惡 09/29 21:44
→ shantsou:報都是果報。至於為什麼有人會想做好事，希望下輩子能投 09/29 21:44
→ shantsou:好胎，是因為他還沒悟道，尚有俗心，所以下輩子投好胎這 09/29 21:44
→ shantsou:個誘因比較有效，所以你如果覺得主流怎麼是這樣，請你試 09/29 21:44
→ shantsou:想，究竟世上凡人較多還是頓悟者較多? 09/29 21:45
你問西歐人，基督教徒要救贖是不是要靠信？99％會說是，不論他信不信。剩下是不知道
或是奇怪宗派。
而佛教我就覺得很奇葩，你問人，不管他信不信，很多人不知道佛祖本意是什麼，然後一
堆偽經，去問還會罵你。本人現實問過五個人，就不太敢問了。
※ 編輯: li7915566 來自: 111.255.239.195 (09/29 21:49)
看來大家的程度很高啊，身邊都沒這種人。
※ 編輯: li7915566 來自: 111.255.239.195 (09/29 21:49)
→ shantsou:我很認真在回答你，但你的回覆好偏激，讓我覺得你並不想 09/29 22:03
→ shantsou:看我的答案。基本上，不信佛教的人，就不算是佛教徒，本 09/29 22:03
→ shantsou:來就不在這個討論範圍內了吧?佛祖要渡化眾生，不同人用 09/29 22:03
→ shantsou:不同方法，而且也沒說一定要這一世就要完成這個任務。讓 09/29 22:03
→ shantsou:佛法融在生活中，一點一滴教化人民，也是一種方式，出家 09/29 22:03
→ shantsou:人出世修行，也是一種方式，不管是什麼方式，最終目的就 09/29 22:04
→ shantsou:是"超脫輪迴" 09/29 22:04
噓 KoujikiOuji:就自以為好懂 其實都懂最少啊 09/29 22:05
你在說自己吧
→ li7915566:超脫輪迴？去問信徒幹嘛做善事？很多都講投好胎。 09/29 22:05
→ li7915566:我問為何信徒會這樣認為？難道和尚沒在講？這個我不清楚 09/29 22:06
※ 編輯: li7915566 來自: 111.255.239.195 (09/29 22:07)
→ shantsou:你往上翻一下，"為了投好胎"這個我已經說明囉 09/29 22:07
→ li7915566:你還是不懂我在問啥，他們的目標是投胎不是修佛 09/29 22:08
→ KoujikiOuji:我肯定知道的比你多 科科 09/29 22:09
→ li7915566:至少我沒說我自屌^.^都是你在幻想 09/29 22:09
做善事是為了消業障，消業障是為了好福報投好胎。絕非為了超脫輪迴，早就變形了。
※ 編輯: li7915566 來自: 111.255.239.195 (09/29 22:11)
噓 KoujikiOuji:自以為好懂才是幻想好吧?回去過暑假吧你 09/29 22:11
→ li7915566:好懂是你在講吧？該洗把臉ㄌ 09/29 22:12
→ li7915566:結果噓都是這幾個人在貢獻，我引戰能力有點弱？ 09/29 22:14
噓 KoujikiOuji:好懂是講你啊 你不是最懂?跟所有人鬥嘴呢 好厲害啊? 09/29 22:14
→ li7915566:鬥嘴？你自己認為吧，ㄎㄎ不理你了自己玩沙ㄅ 09/29 22:16
推 shantsou:也許我的解釋你看不懂，投好胎這個誘因能讓大部分的人親 09/29 22:16
→ shantsou:近佛法，至於為什麼要投好胎，那是因為這一世如果無法成 09/29 22:17
→ shantsou:佛，那麼就為下一世累積好因緣，就像在集經驗值，往生西 09/29 22:17
噓 KoujikiOuji:不理我還回個雕?最速表演自打臉是吧 09/29 22:17
→ shantsou:方極樂世界也是，過去那裡是繼續修行，而不是去大魚大肉 09/29 22:17
→ li7915566:理想是這樣，可是他們就不是這樣想，只是為了自己 09/29 22:19
→ li7915566:要是連續遇到衰事，求神問佛，最後大罵都是木頭 09/29 22:19
推 shantsou:子非魚，安知魚之樂?你的以為，不是真的是大家以為。或 09/29 22:24
→ shantsou:者，你是把相信世上有佛的人，都當成是佛教徒?這樣數據 09/29 22:24
→ shantsou:的效度會很奇怪喔。 09/29 22:24
→ li7915566:我說大多，當然人家不是魚而是人，你可以問他們。 09/29 22:25
推 shantsou:嗯......這是你的疑惑，要問請你自己行動囉，不過請注意 09/29 22:29
→ shantsou:樣本數夠不夠 09/29 22:29
→ li7915566:我問的都是認識的，實在不再問了，歡迎各位大大做實驗。 09/29 22:30
噓聲都是你們在撐啊？我引戰能力真弱
lukehong 10
KoujikiOuji 10
※ 編輯: li7915566 來自: 111.255.239.195 (09/29 22:47)
噓 KoujikiOuji:"ㄎㄎ不理你了自己玩沙ㄅ" 我看你才去玩沙吧科科 09/29 23:12
噓 swda266626:喔 我也被戰了 還真是與有榮焉 09/29 23:38
噓 calebjael:不噓對不起佛祖。XD 09/29 23:42
噓 lukehong:樓上誤推 幫噓 09/30 01:51
→ scottlsw:沒有違反板規1嗎?推文及文章中禁止任何引發筆戰 09/30 06:55
→ scottlsw:或涉及人身攻擊的文字 09/30 06:55
那麼很多人要跟我一起下地獄ㄌ
噓 calebjael:是喔﹐誤成推了﹐補一下。XD 09/30 08:26
幫你改ㄌ
→ kurt1980:我覺得你應該去看金剛經 09/30 08:37
→ quizro:"噓"只會讓原PO更爽，可惜原PO對各善知識所說善法充耳不聞 09/30 12:49
噓 VJ2004:孩子別迷路了，這是古八版啊，Buddhism板歡迎你唷 09/30 15:45
→ siaco:這不叫戰 你這是拋磚引玉 但是魚餌有待加強 09/30 19:27
※ 編輯: li7915566 來自: 1.173.169.114 (09/30 22:46)
→ Elendil0826:變形那不是重點，如果這輩子想要投好胎，那下輩子自然 10/01 10:39
→ Elendil0826:更有機會接近佛法，下輩子或許就懂得超脫輪迴 10/01 10:40
噓 Swashbuckler:你是不是有認知缺陷？從頭到尾都用這種極不耐的語調 10/03 09:15
→ Swashbuckler:和人說話 就算不喜歡宗教的看了都會火大 10/03 09:16
→ li7915566:前面的推文沒仔細喔？怎麼一直跳針啊 10/03 16:58
噓 KoujikiOuji:樓上很跳嘛 10/03 19:27
→ li7915566:跳跳跳.跳針跳針跳針.跳跳虎跳跳虎跳跳虎.跳跳跳 10/03 19:35
噓 KoujikiOuji: 10/03 19:36
噓 Swashbuckler:這種戰法，格調極低 10/08 09:13