推 zadla2002:歐洲地理並不破碎... 與其說是地理 我覺得歐洲無法大一 10/04 19:56
→ zadla2002:統的問題出在文字..拼音文字不像象形文字 雖然說的話 10/04 19:57
→ zadla2002:不太相同但還是可以用文字宣傳理念 10/04 19:58
→ zadla2002:所以秦再統一六國後也推行文字的統一 來加強基礎 10/04 20:03
→ zadla2002:個人想法@@ 10/04 20:03
推 heavensun:真正破碎是東南亞 一堆島 但沒產生科學 10/04 21:19
→ ezpeer107:太破碎 破碎到無法達到國家的規模也不行啊 10/04 21:24
→ ezpeer107:部落 酋邦可能有如菲士托碟的獨立發明 但是無法累積流傳 10/04 21:30
推 texure:說的很好，地理因素有很大的關係 10/04 23:28
推 calebjael:這是倒果為因。歐洲地理不破碎﹐比河流的阻隔不如長江﹐ 10/05 05:28
→ calebjael:比山脈的阻隔不如秦嶺蜀道。 10/05 05:29
一直在「破碎」的詞意上面打轉也不是辦法
歐洲的地理「結構(不管你要稱他破碎或是其他詞彙)」
使歐洲無法大一統，同時維護足夠的國家規模的團體存在，
既可以相互頻繁接觸，促成彼此的競爭關係
又不容易互相毀滅，避免某一國的突然強大而徹底消滅他國，同時結束競爭
其他的洲往往地理結構上
中國週邊大多是沙漠、崇山峻嶺或臨洋，導致難以形成競爭的大一統
美洲南北擴張的地理型態，使的南北文化發展軸線上政治中心無法彼此競爭
非洲除了南北軸線的問題還有沙漠和高山深谷的阻隔
澳洲和其他大洋洲則是可以農作的地方明顯太小，而且沙漠太多，難以發展出國家的規模
美洲後來的興起，與歐洲傳入的科技已經可以跨洋動員有關
使美洲的南北陸地軸線轉為東西向的全球軸線
你可以舉出無數個地理上比歐洲破碎的例子，
也可以舉出無數個地理上比中國完整的例子
但重點應該在地理的結構上是否可以保持多種文化的競爭關係不墜
既然要競爭，各種文化的力量須相當且具組織規模，各洲中恐怕歐洲是最適合的環境
其次是倒果為因的問題
我們是從事後的觀點看現在的世界，
如果是在數萬年前看世界，會問為什麼非洲可以誕生超高智慧生物其他洲不能
如果是在15世紀看世界，會問中國什麼時候要統一地球
回到一開始的格物致知
中國長期以來科技學術制度經濟都是世界領先
絕對不會因為儒家思想或是方塊文字等等枝微末節的因素，造成現在的全面衰落
(雖然比起其他古國仍然強得多)
只有地理這種全球性因素對於各洲各地的興衰最有解釋力
銀河系只有一個太陽系，太陽系只出了一個地球，地球上只出了一種可以算微積分的生物
有一天我們殖民火星了，還要問為什麼是地球人殖民火星，而沒有火星人可以殖民地球？
我的腦補的觀點不一定對，請指教囉。
※ 編輯: ezpeer107 來自: 114.45.45.113 (10/05 08:41)
→ saltlake:羅馬帝國怎麼說? 10/05 09:23
推 calebjael:推﹕羅馬帝國怎麼說。 10/05 10:13
→ calebjael:另外﹐不是其他洲不能誕生超高智慧生物﹐而是衹有非洲誕 10/05 10:14
→ calebjael:生的存活到現在。又及﹐說到保持多種文化的競爭﹐事實上 10/05 10:15
→ calebjael:中國內部各民系之間﹐從習俗文化到語言的差異﹐譬如陝西 10/05 10:16
→ calebjael:人跟閩南人﹐差異真的很大。以我們一般的眼光來看﹐會覺 10/05 10:18
→ calebjael:得捷克跟斯洛伐克差異似乎不大﹐事實上人都容易“顯見自 10/05 10:19
→ calebjael:己﹐難見別人”﹐自東亞人眼光看來﹐東非西非似乎差異不 10/05 10:20
→ calebjael:大﹐自歐美人看來﹐也會覺得華南華北、江浙四川差異不大 10/05 10:21
→ calebjael:因此所謂的“自身特殊論”（譬如說歐洲就地型破碎、文化 10/05 10:23
→ calebjael:多樣﹐而草草一句就似乎其他地方都沒有北馬南舟）的觀點 10/05 10:25
→ calebjael:需要謹慎采用。 10/05 10:25
→ ezpeer107:羅馬帝國在歐洲並非常態 中國內部的差異在大一統底下 10/05 10:36
→ ezpeer107:其實也沒有辦法充分的自由競爭 10/05 10:38
→ ezpeer107:即是現代中國 中國本部仍難以產出世界級的科學家 10/05 10:40
→ ezpeer107:北大畢業的張益唐在美國速食店打工可以突破孿生猜想 10/05 10:43
→ ezpeer107:中國的學術殿堂不足以作為思想競爭的塲域 10/05 10:45
→ ezpeer107:都是地理大一統導致政治大一統 學術受束縛的結果 10/05 10:47
→ ezpeer107:凱因斯不管對不對都可兜售於大西洋兩岸 10/05 10:51
→ ezpeer107:政治上的分裂使資本共產兩種立塲可以在各國間試驗 10/05 10:53
→ ezpeer107:大規模不同社會政經體制競爭勝出的思想可以橫掃全球 10/05 10:55
→ ezpeer107:大一統使中國早期整合領先 也使中國近代衰弱 10/05 10:57
推 tenholes:NHK有製作中國文明系列，還不錯，有關漢字的影響也有提到 10/05 10:59
→ ezpeer107:除非中國改採歐美的自由競爭體制 否則只是一個難振古國 10/05 10:59
→ skytank:社會科學受政治自由影響比較大，自然科學受錢的影響比較大 10/05 11:10
→ zadla2002:但歐洲沒辦法大一統 我還是認為是文字 文字有利於思想 10/05 11:40
→ zadla2002:傳播 古中國的大一統王朝地域鬥爭也是很強烈 更何況 10/05 11:41
→ zadla2002:是文字始終沒有統一的歐洲 更不用說了 10/05 11:41
→ ezpeer107:資源(錢)仍受政治支配 文字的流通也得地理允許 10/05 11:57
→ ezpeer107:有宋開市舶司相較於明清實行海禁 稅收破表 10/05 12:01
→ ezpeer107:文字的流通範圍差不多就是統治技術可以克服的地理邊境 10/05 12:07
推 killeryuan:古歐洲通用拉丁文 何來的沒有統一 10/12 01:17