推 pili980:好奇韓在前376年滅鄭時秦有分地嗎?不然商君死在前338年 11/16 01:04
→ pili980:死前難道想奔韓? 11/16 01:05
推 excelsior:被韓國滅亡的鄭國是在新鄭 跟秦國鄭縣不同地方 11/16 01:42
: 其十，依據《史記·正義》註釋，當時的鄭縣，距當時的澠池三百餘華
: 里。鄭縣，就是今日的陝西渭南地帶；澠池，是今日河南省三門峽市以
: 東，兩地之間的實際距離至少在五百餘華里，東端已經深入當時的魏國
: 境內了。那麼，商鞅究竟有多大的兵力，能在戰敗之後，逃至澠池被殺
: ？既能在戰場失敗，說明商鞅兵力不多，只能逃亡，不能對抗；既能在
: 戰場被殺，說明商鞅拒絕投降。果真兵力不多，商鞅造反軍如何能突破
: 函谷關要塞而東逃澠池？函谷關守軍通同造反，可能嗎？
: 其十一，商鞅一人入魏，魏國尚且拒絕；商鞅造反軍深入河內腹地數百
: 里，已經接近大梁了，魏國如何沒有動靜？魏國即或怨恨商鞅，即或配
: 合秦國追捕商鞅，可是能聽任秦國大軍深入魏國都城地帶追殺商鞅造反
: 軍嗎？以戰國邦交傳統，這是完全不可能的事。
剛看楊寬 戰國史料編年輯證，楊寬也認為黽池有誤。
楊寬案：商君列傳『殺之鄭 黽池』，集解引徐廣曰：『黽或做彭。』
索隱引鹽鐵論云：『商君困於彭池。』六國表又作『死彤地』。當以作彤為是。
『彭』乃『彤』之形訛。鄭在今陝西華縣北，彤為鄭附近之小邑，在今華縣西南，
嘗為西周彤伯之封邑。
這樣解釋商鞅的身亡處，似乎合理多了。供你參考。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.47.230.181