推 Landius:佛曆要再加200年嗎? XD 11/27 10:03
推 calebjael:東方文化也好、佛曆也好﹐都一直認為釋迦牟尼"本來"就是 11/27 10:29
→ calebjael:生於西元前6世紀的(西元前565年)﹐我倒好奇"許多學者" 11/27 10:31
推 ganbaru:話說現在流傳的佛教和他那時的佛教已經有很大不同了吧... 11/27 10:36
推 bobju:南傳佛教仍保留著許多佛陀住世時的修行特質 11/27 10:38
→ calebjael:認為"生活於西元前4世紀"是怎麼認為...西元前4世紀﹐摩 11/27 10:39
→ calebjael:羯陀都已經被難陀王朝取代了﹐還要如何去攻滅吞並有祗園 11/27 10:41
→ calebjael:精舍的強盛的僑薩羅國。 11/27 10:42
→ oldbear:畢竟印度原本佛教已滅絕,所謂正不正宗,也就因人而異了 11/27 15:44
→ kpg:其實記得以前國中歷史老師就說佛陀比孔子(BC511)早100年 11/27 21:14
→ kpg:難道西方主流說法是前4世紀而非前6世紀? 真的很怪.. 11/27 21:15
推 gachimuchi:佛骨拿來驗一驗 11/28 23:06
推 bobju:也得是真佛骨才行 :P 11/29 09:01
推 PrinceBamboo:不先驗驗看連真的假的都不知道啊 12/01 00:02
推 no1smkimo:又不知到佛祖的DNA是怎樣,就算驗了也沒法比對 12/01 00:08
→ Pietro:炭十六? 12/01 02:35
→ Pietro:更正:碳十四 12/01 02:36
推 no1smkimo:就算用碳十四來驗,時代差不多,也不代表那就是佛祖的骨頭 12/01 10:06
→ no1smkimo:搞不好是那時代另一個高僧的骨頭 12/01 10:07
→ PrinceBamboo:我是覺得大部份的應該一驗就馬上破功 石頭或陶瓷類 12/01 10:29
推 calebjael:除了4個真骨﹐其他本來就都是影骨吧。 12/01 11:43
推 no1smkimo:時間過了那麼久了,那所謂的真骨也不知是不是真的 12/01 14:01
→ no1smkimo:搞不好這當中被人盜走了放個差不多的骨頭進去也說不一定 12/01 14:02
→ no1smkimo:能放真骨的,通常都是大廟,慕名而來的香客一定非常多 12/01 14:04
→ no1smkimo:要是不見了,誰敢說阿,就算香客能原諒,但之後應該也不會 12/01 14:05
→ no1smkimo:去朝拜了 12/01 14:06
推 gachimuchi:不會呀,看看某條裹屍布,我說信者恆信 12/01 21:05
→ waitla:一堆教會也都宣稱擁有耶穌的包皮阿 12/01 21:39
推 hydeless:號稱真十字架的木片集結起來都可以蓋房子了 12/01 22:07
推 no1smkimo:所以我才說就算不見了也不能說阿,不見了也要當沒不見 12/01 22:07
→ no1smkimo:假的也要把它當作真的 12/01 22:08
推 no1smkimo:誰會拆自己的台呢 12/01 22:10
→ PrinceBamboo:裹屍布就算真的包過耶穌 過這麼久了也驗不出什麼 12/01 22:14
→ calebjael:為了防被盜﹐所以有影骨。可以參考當年法門寺地宮發現過 12/02 00:22
→ calebjael:程﹐跟懸疑小說一樣﹐考古人員差點被影骨騙了兩次。XD 12/02 00:23
推 tcancer:悉達多:孔丘學弟你要再往後退兩步去 12/02 15:50
推 hanhsiangmax:cal大請問過程要去哪看!! 小弟找了一會找不到啊!!! 12/05 10:06
→ hanhsiangmax:不過還是沒有考古過程的懸疑紀錄啊!!XD 12/05 11:17