推 dennis99:澎湖地中海天后宮最高!!!!! 02/25 16:47
推 amaranth:除了透氣窗沒弄好,澎湖天后宮修復並沒有甚麼明顯問題喔 02/25 18:02
→ amaranth:爭議是在到底是要修成原始狀況,或者是現有狀況 02/25 18:04
→ amaranth:原始狀況->牆壁外塗白灰 修復前現有狀況->裸露石牆 02/25 18:05
推 dhcs:日本人對古蹟的做法讓我想到The Ship of Theseus 02/25 19:06
推 calebjael:中國那麼大﹐要拿來跟名古屋城修復比較的話﹐應該拿北京 02/25 19:43
→ calebjael:胡同、王府、雍和宮、頤和園﹐或者江南蘇州的園林、泰山 02/25 19:45
→ calebjael:的建築等等這些各地知名的古建築來比﹐拿個山西某鄉村﹐ 02/25 19:47
→ calebjael:要不要拿個日本某山野的以前獵戶草屋來說﹖ 02/25 19:50
推 Alica:讓我想到義大利人把蒙娜麗莎的墓地舊址劃作垃圾場的事情.. 02/25 20:54
推 hazel0093:傳說中的八卦版論證方式 日本>>>>>>>>韓國=中國 02/25 21:58
→ hazel0093:還真的每天都會有人進錯版 02/25 21:58
推 LiuSky:不爽你可以提出反論 直接貼人八卦版標籤也不會讓你有說服力 02/25 23:09
→ LiuSky:人家至少有圖 而且是引述韓媒 請問你提出了什麼? 02/25 23:11
推 innominate:日本人就是這麼龜毛,不用懷疑,就算某山野的獵戶草屋 02/26 01:49
→ innominate:如果被列為古蹟修建,還是一樣龜毛 02/26 01:50
推 umano:不談鄉村，中國的名勝的修復現場，倒是滿想一睹為快的。 02/26 07:24
推 hazel0093:這些東西有常識的人都會自己找資料，腦袋給你就是 02/26 09:16
→ hazel0093:要拿去思考而不是當裝飾品用的，哪改天教授的作業也當 02/26 09:16
→ hazel0093:韓媒交差，可？ 02/26 09:17
→ hazel0093:某大神把我的話說完了我還能說甚麼？老共最近還跑去幫 02/26 09:20
→ hazel0093:柬浦寨修吳哥窟，你說會糟到哪邊去？ 02/26 09:22
中國無古蹟不是常識嗎
http://ppt.cc/i0-j
→ hazel0093:馬上被我吊中，拿遊記、部落格、日本人剪貼的論壇 02/26 09:47
→ hazel0093:拿來說嘴，如果拿學術資料比較起碼還有人會認真給你 02/26 09:48
→ hazel0093:批駁 02/26 09:48
→ hazel0093:尼瑪這來源根本不是日韓翻譯，這叫看圖說故事 02/26 09:56
看完了，你提的「論文」不就是說韓國媒體的報導內容嗎
節錄其中一段
（一）在遺產地拆真建假：為迎合市場的口味，將原來留存的歷史遺跡或其周邊
的歷史建築拆除重建，或者整修一新，以招攬更多遊客。
自己提的證據可以打自己的臉，這種事情我第一次看到
推 jkwusun:原PO說的問題，不就是樓上那篇論文第四章說的拆真建假嗎? 02/26 11:44
→ jkwusun:該論文也就提出確實有這種現象了 02/26 11:47
※ 編輯: ulycess 來自: 42.76.76.88 (02/26 15:12)
推 calebjael:umano﹐中國現在就在大修故宮﹐相關資料可以去看。 02/26 16:36
→ calebjael:從2003年開始﹐預計到2020年完成。三大殿已經修過了﹐ 02/26 16:38
→ calebjael:bbc還有部專門的紀錄片從何處采土如何燒磚都有講。現在 02/26 16:39
→ calebjael:應該是還在修午門。當然戴有色眼鏡的就會無視...XD 02/26 16:41
推 hazel0093:笑死人，中國問題那邊當然有探討，但是把問題當成現況 02/26 18:27
→ hazel0093:以偏概全這真的是非常厲害，取一段就能高潮，真不愧是 02/26 18:28
→ hazel0093:八卦版教出來的學生 02/26 18:28
→ hazel0093:把該段"三、國家政策與古蹟開發的理念"無視掉，偷樑換柱 02/26 18:30
→ hazel0093:把檢討缺失那段拿來當成"打臉"，有沒有說要打臉是打自己 02/26 18:31
→ hazel0093:臉的八卦？ 02/26 18:31
→ hazel0093:拿韓媒來說嘴，看圖說故事還很得意，臉皮厚到一個境界 02/26 18:32
→ hazel0093:也是蠻強的就是了。 02/26 18:32
→ hazel0093:還"中國無古蹟不是常識嗎"咧，我下課回來都要笑死 02/26 18:34
→ hazel0093:這篇就跟隔壁plamc說的蘋果日報比較法根本大同小異XD 02/26 18:35
→ hazel0093:阿錯了，是教授www 02/26 18:35
推 jkwusun:不經樓上說，我還沒發現這論文有兩個第三章..... 02/26 19:11
→ jkwusun:這篇到底發在什麼期刊上的？兩個第三章的文獻也能登？ 02/26 19:37
→ hazel0093:我也不知道耶，我隨便抓一篇手上有的東西就夠了 02/26 21:02
→ hazel0093:都有人把寒梅當寶了，順手抓一篇PAPER不就是白銀？ 02/26 21:04
→ umano:中國無古蹟那篇，也就是看了一個拙政園就下定論，中國各省是 02/26 21:53
→ umano:一定有具代表性、受到極好維護的的古蹟，例如（忘了是哪臺） 02/26 21:56
→ umano:介紹了故宮聘請義大利文化遺產部專家協助修補，但是以鄉村論 02/26 21:57
→ umano:中國雖有清華大學的陳志華、李秋香等記錄"古村落"型制的作品 02/26 22:00
→ umano:但相對於安東河回、慶州良洞，受到良好維護的村落仍不多。 02/26 22:01
→ umano:33省、自治區等的歷史遺產，在故宮、麗江、平遙之外，亟須 02/26 22:07
→ umano:難能可貴的案例了。 02/26 22:12
→ umano:(補一行)保護者，相信是不少的。近來美國人發現的沙溪鎮算是 02/26 22:12
推 Ishetar:推文蠻多認真的 倒是發文得很小家子氣 不要讓對岸看台灣笑 02/26 23:12
→ Ishetar:話了 另外澎湖天后宮最原始就是白灰牆喔 這次的廠商沒無腦 02/26 23:13
→ Ishetar:媒體整得很慘 我覺得推文的也沒錯 拿一個大陸的古鄉村跟日 02/26 23:13
→ Ishetar:本的城堡比 立基點的確不一樣 大陸光是古蹟主管的機關在地 02/26 23:14
→ Ishetar:方跟在中央預算和專業水平就差很多了 在日本也是這樣 02/26 23:14
→ Ishetar:日本的一些古蹟和人間國寶可以保存 是因為中央直接把歸屬 02/26 23:15
→ Ishetar:權拉到中央 但也不是每個古蹟都值得這麼做 02/26 23:15
→ Ishetar:在日本當地慢慢荒廢的小古鎮也不少啊 02/26 23:16
推 farnorth:韓國媒體居然會自己貶低自己的國家古蹟維修。 02/26 23:47
→ farnorth:蠻意外的，以為韓國媒體會說自己的修最好。 02/26 23:48
→ farnorth:鹿港龍山寺從交由寶成集團修，大概就知道會被修的很慘。 02/26 23:53
推 jkwusun:其實我覺得拙政園還行，但四大園林還是網師園整建的最到位 02/26 23:54
→ jkwusun:但是以拙政園這種根本蘇州第一把交椅的古蹟，應該要做更好 02/26 23:58
推 umano:我感覺原網站有兩個小地方不太客觀。一是左邊在賣著作數十冊 02/27 00:24
→ umano:的黃文雄的書，是所謂的成功報酬型広告(アフィ)；以及總結處 02/27 00:27
→ umano:(まとめ)稱，中韓半斤八兩，應向日本看齊。韓國監督自己文化 02/27 00:29
推 umano:財產的維護狀況，而稱之為半斤八兩，顯然有欠公允。 02/27 00:31
推 chataulait:話說回來，我聽到關於北京故宮修繕的一些八卦也很扯啦 02/27 02:51
→ chataulait:所以要說中國那邊中央的古蹟修復就都很專業... 很難說 02/27 02:52
推 mayaman5566:幾年前去考察過，有什麼八卦可以說來聽聽嗎？ 02/27 03:14
→ chataulait:我聽到的是關於牆面和屋頂的部份，有修和沒修的差異 02/27 06:59
→ chataulait:很大據說不是因為沒修的太破舊，而是因為有修的連用的 02/27 07:00
→ chataulait:漆都是有問題的 02/27 07:00
→ chataulait:另外就是西安和一些陝西的機構，應該也算是所謂的重點 02/27 07:01
→ chataulait:單位了，挖出來的古物不是維護人員不專業，是上面的 02/27 07:02
→ chataulait:官員會亂來，例如硬要人把看起來不是很舊的東西上色 02/27 07:02
→ chataulait:來創造古老的感覺。不過這都是朋友去當地看回來的啦 02/27 07:03
→ chataulait:她這些是從當地考古人員口裡挖出來的八卦 02/27 07:04
→ chataulait:另外一個八卦和古蹟修繕無關，主要是人類學的遺骸考古 02/27 07:05
→ chataulait:我聽到的說法是明明只要切一小塊骨頭下來，中國的分析 02/27 07:06
→ chataulait:人員都會敲很大塊下來亂搞，完全不尊重骨骸 02/27 07:07
→ chataulait:這個專門分析骨骸人類學家跟我說她只發表文章都不敢 02/27 07:08
→ chataulait:很清楚的寫出她分析的結果是從哪一具骨骸做出來的 02/27 07:09
→ chataulait:否則只要論文一發表，就會大家都去敲那具遺骸的骨頭 02/27 07:10
→ chataulait:然後沒多久整具骨骸就會被切得沒剩多少可供後人研究 02/27 07:10
→ chataulait:不過分析骨骸的人類學家非常仇視中國 (雖然她研究中國) 02/27 07:11
→ chataulait:所以她講的話有多少真實性我不清楚 02/27 07:12
推 calebjael:你不是要說故宮的八卦麼...結果就說了前面一個漆。XD。 02/27 21:41
→ calebjael:我以為你是參與者﹐有內幕八卦。故宮大修有20多個國家的 02/27 21:42
→ calebjael:專家參與﹐其中確實有一支隊伍來自台灣﹐另外好像法國、 02/27 21:43
→ calebjael:加拿大的團隊中也有台灣人參與﹐看看有沒有人剛好在ptt 02/27 21:44
→ calebjael:來說八卦。另外﹐故宮大修的一些漆﹐是特意去韓國找的。 02/27 21:46
→ chataulait:我不是參與者啦，是參與者的朋友 XD 02/27 21:50
→ chataulait:當初聽得蠻驚悚的，不過細節確實是只記得漆 XD 02/27 21:50
→ chataulait:另外我和台灣團隊沒關係，是美國的個別研究者去過之後 02/27 21:52
→ chataulait:回來講給我聽的，所以要說是道聽塗說也可以 (就八卦咩) 02/27 21:52
→ justo180:日本的金閣寺整個燒毀完全是重建的,居然還列入世界遺產才 03/07 02:06
→ justo180:誇張 03/07 02:06
→ ulycess:鹿苑寺表示 林盃才是世界遺產 03/09 22:08
推 detkier:某h永遠的起手式就是罵對方是八卦版的XDD 03/16 09:28
推 hazel0093:挖墳我沒意見，不過我怎麼又有一頂大帽子啦XD 03/16 20:27
→ hazel0093:八卦版出來的這是事實，怎麼會算罵XD 03/16 20:28