看板 gallantry 關於我們 聯絡資訊
以前教科書上常寫 文景之治 休養生息 充足國力 使漢武有雄厚本錢與匈奴一戰 好像中國歷朝都是說休養是德政 但近代經濟學家凱因斯提倡擴大公共建設才能帶動經濟發展 請問以現代政治來看 是不是只能採詢後者政策呢 因為看台灣這幾年也沒什麼發展,但好像也沒提振經濟呵呵 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.135.116 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/gallantry/M.1396356103.A.698.html
twlight:因為那時是農業社會,現代是工商業社會? 04/01 21:11
zeumax:因為古代加徵加賦比較隨便,公共建設多半召勞役,通常是免 04/01 21:16
zeumax:錢工,這種狀況下很難刺激經濟 04/01 21:16
fermion:擴大公共建設就是政府印錢給老百姓花.這種手段是在紙幣發 04/01 21:35
fermion:達後才有的. 04/01 21:35
ps20012001:戰亂甫息 人口凋敝 連高祖出巡都無法湊足4匹同色馬 04/01 21:56
ps20012001:所以延遲勞役與減輕歲賦 用來藏富於民 04/01 21:58
ps20012001:古來的休養 多是改朝後前幾代皇帝做的 剛得到天下 04/01 21:59
ps20012001:就算想徵歛 也沒東西可以拿了... 04/01 22:00
wtj1003:你為什麼拿西漢跟現代比? 時空環境不同能用同一套方法? 04/02 01:54
QuentinHu:經濟學不好喔 XD 04/02 04:54
tecnniv:你經濟學和時事分析不佳吼 04/02 09:18
Klan:朱棣沒反成現在課本寫的就會是建文之治 04/03 12:19