Re: [問題] 這樣合乎宗法嗎?

[IBIZA (溫一壺月光作酒)]

※ 引述《ocean11 (深海)》之銘言：
: 推 Eileenso: 但古代階級制度明顯，嫡妻死了應會另找門當戶對的續弦    12/26 00:16
: → Eileenso: 想請問將妾室扶正算正常嗎?                             12/26 00:17
: 推 Eileenso: 還是說雖不正常但案例很多，也不算奇怪                  12/26 00:20
: 推 Eileenso: 又或者在士族間少有，但商賈中扶正常有？                12/26 00:21

唐朝以前不能算正常, 不過明朝後就不太管這事了

唐婚律
　諸以妻為妾，以婢為妻者，徒兩年。
　以妾及客女為妻，以婢為妾者，徒一年半。
  各還其正

妾室扶正在唐律中要坐牢一年半
不過實際上仍然是有一些實例, 但也免不了被非議

例如前面說的杜佑
　妻梁氏亡後，升嬖妾李氏為正室，封密國夫人，親族子弟言之，不
　從，時論非之。

又或者李齊運傳
　末決以妾衛氏為正室，身為禮部尚書冕服以行其禮，人士嗤誚


到明律, 以妾為妻就不違法了, 不過以妻為妾還是不行, 杖一百

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.25.244
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/gallantry/M.1419845847.A.A3D.html
※ 編輯: IBIZA (223.136.25.244), 12/29/2014 17:37:57
→ Anjou: 打完之後就可以以妻為妾了嗎
推 liang0906: 杖一百打完應該不死也半條命了吧
→ saltlake: 一樓闖紅燈被罰款之後就得到免費再闖一次的許可嗎?
→ Anjou: 但是我闖第一次紅燈已經是既成事實了啊
推 reddevilkc: 就算不罰款闖紅燈還不是既成事實
推 ajqk: 杖一百似乎不需要一次打完的樣子印象中好像可以分期付款
→ GordonBrown: 安啦 可以派管家或下人代受罰 明代法律是活的
→ smallplug: 也太活了XD
推 mstar: 就看你能不能提出有份量的說(ㄧㄣˊ)明(ㄗ˙)囉
→ IBIZA: 明律杖刑可用錢贖，價碼都定好了
推 sophia6607: 公道價八萬一？（X
→ saltlake: 看要ㄧㄣˊ還是要命囉
推 taichungbear: 唐代婚禮可以穿冕服？哇！
→ IBIZA: 通典卷129嘉禮八：一品服袞冕，二品服鷩冕，三品服毳冕
→ IBIZA: 唐代禮部尚書正三品, 婚禮用本職冕服是合乎禮節的
※ 編輯: IBIZA (223.137.83.211), 12/30/2014 14:01:05