› 看板 gallantry 關於我們 聯絡資訊
作者hgt (hgt)
看板gallantry
標題Fw: [問卦] 有沒有古代東亞攻城武器技術落後的八卦?
時間Sun Jul 26 15:33:04 2015
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1LivS2GV ] 作者: b34mac2 (店長推薦作品) 看板: Gossiping 標題: [問卦] 有沒有古代東亞攻城武器技術落後的八卦? 時間: Sat Jul 25 22:02:31 2015 古代的中國攻城武器幾乎都攻城梯 日本韓國甚至連攻城武器都沒有 只有蒙古人接觸到一些西方科技 所以可以生產投石車 但是那年代的歐洲跟西亞一堆重投巨投重型弩砲 連火器最後也是被土耳其火槍兵學去 最後變成船堅炮利打回中國 導致中國人玻璃心碎滿地 最早羅馬人就已經發明弩砲跟投石車 投石車還能投出火球 看來已研發化學技術 中世紀歐洲各種衝撞車到處撞城堡 同時期的中國 日本 韓國還在玩包圍勸降 有像有點弱啊 有沒有八卦? -- 女人有兩個優點 但有一個漏洞 男人雖然沒有優點 卻有一個長處 男人經常抓住女人的兩個優點 用自己的長處彌補女人的漏洞 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.190.123 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1437832962.A.41F.html
推 shihpoyen: 城池和城堡不同 07/25 22:03
推 Mahoutsukai: 中國太早進入帝王時代 沒有城堡是要攻個屁阿？ 07/25 22:03
→ shihpoyen: 是說為什麼不去戰史板問？ 07/25 22:03
推 obov: 嫩 落雷比投石車強多惹 07/25 22:03
噓 yingjeou: 你歷史重念吧... 07/25 22:03
推 sevenly: 中國有城池當然有攻城武器 古代日韓沒有城池 要攻城武器 07/25 22:04
推 andye04: 墨子…… 07/25 22:04
噓 LIONDODO: ........這個錯太多惹，推文空間很短 07/25 22:04
→ Mahoutsukai: 至於日本的城堡 外牆不過是竹籬笆和矮泥牆... 07/25 22:04
推 kai91: 丞相會起風啊 07/25 22:04
→ sevenly: 做什麼 吃飽太閒嗎? 07/25 22:04
→ jma306: 我去偷拆 07/25 22:05
推 omoideomoi: 城堡可囤積物資與人員有極限 城池基本上是物資總據點 07/25 22:05
→ yingjeou: 很早就有重弩了 07/25 22:05
推 KurakiMaki: 張飛大吼一聲就嚇退幾萬人了 07/25 22:05
噓 sistar5566: 八卦版的水準...哎 07/25 22:06
哎啥? 又不是人人都文組的 ※ 編輯: b34mac2 (36.239.190.123), 07/25/2015 22:07:22
→ sistar5566: 錯也未免太多 .... 07/25 22:06
推 citywind: 中國戰國時期就有投石器，怎麼可能會沒有攻城武器 07/25 22:06
推 shinshong: 日本的城堡，現在留存的這種形式已經是在安土桃山時代 07/25 22:07
→ shinshong: 末期跟江戶時代初期的產物了，但基本上已無實戰必要性 07/25 22:07
→ shinshong: 雖然守城方設計了很多機關，但用不到 07/25 22:07
→ sistar5566: 跟你說吧 這小學還沒分組 就會知道了 07/25 22:07
→ sistar5566: 小學生打世紀帝國講的都比你清楚 你還是加油吧 07/25 22:08
→ gaym19: 你會不會太小看古中國 沒投石車是哪召 07/25 22:08
噓 kinghtt: 麻煩歷史重念… 07/25 22:08
噓 asd2507: 腦殘沒藥醫 07/25 22:09
→ vs98and99: 你好歹也拿個歷史來說=.= 07/25 22:10
噓 imsphzzz: 遊戲玩太多 07/25 22:11
→ jtch: 你的常識... 07/25 22:16
噓 baboosh: 理組的？ 07/25 22:18
推 Hans14: 直到襄樊之戰的1273年蒙古以回回砲攻破南宋苦守6年的城池" 07/25 22:24
推 grandwar: 不過中國確實沒大型攻城器 07/25 22:26
→ grandwar: 攻城器也不一定有用啦 繼業者戰爭時馬其頓圍攻羅德島用 07/25 22:28
→ grandwar: 大型攻城器結果還是打不下來 還被拿去造羅德島巨像 07/25 22:29
噓 captainlee: 不學無術又愛講，拍拍，真正落後是明朝開始 07/25 22:30
推 akway: 包圍持久戰比較有用 07/25 23:40
→ mikepopkimo: 沒知識，中國很多攻城武器，多到傳到西方 07/25 23:55
推 yihao987: 應該是蒙古拿宋朝的武器打西方>< 07/26 01:38
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: hgt (180.176.48.107), 07/26/2015 15:33:04
推 ps20012001: 那只是沒詳述 宋代的武經總要 就有提到很多攻城器械 07/26 15:46
→ ps20012001: 連攻城策略 都列出三章描述各種方案 07/26 15:47
→ ps20012001: 這類軍武知識 東亞國家素來不喜平民懂得太多 07/26 15:48
噓 GordonBrown: 文筆貌似小學程度 07/26 15:57
推 diablo81321: ......劉伯溫的火龍經滿滿的攻城器 07/26 16:39
推 kingstong: 襄樊之戰明明就是郭靖夫婦守的好嗎!?只是城破時沒提到 07/26 16:50
→ kingstong: 黃蓉最後怎麼樣了.... 07/26 16:50
推 YenLiKuo: 跟楊過私奔 07/26 17:27
推 kingstong: 跟楊過私奔的是郭襄好嗎!?又好像是崆同三聖. 07/26 17:33
→ kingstong: 還有要不是你閃了一下我怎麼會被人打中鼻子!? 07/26 17:35
推 mstar: 戰國時代不是有某兩個人紙上談兵+沙盤較量攻城守城？ 07/26 19:01
→ k71510: 墨子和公輸般就有模擬較量過攻守技術了 07/26 19:34
→ hgt: 火龍經應該經過很多人修改過 劉基只是掛名 裡面一堆明中後期 07/26 19:39
→ hgt: 的東西 07/26 19:39
→ hgt: 就是墨子跟公輸般 勸退楚國攻宋 07/26 19:40
推 ps20012001: 墨子 卷十四 http://ctext.org/mozi/book-14/zh 07/26 19:52
→ ps20012001: 都在講守城術的 其實很訝異怎麼有人覺得 中國攻城技術 07/26 19:53
→ ps20012001: 不行的..古文明四國 戰爭次數與規模最多的就是中國 07/26 19:54
→ ps20012001: 中國人內戰可一流了... 07/26 19:54
推 AGIknight: 建築學太晚研發 跑去研發教育制度就會這樣被AI打爆 07/26 20:19
→ yuriaki: 中國的建築發展是哪裡晚了 地理文化防衛思想與西歐差太多 07/26 20:25
→ yuriaki: 拿中古中國城市的防禦工事與西歐城市比 是不會遜色 07/26 20:27
→ yuriaki: 拿防守領主一家的西歐城堡比防守整個都市的中國城池比就 07/26 20:28
→ yuriaki: 已經是不倫不類 更別說中國城市防衛工事的普及度遠勝西歐 07/26 20:29
→ AGIknight: 你應該吐槽建築學跟教育制度是不同時代的科技 07/26 20:32
→ yuriaki: CIV是CIV 07/26 20:33
→ AGIknight: 那上面那個跟楊過私奔 還有這篇文章是? 07/26 20:34
推 diablo81321: 火龍經在嘉靖跟崇禎年間有兩次大改 07/26 21:29
→ diablo81321: 現在看到的都是崇禎年間焦勒改的那板 07/26 21:30
推 kingstong: 不曉得虎式能不能把城牆給打爆.....] 07/26 21:36
推 kusanaki: 世紀帝國真的誤導超深 每次看到錯一堆 幾乎都看世紀學的 07/26 21:45
推 Inkthink: 不對啊 世紀的中國一樣有投石車弩砲 但沒有雲梯... 07/26 21:54
噓 Zsanou: 沒常識請多看書.... 07/27 00:31
推 gm79227922: 匈牙利人表示 07/27 01:26
推 ssarc: 你會在華北平原研發空母嗎？ 07/28 23:43
推 ellisnieh: AOC中國的特殊科技還有加成到弩砲 (離題 07/29 11:49
推 kingstong: 神盾局的航空母艦是真的航空好嗎!? 07/29 14:24
推 leptoneta: 蕭撻凜:該死的弩砲!!! 07/29 16:04
→ kenco: 中國算比較落後的。只是原原PO誤解也很大 07/30 17:12