→ dacapo:50坐地能吸土 XDDDDDD11/13 02:35
推 JizzBurger:60吃人不吐骨 11/13 02:44
→ JBLs:70準備混凝土11/13 02:48
→ driveford:80瘦到皮包骨11/13 03:03
推 theskyofblue:90嚇到叫老母11/13 03:36
推 tsuei0321:100祭祖入靈骨11/13 04:06
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.106.16
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1468694569.A.624.html
推 CO2: 07/17 02:46
噓 DontGoCMI: 傷寒論 <= 你看看內容阿 啥鬼紀錄 有用嗎 07/17 02:47
→ DontGoCMI: 霍亂,頭痛,發熱,身疼痛,熱多欲飲水者,五苓散主之 07/17 02:48
→ DontGoCMI: 你懂中醫嘛 說說傷寒論裡面哪篇有療效 大家評評理 07/17 02:49
→ DontGoCMI: 跟你說 林北被望、聞、問、切,四診後 被誤診過 07/17 02:50
→ DontGoCMI: 金匱要略 傷寒論 千金方 google都有內容 別人不是87 07/17 02:52
推 KAOYA: 文盲看不懂怪誰 07/17 02:52
→ DontGoCMI: 四診後就想診斷正確喔 西醫一堆貴貴儀器也是87 07/17 02:53
推 chenweichih: 經脈的流動已經被用儀器證實了 經脈電阻較低 07/17 02:55
噓 DontGoCMI: 精液的電阻也低阿 會導電 然後呢 證明啥 07/17 02:56
推 giveUstars: 其實中醫診斷的敏感跟特異度很有討論空間 07/17 02:56
→ giveUstars: 然後課本真的爛 清朝人都有種的多 07/17 02:57
→ DontGoCMI: 針灸怎麼不督攝護腺 電阻很低耶 經脈的流動旺盛 07/17 02:57
→ giveUstars: 現在的所謂課本 一堆東西不敢丟 爛 07/17 02:57
推 hywhyw: 推這篇,樓上你光那句"google就有內容"就不用更人爭了 07/17 02:58
→ DontGoCMI: 你推啥? 金匱要略 傷寒論 千金方 哪一本 google內容 07/17 02:59
推 NCTUKobe5566: 中醫真的有效 只差沒被嚴謹的證明 07/17 02:59
推 giveUstars: 關於疾病的診斷 一直都是醫學的大課題 07/17 03:00
→ DontGoCMI: 看看這些聖經書的內容嘛 哪一條不能拿來嘲笑 07/17 03:00
→ hywhyw: 推原PO阿,google內容就可以了解,那醫生都死死算了 07/17 03:00
→ DontGoCMI: 真的有效 藥又過不了FDA 怎麼這麼奇怪 錢都被大藥廠賺 07/17 03:01
→ giveUstars: 要近代一點的看溫病啦… 07/17 03:01
→ DontGoCMI: google書的內容阿 不想google上圖書館看阿 傷寒論 07/17 03:01
→ DontGoCMI: 傷寒論 內容哪一點有道理? 說出來笑笑啊 07/17 03:02
→ DontGoCMI: 你連內容都沒看過 一直說好 一直推 07/17 03:02
→ giveUstars: 複方的特色很難過 fda 不要跟純化物比 07/17 03:02
→ lugiam: 等到能治絕症再來屁吧 感冒多休息就會好的 拿來當例子 07/17 03:03
→ DontGoCMI: 臨床有效又不能反覆實驗通過 明明就無法複製嘛 07/17 03:03
→ potionx: 中醫就經驗法則 理論方面很難貼近現代科學 論證差太多 07/17 03:04
→ DontGoCMI: 複方個大鵰 洗米水也能嘴 07/17 03:04
推 chenweichih: 我只是講說經脈被儀器證實而已 你不去了解再扯精液 07/17 03:04
推 giveUstars: 你不懂還是別多說吧 07/17 03:04
→ chenweichih: 真不知道你是想討論+理解 還是只是想罵人 07/17 03:05
→ potionx: 但是最後中醫的效果經過科學驗證 應該理論會有很大不同. 07/17 03:05
→ DontGoCMI: 電阻低證實啥阿? 甚麼都沒證明跟精液一樣 07/17 03:05
推 aliciamia: 推!中醫系列每篇都有某人怨念好深!既然想談科學可以 07/17 03:05
→ aliciamia: 理性點嗎? 07/17 03:05
→ DontGoCMI: 我講道理阿 電阻低是怎樣拉 拜託妳教教我 07/17 03:05
→ jengjye: 經脈電阻低真的滿好笑的!! 07/17 03:31
推 CO2: 如果100%有效,就不會有這串連續討論。 07/17 03:33
→ tmcharvard: 不論中西醫這世上好像沒有什麼藥與治療是100%有效的吧 07/17 03:36
噓 DontGoCMI: 西藥沒100%有效 但人家能過FDA 有一定水準 07/17 03:38
→ jengjye: 據說有效的案例都存在巷弄內的傳說或趣談之間喔 07/17 03:43
推 terminator3: 某D到底受過多大的創傷啊… 07/17 03:57
推 fefino: 推 07/17 03:58
→ fefino: D大 那你就不要看中醫就好了啊 又沒人逼你 07/17 03:58
→ DontGoCMI: 你講過我我就可以閉嘴拉 07/17 04:06
→ dave01: 應該是中醫有人殺了他家人了 才會仇恨值超高 07/17 04:08
噓 Belly: 講的似是而非 我看你是搞不懂所謂實證醫學才在這邊唬爛 07/17 04:10
→ jengjye: 打擊詐騙人人有責咩...電視都有宣導 07/17 04:46
推 pewdiefish: 整串最中肯出現了 07/17 06:10
推 pewdiefish: 起來還看到D和J還在戰,建議你們組DJ反中醫黨,訴求廢 07/17 06:14
→ pewdiefish: 除中醫,不然啥都不懂一直跳針FDA滿難看的,我都貼給 07/17 06:14
→ pewdiefish: 你中藥過FDA的證據了還在跳,這麼愛西醫早點掛神內 07/17 06:14
噓 aortic: ``...對現象進行歸因...''中醫對因果關係的詮釋常常不及格 07/17 06:48
→ aortic: 比較像三流的統計學! 07/17 06:50
推 chenweichih: 阿 就證明人真的有經脈而已啊 身體越好經脈電阻越低 07/17 06:53
→ chenweichih: 回應原文說氣被儀器證實的觀點而已 是哪裡好笑的? 07/17 06:54
推 hhtj: 推 07/17 08:10
推 selfhsuan: 推 07/17 08:34
推 AsllaPiscu: 推詳細解釋,小弟我也是中西醫知識都有涉獵的一員~個 07/17 08:49
推 AsllaPiscu: 人覺得無論是面對中醫還是西醫,若不放下心中的成見 07/17 08:49
→ AsllaPiscu: 很難真正去理解 07/17 08:52
推 germun: 推 07/17 09:05
推 oscarF22: 推 07/17 09:23
推 Theddy: 推推 某D在批判古籍條文前 最好先去認識中醫基礎理論 07/17 09:27
→ Theddy: 傷寒論多半在敘述藥物的適應症 要配合四診的基礎才看得懂 07/17 09:28
→ Theddy: 光是五苓散的用法就很多 感冒只是一環 主要還是利水(小便) 07/17 09:31
推 rcak801: 所以你的意思是 中醫已經是真理了 不需要也不可能再進步? 07/17 09:33
推 notagoodman: 為什麼這個時代文盲還敢大聲啊 07/17 09:35
推 rilakkuma500: 給推 07/17 10:34
推 keepstar: 中肯啊 一堆以為中醫=巫術 07/17 11:35
推 keepstar: 中醫有一部分算是失傳的 其一是西醫打壓 其二是技術不想 07/17 11:37
→ keepstar: 外傳然後搞到失傳 這是中醫要找回來的部分 07/17 11:37
推 handlesome: 是好文呢 氣是存在的 能量醫學在國外運用頗多 07/17 12:07
噓 w76301: 倖存者偏差 07/17 13:02
噓 diaze: 你一定不是醫師 07/17 14:00
推 vasia: 有效的中醫掛號都等一兩三年 07/17 16:25
噓 baiweilo: 你根本搞不懂什麼是科學 07/17 16:29
推 wcl4: 認真給推 07/17 20:11
噓 samonella: 你對西醫的了解頗淺,有些評論並非很恰當.講中醫就好了. 07/17 21:19
→ samonella: 西醫的辯證力是非常強大的,你若學過西醫會不了解嗎? 07/17 21:21
→ samonella: 除非你還沒受過住院醫師訓練,也沒發表過國際期刊. 07/17 21:22
→ samonella: 你對西醫所謂之"重現"的解釋有很大錯誤啊! 07/17 21:23
推 b31020: 推 07/17 21:58
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: cjol (120.126.194.132), 07/18/2016 08:16:34
→ noonee: 西方在發展科學之前 先發展了很長時間的邏輯和研究方法 07/18 08:34
→ noonee: 這個長達一兩千年的累積 最後在文藝復興之後大爆發 07/18 08:35
→ noonee: 東方也有人在研究各種技術 事實上邏輯和研究方法也是有進 07/18 08:36
→ noonee: 展 但是整體社會的不重視 導致投入相關研究的人很少 07/18 08:36
→ noonee: 所以進展很慢 所以東方的東西不是不行 而是邏輯和方法論 07/18 08:37
→ noonee: 還不夠完備 所以對研究出來的成果還無法更進一步精煉 07/18 08:38
→ mycallsoft: 又臭又長, 今天現代醫學是主流, 中醫就如同世界上各地 07/18 12:10
→ mycallsoft: 域發展的傳統醫學一樣, 沒比較威, 都一樣在向現代醫學 07/18 12:11
→ mycallsoft: 的發展方式學習. 07/18 12:11
推 freely10469: 推 07/18 22:46
推 yeaaah: 著胡搞 08/01 20:23
推 abcdef4: 我的絕症被爛中醫治得越發嚴重,送到急診室兩次,所幸遇 05/15 23:51
→ abcdef4: 到明醫將我的厥陰病一路打出來,西醫是治不好也治不死, 05/15 23:51
推 abcdef4: 住院時類固醇打很多。但他們說找不到原因,明醫(一千學 05/15 23:53
→ abcdef4: 生能出一個大醫)花了一年半完全治癒 05/15 23:53
→ abcdef4: 但我現在也不敢隨便推薦人看中醫,全台中醫治癒率超過80% 05/15 23:56
→ abcdef4: (明醫) 不到5人,萬一害他人也遇到庸醫 那怎麼辦? 05/15 23:56