→ sysop5566: 中醫會開刀嗎 06/22 17:41
→ gz: 中醫不知道安慰劑效應 只能哭哭 06/22 17:42
推 darkbrigher: 因為只有發展到職業沒有進化到學術 06/22 17:43
→ basketkdash: 中醫說每個人體質不同用藥也不同 全是變數測個鬼 06/22 17:43
推 shaomi: 認真回你 因為中醫給同一種病的每一個病人都是不同的藥物 06/22 17:45
→ shaomi: 所以無法雙盲 06/22 17:45
推 ZirconC: 因為做了RCT潮水就退了 06/22 17:46
→ cdmlin: 因為每個人的氣虛血虛程度不同 06/22 17:46
→ shaomi: 判斷有無效果是根據前後脈象變化，而不是病人主述 06/22 17:46
→ ZirconC: 單純一個每個人程度不同就推掉?可以分次組啊，而且隨機分 06/22 17:47
→ ZirconC: 配本來就是為了分散這種個體差異 06/22 17:47
→ shaomi: 要盲頂多盲一邊 06/22 17:48
推 Niubert: 鬼話連篇，有人以為西醫不用看體質用藥 06/22 17:50
→ gz: 所以中醫真的會被完全被科學證實的安慰劑效應打敗啊XD 06/22 17:50
→ winglight: 樓主應該是感覺中醫缺乏了數據化支持醫療成功率吧？ 06/22 17:51
→ gz: 安慰劑效應是真的會讓病情舒緩的好嗎?中醫啊中醫 06/22 17:51
推 eiri526: 脈象變化wwwwwwwwwww 06/22 17:52
→ eiri526: 請用儀器測量告訴我什麼叫做脈象變化好嗎？ 06/22 17:52
→ darkbrigher: 西醫也會看脈搏心跳啊 講的好像不看一樣 06/22 17:53
→ darkbrigher: 不然西醫用聽診器就很準 不需要用儀器量逆 06/22 17:54
→ eiri526: 西醫的身體檢查都有明確定義，而且可供複數人驗證 06/22 17:54
→ eiri526: 所以身體檢查的結果可以拿來作雙盲試驗，請你拿脈象變化 06/22 17:54
→ eiri526: 來做雙盲試驗看看吧 06/22 17:55
推 poi96300: 戰 都戰 06/22 18:26
噓 e52155: 針灸有做啊 06/22 18:31
推 kamichu: 中醫都做了幾千年的統計了，有多少西藥從中醫找來的 06/22 18:56
噓 gz: 請問有中少西藥從中醫找來的啊?說一下啊 笑死人又在豪洨 06/22 19:22
推 aegis43210: 很多西藥都是從民俗醫學找來的 06/22 19:54
推 Sinkage: 中醫誤國 06/22 20:39
噓 pewdiefish: 某g趕快上街訴求廢除中醫 不要只會在這嘴 06/24 06:50
→ pewdiefish: 現在一堆RCT 反正這邊酸民也看不懂pubmed 06/24 06:51
→ gz: 中醫義和團崩潰中,好好笑 06/24 08:26
→ gz: 中醫義和團拒絕接受事實=>安慰劑效應就能把中醫完全打趴 06/24 08:27
→ gz: 事實就是中醫發展不出隨機雙盲,因為根本完全不懂安慰劑效應 06/24 08:28
→ gz: 中醫是完全不懂安慰劑效應啦,可是為啥義和團們不肯接受事實呢? 06/24 08:29
噓 OilCy: 呵呵 看某g秀下限 06/25 09:21
推 Jasonwilliam: 某g崩潰 人家中醫系分數多少 你以爲白痴上得了嗎 pl 06/25 11:47
→ Jasonwilliam: Placebo effect人家大三大四就知道了 06/25 11:48
推 gz: 安慰劑效應是中醫發現的?還是西醫發現的?拾人牙慧丟不丟臉啊 06/25 21:09
→ gz: 幾千年來發現不了安慰劑效應,還要人家現代醫學教你.丟臉! 06/25 21:16
→ gz: 現實就是中醫完全消失 對這世界一點影響都沒有.這就是事實,懂? 06/25 21:17
→ megamimadoka: 中醫系沒多難考啦 能上西醫誰去中醫wwww 06/25 21:36
→ megamimadoka: 邊緣化的中醫只能崩潰哭哭wwww 06/25 21:37
推 papalook: 樓上的..,孤狗滿級分&中醫系立馬打臉 06/26 00:46
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: cjol (223.140.19.15), 07/09/2017 21:47:42
噓 amaranth: 因為以前沒有這種概念，實證醫學為主的理念興起還沒多久 07/10 04:01
推 kuopohung: 實驗組對照組是培根歸納法的東西。 07/10 07:32
→ kuopohung: 漢文化思想根本沒有知識論，自然也就不會有這東西了。 07/10 07:32
推 HomerEDLee: 傳統儒家是講求因材施教的，應該有相關 07/10 10:37
推 zeumax: 話說…中醫知道安慰劑效應的時間，跟西醫知道安慰劑效應的 07/10 15:17
→ zeumax: 時間應該是差不多時間的 07/10 15:17
→ zeumax: 因為安慰劑效應是“1955年”發表於期刊，而在當時中醫差不 07/10 15:22
→ zeumax: 多已經是最崩盤的年代了 07/10 15:23
→ zeumax: 中醫很多東西很古老，陰陽五行看起來很神秘，很多中醫也打 07/10 15:25
→ zeumax: 算讓他看起來神秘 07/10 15:25
→ zeumax: 但這用在電子上面通常大多人就覺得很科學了，像陽極處理， 07/10 15:28
→ zeumax: 大多人恐怕連陽極是什麼都一知半解，即使高中課程應該有 07/10 15:28
→ zeumax: 其實我有想過，如果把陰陽五行分類，改成正`負.M型態 L型 07/10 15:35
→ zeumax: A型態 F型態`T型態（拉丁文）加型態兩字，突然間就科學了 07/10 15:35
→ zeumax: 實驗對照的話，其實有幾本冷門醫書有講病例醫療有提到， 07/10 15:41
→ zeumax: 沒有規則化也是事實，但大規模雙盲藥試，也是1955年後的事 07/10 15:41
→ zeumax: 美國最少在雙盲刷掉3萬種藥物，但這數字從不妨礙現代醫學 07/10 15:41
→ zeumax: 被認為有效，有趣的是每刷掉一種中藥，中醫卻不是更可靠？ 07/10 15:41
→ zeumax: ── 07/10 15:42
→ zeumax: 謝祖武（X）謝震武（O）在電視上拿著一瓶營養品說著：含豐 07/10 15:47
→ zeumax: 富“人參皂苷”，有效降低“GOT”`"GDT"，當通過藥試的純 07/10 15:47
→ zeumax: 粹素，人參突然就變成西醫了 07/10 15:47
推 DrGolden: 沒有數學、發展不出統計學，大樣本數雙盲試驗根本分析不 07/13 15:29
→ DrGolden: 出有對照性、有參考意義的結果。 07/13 15:30
→ bobju: 還有資本啦~ 沒有龐大的資本就做長期追蹤及實驗 得不到可信 08/01 01:14
→ bobju: 的結論 08/01 01:14