推 ErnstvonBohr: 個人是覺得亂比一通 似乎比較的對象一下中國一下台 03/03 14:30
→ ErnstvonBohr: 灣 朝考變成庭試 御史更不是什麼高官啊! 03/03 14:30
→ hizuki: 當年不是所有人都要讀書,就像武士一樣也有窮到比不過商人 03/03 15:11
→ skytank: 武士不如商人這在江戶末期非常正常 03/03 17:15
推 JOGIBA: 所以讓子彈飛裡的武舉人其實不能小看他? 03/03 17:44
→ sam09: 明顯是亂比啊,考量一下識字率和不同時期的政府結構好嗎? 03/03 18:32
推 a46911a149: 但要古代能讀書的人口少,生產力低要一堆平民才能養 03/03 18:59
→ a46911a149: 一個有錢人,在古代成為秀才舉人難度也未必有以比例 03/03 18:59
→ a46911a149: 算想像的高 03/03 18:59
推 vajra0001: 可以用pr來算吧 03/03 21:32
→ vajra0001: 梁啟超說清末童生有數百萬 秀才有數十萬 03/03 21:34
→ vajra0001: 所以大約pr90 03/03 21:36
→ vajra0001: 舉人就是pr99 03/03 21:37
→ vajra0001: 進士是pr99.9 03/03 21:37
→ vajra0001: 翰林大約取上榜者三分之一 pr99.96 03/03 21:39
推 vajra0001: 翰林中取庶吉士以上約二十人 亦入翰林者三分之一 03/03 21:44
→ vajra0001: 是pr99.966 03/03 21:44
→ vajra0001: 以台灣的考生十七萬人來說 就是各類組全國前兩名的程度 03/03 21:45
推 hsinhanchu: 工業社會每個人都是獨立個體,清國時期只是家族零件 03/03 22:35
→ hsinhanchu: 他估計秀才1/15000肯定高估可以當成人口的基數 03/03 22:36
→ hsinhanchu: 直接幫他加一個0,15萬分之一大概都不為過 03/03 22:37
推 perigee: 舉人補到官沒那麼輕鬆吧,而且能升到知府?? 03/04 03:52
推 FMANT: 講清代沒意思 人家滿族旗人出生娃兒就超越秀才100年 03/04 09:48
噓 Defence24: 幾乎是大家讀國文 真的有比現在難嗎? 03/04 15:23
推 vajra0001: 科舉比考國文難很多 用星際大戰來舉例 播一句甲甲冰克 03/04 19:10
→ vajra0001: 斯的幹話 你就要先寫一段描寫當時場景 然後談前因後果 03/04 19:11
→ vajra0001: 然後從宇宙原力的角度去探討這整個事情 03/04 19:11
→ vajra0001: 探討之後還要從導演的分鏡技法來說明導演的心態 03/04 19:12
→ vajra0001: 然後引用原著中另一個腳色對於這個場景的評論作結 03/04 19:14
→ vajra0001: 多數考生還在想這是哪部曲的時候 有準備的人已經構思 03/04 19:15
→ vajra0001: 好上面這一篇 然後用典雅的古中文用毛筆寫出來 03/04 19:16
→ vajra0001: 寫的過程筆畫還不能有一撇一捺有錯誤 這樣才是一個及格 03/04 19:16
→ vajra0001: 的答卷 及格而已喔 離考上進士還差十萬八千里呢 03/04 19:17
→ a46911a149: 本來難不難就是看全國錄取率 pr值阿..... 在古代數自 03/04 19:32
→ a46911a149: 科學的地位就跟現代的文組差不多好ㄇ 03/04 19:32
→ saltlake: 樓上,文組的念宗教或哲學系畢業去當師父的話,社會地位 03/04 21:11
→ saltlake: 和收入不一定低喔 03/04 21:12
→ skytank: 如果只看錄取率那初考有些類科都比醫學系難 03/04 21:56
→ skytank: 現在資訊爆炸人人有書念,你要脫穎而出才真的要本事 03/04 21:57
→ skytank: 錄取率根本只是個笑話 03/04 22:00
→ skytank: 事實上考醫學系難度遠遠大過初等考試 03/04 22:02
噓 a46911a149: 我講的是全國比例,你那個是因為考生的基眾不同 03/05 00:13
→ a46911a149: 考台大醫會比考一般醫科難嗎? 會,因為錄取人數更少 03/05 00:14
推 slcgboy: 亂比啊 秀才就博士畢業?而且那是鄉試等級而已 03/11 16:03
推 slcgboy: 這內文自己說秀才有通過省試? 那是舉人了吧? 03/11 16:05