[轉錄] 中華文化五千年生不出牛頓？

[cjol (勤樸)]

※ [本文轉錄自 cjol 信箱]

作者: gainsborough (風塵) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 中華文化五千年生不出牛頓？
時間: Fri Aug 20 13:15:13 2021


因為漢武帝啊，程朱理學在明代的荼毒其實是一種歷史的必然，因為儒家的核心就是法
先人，簡單說就是貴古賤今，當程朱變成先人後，他們的東西就不能被質疑了，以前的
聖人都是對的，不容質疑，這樣是能誕生出什麼新文化，而且這個世界上有沒有神可能
存在未知，但鐵定是沒有聖人，統治者一味去要求他人效法這些被人神化的假聖人，而
且排斥打壓其他意見，社會要怎麼進步？

很多人說後來的儒家文化跟孔子的儒家不一樣，已經變質，但看看孔丘的理念，他自己
就是在神話姬旦跟管仲，核心問題還是一樣，只是後人一直添加更多的條條框框，以及
被尊崇的聖人越來越多，導致越來越嚴苛死板，終至變成後來的維護當權者體系的腐儒
罷了

說到底孔丘就是個嘴砲仔，史書寫的他身世多可憐都是屁，光從他能受教育這點就代表
他已經贏過當時的99%其他人口了，他周遊列國不被青睞其實很正常，儒家核心就是灘務
虛的死水沒有進步的動力

所以真正要問的是為什麼漢武帝要去獨尊儒術，說實在的就算是說什麼外儒內法，但真
正的關鍵還是死在法先人這點上

※ 引述《Reewalker (報告饅頭班長不夠)》之銘言
: 天不生仲尼，萬古如長夜
: 中華文化真的是博大精深、淵遠流長
: 中國面積人口比歐洲大
: 但，明朝末時
: 人家牛頓出生，集物理大成，發表三大定律
: 中國還是在四書五經聖賢之道？
: 中華文化就算只從商朝算也有三四千年
: 這期間為何沒有人發現萬有引力？
: 古代狀元探花一堆，卻連一個牛頓也生不出來？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.9.38 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1629436515.A.BAB.html
→ vowpool: 就點偏了點到煉丹術去
→ dxzy: 點偏的東西多了
推 rootpresent: 你到底念哪本史書講給大家聽聽
→ rootpresent: 他本來就是士大夫
→ goodman5566: 你大葉畢業的嗎
→ rootpresent: 照這個邏輯EU的貴族更廢
推 milk7054: 漢武帝:甘我屁事，明明就漢元帝的問題
→ milk7054: 武帝時酷吏正夯，元帝時才大量用儒生導
推 cat5672: 科學本身就是特例 不是說沒儒家就會有
→ cat5672: 科學 世界各地多得是沒儒家也沒科學的
→ milk7054: 武帝時酷吏正夯，元帝時才大量用儒生導
→ milk7054: 致王莽篡位
→ vowpool: 中國古代是有機會發展科技的
→ vowpool: 不知為啥後面變成追求精神昇華
→ donation12: 請徵引史書證明你的觀點
→ cat5672: 技術和科學還是有本質差異
→ vowpool: 煉丹吃下去死翹翹也不知道有沒有昇華
推 milk7054: 西方哲學表示:沒哲學邏輯基礎，哪來科學
→ milk7054: ?
→ dxzy: 科學跟神話的發展大概衝突了
推 Malzahar: https://i.imgur.com/tYwcchR.jpg
→ vowpool: 邏輯用來詭辯阿 白馬非馬
→ cat5672: 而且中華文化這個樣子也有好處 就是雖然
→ milk7054: 白馬非馬，西方哲學比這更廢多的是
→ cat5672: 天才上限不高 但凡人下限也不會太低
→ cat5672: 要推行工業化也剛好不需要愛因斯坦
→ milk7054: 西方傳教士有錢有閒，才會專研無聊問題
→ milk7054: 榮耀上帝
→ cat5672: 而是大量受過基礎教育的普通人
→ vowpool: 所以古代邏輯思考沒有很受重視吧
→ milk7054: 牛頓的神學著作比科學多太多
推 jeffmao5566: 主要是以位置來說中國太強大了 導致
→ dxzy: 現在也沒有人人都重視阿
→ jeffmao5566: 大部分統治者並不需要積極的求變以富
→ jeffmao5566: 國強兵
→ vowpool: 連顏回跟人賭冠 孔子都可以說顏回錯了
→ vowpool: 因為對方賭他的頭 所以對方是對的 XD
→ jeffmao5566: 穩固保守的社會秩序才符合統治者的利
→ jeffmao5566: 益
→ milk7054: 剛好相反中國古代太要求經世致用，沒有
→ milk7054: 金主願意砸錢在科研沒回收的投資
→ dxzy: 那不就愚民便於施政嘛
→ milk7054: 算一堆數學證明題還有錢領，中國古代沒
→ milk7054: 這環境
→ milk7054: 算行星運行軌跡，有人吃得飽嗎？除非是
→ milk7054: 政府部門專門搞農民曆的
→ milk7054: 古代數學建立在建築跟農業
→ dxzy: 根據實務需求去研究那就是 技術
→ jeffmao5566: 中國古代的經世致用講的又不是技術
→ jeffmao5566:  只是思想跟施政手段 明清根本不重
→ jeffmao5566: 視技術
→ dxzy: 所以才被開心爆打www
推 swort: 1905年廢除科舉前都在考西元前400~800年的
→ swort: 四書五經
推 kujoukk: 推
推 lain2002: 煉金術練出了化學、煉丹術練出了升仙術
→ Kazimir: 經世致用本身是一種實用主義思想啊 西方
→ Kazimir: 的科學就是誕生於一大票無所事事混吃等死
→ Kazimir: 的老爺階層之中 中國文化對這種事可說是
→ Kazimir: 深惡痛絕 魏晉搞了一陣子以後被後人抓著
→ Kazimir: 嘴了一千多年
→ dxzy: 有這種事? 笑死ww
→ kissPenis: 不用說明清了 從戰國到清末 都沒有技術
→ kissPenis: 技術都是從國外輸入的
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: cjol (114.38.211.220 臺灣), 10/10/2021 21:20:55
→ asdf95: 老問題了，先回答為什麼中東沒有牛頓、東歐沒有牛頓
→ asdf95: 這些地方也搞儒家那套嗎www
推 DrGolden: 商業、工業、手工藝工會、專業領域系統等發展科學的基礎
→ DrGolden: 要素，對身為農業核心的集權中原帝國來說是安定的阻力，
→ DrGolden: 自然沒有發展的空間
推 zeumax: 泰國也沒有出牛頓阿
→ zeumax: 因為掉的是榴槤
→ zeumax: 不同時代都有不同突然被啟發的天才，去改變哪個時代
→ zeumax: 宋代紙多到能拿來擦屁股，反觀當時歐洲還在用石頭刮，這種
→ zeumax: 比較拿來貶低自己想貶低的爽爽而已
推 moonlike: 推一下樓上的榴槤XDDD