看板 gardener 關於我們 聯絡資訊
44、下列有關於攻擊行為的敘述,何者有誤? (A)攻擊是個穩定的特質,早期的攻擊行為是預測日後反社會傾向的良好指標 (B)反應性攻擊者(reactive aggressors)相信攻擊將可獲得實質的利益,例如玩具 (C)父母的體罰管教行為容易導致幼兒的攻擊行為 (D)依據K、 Dodge的攻擊社會訊息處理論,敵意歸因偏差將導致反應性的攻擊行為 我想請問選項A有依據嗎? 我找手邊的書都沒看到....(我的書不多) 雖然GOOGLE過有講到具穩定特質,但沒看到詳細的解釋, 所以想請教各位 m(_ _)m -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.81.231.167 ※ 編輯: SIBI 來自: 219.81.231.167 (06/26 21:57)
katykaty:反應性攻擊指的就是工具性攻擊 06/26 22:04
SIBI:我知道B選項也有錯~但我也想知道A選項的依據 06/26 22:07
natsumi0508: http://0rz.tw/0FMpC反應性攻擊的介紹 06/26 22:30
SIBI:謝謝樓上,但A選項....... 06/26 23:26
iang:印象中蘇建文那本發展有談攻擊的穩定特質 但我手邊目前沒有這 06/26 23:31
iang:本書 有另一本發展也有談 但是是原文的>< 06/26 23:32
iang:上面是說 兒童中期的攻擊行為可預測為未來的... 06/26 23:34
iang:Laura E.Berk的 Child Development一書 06/26 23:37
SIBI:謝謝iang! 06/26 23:50
wibo:蘇建文提到攻擊是穩定的特質 可預測未來的反社會傾向 06/27 13:04
wibo:主動性攻擊者 相信攻擊可獲得實質利益 06/27 13:04
SIBI:謝謝wibo! 06/27 13:48
dj0727:請問書上是否有關於反應性攻擊的描述呢?他是否有什麼特質? 06/27 21:04
wibo:反擊性攻擊者易有敵意歸因~認為別人的行為是有敵意的 06/28 09:12
dj0727:那上面有人推說反應性攻擊指的就是工具性攻擊是正確的嗎? 06/28 17:59
dj0727:總覺得如果是工具性攻擊,那跟wibo說的解釋搭不起來,謝謝~~ 06/28 18:01