→ roads:政黨不敢表態,至少我們應該支持表態支持的人 06/10 08:51
推 shouhei:所以那個兩邊都有連署的比只連署反對還可惡... 06/10 09:14
→ fcuk1203:兩邊壓寶 = = 06/10 11:28
推 yd1140:其實我本來很討厭DPP的...可是看到目前很多都是DPP贊成 06/10 12:06
推 HOLDONY:這個是怎樣 XX黨反同志嗎= =" 06/10 12:24
推 lionX:看了一下黨籍= =根本只是為反對DPP而反對提案... 06/10 12:42
推 yd1140:我也覺得耶~~ 06/10 12:49
推 swow:之前不知道哪位版友說過,台灣立委很多都變成為反對而反對了 06/10 13:12
推 futuremoon:怎麼看就是國民黨跟民進黨的惡鬥...... 06/10 13:14
→ futuremoon:跟同志婚姻無關......(個人看法) 06/10 13:15
推 stone1980:這篇應該m一下 ^^y 06/10 13:54
推 treeriver:兩邊支持的人 在表決時可以投兩票? 06/10 13:58
推 kuroneko:不過我討厭蔡啟芳.... 06/10 14:03
→ kuroneko:.....sorry~不小心貼出內心框...囧 06/10 14:04
→ kuroneko:本還想說看這樣乾脆去支持民進黨....但是... 06/10 14:05
推 stargaze28:嗯...這次初選把很多支持同志婚姻的人都刷下來的耶(茶) 06/10 14:32
推 compassk:這不準 台灣政治就是這樣嘛╮(╯_╰)╭ 06/10 15:51
推 ffmuteki9:如果哪天國民黨執政,轉而支持同性婚姻那就是為了選情 06/10 17:07
→ ffmuteki9:如果還是都沒變…那就是應該算有心想處理 06/10 17:08
推 vdan:可惡 我會用力的記起來 然後把他們刷下來 06/10 17:20
推 roads:我覺得跟個人比較有關,國親兩黨還是有很多委員支持啊 06/10 18:01
→ roads:而且反對的委員,基本上真的是比較衛道(or假道學)... 06/10 18:02
→ roads:I'd like to suggest taking it personal in this case... 06/10 18:03
→ chitakudo:其實這件事 最大的爭議 不是說有人反對 06/10 21:43
→ chitakudo:而是對於蕭版草案 反對的立委"不具理由" 連署反對... 06/10 21:43
→ chitakudo:今天你要反對 好歹說出個狗屁道理 我可以一一反駁你 06/10 21:45
→ chitakudo:這是立法委員的程度嗎? 不具理由凍結草案... 06/10 21:46
→ chitakudo:不過 蕭版的同性伴侶法 也有很多瑕疵就是了... 06/10 21:47
推 fantasy13:KU 大是指那位婊姓議員嗎? 06/11 03:24
推 Wai2034:國民黨也有可能是怕法案通過功勞記在民進黨頭上 所以挑法 06/11 11:45
→ Wai2034:案的瑕疵來反對吧 哪個黨通過法案會吸到很多我們的選票 06/11 11:46
→ Wai2034:雖然我真的很討厭阿扁>"< 06/11 11:47
→ linyuzhong:我不會因為這篇而改變支持的黨..= =|| 06/12 02:11
推 Tristanh:國黨本來就是保守黨 他們有可能支持嗎? 12/20 16:13
推 vicdaniel:是呀 選賢舉能 選人不選黨 只是屁話嘛 同志都不能團結 10/14 10:53
→ vicdaniel:就繼續支持你的意識形態 然後同志婚姻永遠不可能合法!! 11/02 02:50