推 smpian:菩薩文 04/18 18:19
→ papaduck:用「心」就好了 不用當菩薩啊~ 承擔不起! 04/18 19:24
推 ffmuteki9:推違反初衷。很妙@@ 04/18 20:36
感謝原puppu
雖然我與你的論點會有些出入...
但我想...
相對於過往的「吃死一個少一個」、「活該」等...
至少會有些較多的對話空間~
在所有藥物的討論中
一定會先討論的是...硬性藥物與軟性藥物!
這樣的分法並非與台灣「毒品危害防制條例」分類的一～四級藥物完全相同
硬性藥物與軟性藥物主要的分法就在於「生理戒斷」的程度...
生理戒斷的意思簡單講就是...
當不再使用該項藥物後...
使用者會有不同的生理狀況發生...依不同的藥物與不同人會有不同的戒斷症狀...
也因此...
有不少人對於戒斷症狀極低的派對藥物期待能合法化管理而非入罪...
事實上對心理相關知識有所涉獵的人大多知道~
大部分的成癮行為除非一些精神疾患症狀...
不然大多的成癮主要皆是由於「心因性成癮」!
簡單講就是克制不住仍然想去嘗試!
相信有涉獵相關知識的人...
都應該清楚...
不論是精神疾患或者是心因性成癮...
其當事人背後事實上皆有複雜的社會因素與故事...
不是一句...沒有克制力就可以一棒打死的~
而各種物質的「使用」、「成癮」至「濫用」
依照主流精神醫學分類
事實上三者間有不同的界定與影響...
更遑論以不同的社會觀點去解讀
「物質本質」與「使用行為」能交錯出何種複雜的觀點
在此放上何春蕤與卡維波所寫的「放心藥解放」的網址
http://sex.ncu.edu.tw/members/ho/C57.htm
※ 引述《puppu (愛河之水天上來)》之銘言：
: 這一系列的PO文與推文當中，我看到幾個重複的觀點：
:
: 一個觀點是說：他一再使用毒品，是因為他被毒品控制了，
: 他也是受害者，我們應該要有同理心，寬容一點，不要太苛責他...
:
: 我覺得，類似這種精神或心理疾患的理由，真的不能太無限上綱，
: 不然，以後不管發生什麼事情，都可以用這個藉口來脫罪了。
:
: 事實上，現今的精神疾病診斷分類系統，最被詬病的點之一，就是
: 有把很多行為都疾病化的嫌疑。帶來的後果是什麼？
: 一項是一個人被扣上精神疾病的機率增加了，而這種標籤化有其社會
: 或文化的重大後果。
: 另一項就是成為脫罪的藉口。
:
: 不過幸好，在司法精神醫學上，犯罪偵查審理的過程中，對於嫌疑人
: 所主張的自己患有精神疾病等，能不能減輕或免除罪刑，有一套嚴謹
: 的標準。不是那麼容易就可以逃的了的啦 ~
:
我想你將期許社會大眾或者gay板板眾不要過於苛責
與逃避社會法律處罰的「脫罪」兩者連結的過於強了...
期待人們以更同理或複雜的角度去看待一個人的生命...
沒有人說大炳不犯法...
各種行為大多可以找出其社會脈絡下的解讀...
而這是複雜的!
願意保留這樣的一個「餘地」...
跟找到這樣的餘地就可以為行為「脫罪」
是「完全不同」的!
透過這樣的一則新聞...
我可以看見到底有多少人不遺餘力的撿起地上的那顆石頭丟向他人?
而我也很清楚的知道...
有同理心的人或許不算太多~
不然...
歧視、丟道德石頭、或甚至極致的仇恨犯罪...
也不會在社會上層出不窮了!
: 另一個觀點是：如果只是使用少數、劑量安全的毒品，那為什麼有罪？
:
: 我很想反問，人類的自制能力有那麼高嗎？絕對不要太高估自己的自制能力了。
: 很多藥癮患者一開始的想法也是相信自己只是嘗試，絕對不會上癮，結果咧？
:
: 讀過大學的人至少都讀過一些基礎的學習理論，
: 那就是，行為得到增強，就很容易一而再再而三的。
: 然後就漸漸變成藥物濫用，再變成難以翻身的藥物依賴。
:
: 接著就出現一些憐香惜玉的板友出現，說：哎呀，他們成癮啦，有病啦，情有可原啦..
:
: 成癮前就說自己是安全劑量，不應有罪
: 成癮後就說自己是情有可原
: 是怎樣？話都這些人在說的喔？
:
台灣目前的法律...完全不管是否「安全使用」、「上癮」或「濫用」！
對於施用一、二級毒品者...（引用法律故使用「毒品」二字）
一律移送法辦!沒有什麼空間~
將所有的物質與使用方式用扁平的方式對待!
我也知道法律無法編寫的如此詳細...
所以有這樣的扁平也是有原因...
但人的腦袋呢？
是否也要用一樣的方式繼續「扁平」下去？
至於我是不會憐香惜玉啦!
呵呵~
我最感興趣的的從來不是藥物事件中的施用者
而是這樣的一件社會事件!
能映照出怎樣的人性？
所以的確很有趣啦!
而這邊也特別補充一點~
很多人一開始使用派對藥物...
也都是從低劑量 低頻率開始~
如果發現自己的劑量與頻率逐漸增高!
開始影響原來生活的運作~
大多要開始注意了!
代表藥物正逐漸在掌控自己的生活~
會用藥有時候是求一個解脫或舒坦
如果掉進另一個束縛
是不是違反初衷？
: 還有一個觀點：我自己吸毒啊，怎麼會跟別人有關係呢？哪裡犯到別人了？
: 相關法律（像是社會秩序維護法等）制定的目的，就是維持公共秩序，保護社會安寧。
: 吸食毒品對於個人基本生命徵象等的影響、產生幻覺等，在漸漸成癮的過程中，
: 甚至可能為了取得金錢買毒而犯罪，或因為無法取得而產生攻擊行為等，
: 都對個人或社會有重大影響。
:
: 即使眼前沒有礙到任何人，但有違反公共秩序與社會安寧的「明顯重大之虞」
: 所以，真的跟別人沒有關係嗎？這種觀點太自私了。
你講的為了買毒而犯罪 甚至產生幻覺而導致攻擊行為
這大多已經是硬性藥物長期施用後的戒斷症狀！
感覺你講的和其他人講得根本是不同的東西啊!
--
君不見 七彩霓服紫霞冠
亦耳聞 把扇輕搖氣非凡
眼亦看 夕陽西墜君莫笑
亦心想 暮色袛映虹雲端
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.147.52