Re: [器捐] 當天真不可恃、樂觀不可及

[mingwangx (mingwangx)]

給 newbrand5566 及其他支持HIV在健保卡註記的朋友：

為什麼我反對HIV在健保卡註記？
不是因為它弊多於利，而是它有弊無利。

我們先撇開所有人權問題尤其是隱私問題不談，
因為你一定會搬出一堆「那誰誰誰的人權就不是人權嗎」的論調，
所以，好，只就愛滋防治觀點看。

把每一個感染者找出來，
或者，在每一個感染者出現的時候讓我們知道他是感染者，
並不是愛滋防治的關鍵。
這種地毯搜索或者Ｘ光照射到底對防疫有什麼幫助？
好，如果你在這一點想跟我爭，
儘管我覺得我不會輸，我還是願意再退一步：

假設
「把感染者找出來、或者當感染者出現的時候我們就馬上知道」這件事情很重要，
健保卡註記會對這件事情有幫助嗎？

答案是，沒有。

當我們實施健保卡註記，會發生的事情並不是：
每個感染者都被標上記號，所以隨時可以掌握他們的行蹤。

不會！怎麼會有人傻到覺得情況會這麼順利的發展？

事實上發生的事情是：
很多人都不敢去做篩檢，很多檢出陽性的人也不敢去就醫，
於是一堆人都悶著等發病。

每一種會加深歧視的措施，都會對愛滋防治造成很大的傷害。
這次器捐事件，還不夠讓大家明白這個道理嗎？



--
我的臉書：
http://www.facebook.com/Wang.ChungMing
我的拓網：
http://friend.top1069.com/profile.php?ID=127436

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.62.253.61
推 XXXXGAY:有胸毛有推！
推 daihera:
推 uamme:沒錯,加註將會使愛滋疫情無法受到控制,我在18069推文就說了!
推 zaoa3345678:酸民：愛滋就有人權其他人就沒人權嗎?(跳針狀態)
推 zzzzzken:完全看對方向的好文
推 tg5605:說出很大的疑慮了
→ uamme:加註只會讓隱性患者激增, 到時疾管局的數據將完全無法參考!
推 freeg:
→ cbyk:4X要不要考慮當立委夫人啊~XDD
推 papaduck:推!
推 GauYi:應該都拿去作罐頭
推 iambistro:推，當管制沒有效力，數據不能參考，那才是最失控的
推 KKLLboy:推一下這篇好了..會註記的話以後誰敢去篩檢!?
→ davidwilson:健保卡加註對一般人來說沒用 卻能保護醫療人員
推 newstarting:推
→ mingwangx:davidwilson: 你真的還覺得那可以保護醫療人員？
→ windskald:不敢「被註記」的人變多了，「註記」怎麼保護醫療人員？
推 terry1020:醫療人員下班了之後 難道不是一般人?
→ davidwilson:那些匿名快篩後不就醫的 更慘
→ davidwilson:你就醫那刻起 有沒有註記有差嗎?
→ davidwilson:你就醫後 註記 至少救自己 也少害人
推 LonyIce:看到鍾銘哥了XD
推 cockroach02:
推 InzLin:將某種病做成特殊列管現象 不被他人歧視才怪!!!!!!
推 merman1223:你說出重點中的重點了
→ OGX:是鍾銘哥!
推 r1y8a3n:簡明扼要又一針見血  這種有力的文一個move真的把場面hold
→ r1y8a3n:住
推 yjay:推
推 steven60116:說得很中肯，不能再同意你更多了
噓 Arioch:HIV+ 不就醫的下場有人想嘗試嗎...
推 lumber:HIV患者被公開後的社會處境樓上想嘗試嗎...
→ shiruru:提醒樓上 HIV叫作感染者 AIDS才是患者
推 leo2008:推這篇!
推 twol:沒同情心又沒得過HIV的鄉民怎麼可能能理解 他們也不想知道吧
推 ms0540017:要是立委思考有這篇原PO這麼中肯就好了
推 zzzzzken:我也提醒一下shiruru  現在要註記的就是HIV+
→ zzzzzken:現在新聞在那邊報導愛滋病患   很多都只是HIV+
推 Lance9:u一樓說的胸毛在哪= =
推 dannial:完全無用也無意義的政策，我覺得不是醫師等第一線人員推的
→ dannial:確立診斷者，健保卡一刷 診斷碼一有，醫師就知道你是不是
→ dannial:了，如果真要動刀或任何有體液接觸的可能之醫療行為，跟人
→ dannial:員提醒，並於防護措施上 做嚴密設計與sop才是，這個註記說
→ dannial:真的，就算站在提出者的立場看來，也毫無意義與益處。
→ dannial:我看到只有噴飯...