看板 gay 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《xiaosanba (xiaosanba)》之銘言: : → Ebergies:基督教不止認為同性戀是罪,你只看到你想看的部份 07/09 23:19 : → Ebergies:如果連人一出生就已經有罪了,同性戀是罪有什麼奇怪的嗎? 07/09 23:20 : 原罪又是另一種宗教的精神分裂。我們都懂的笑話:天主教的佐右詺是”好爽,好爽, : 停,停!”(這笑話還是神父跟我說的)。 : 不少教友朋友跟我說,我們很多罪的,有罪沒啥大不了。 : 我說,你們有罪是你們的事,不要說我有罪。 : 你這樣樣這做,你有罪,我做同樣的我沒有罪。 : 如果他們還要講下去,我通常便搬出,宗教霸淩的指責... : 但回頭看ebergies,又來了,我才講完便出現了,馬嘴不搭牛頭。 : 是怎樣,你們教很多罪,生下來就有罪,同性戀是罪不算什麼... : 這是什麼東西?你覺得教友說同性戀是罪算不上什麼,所以我這個非教友就 : 一樣嗎?就該像教友一樣覺得說同性戀是罪算不上什麼? : 這種避以不答...(好像說,你就別計較,罪多得很,算不了什麼... ) : 又不回答,憑什麼說同性戀有罪... 我不確定你說的語言招式是怎麼一回事 反倒你的疑問聽起來很令人困惑 你說基督教說同性戀有罪憑什麼有罪 我說人一生下來便有罪, 只是試圖跟你說 一個認為純潔的嬰兒有罪的宗教, 說其它什麼事情有罪都是不奇怪的 你的為什麼根本不能夠得到什麼你期望中的回答, 了解了嗎? 又或者你根本不期望得到回答? 那又是另一種情況了 : 英國有些人發起 one law for all 的活動,就是針對教徒這種, : 認為教律才是真正的律法,其他,是次等的律法... 而發起的。 : 這個運動不成功。本篤繼續用維護天主教的內部守側來轉移焦點,教友不少 : 認為,”反正受害者有賠償...” : 教會守側使本來不會受害的人受害,這事就不了了之... : ”反正受害者有賠償...”這種招式,不就像 ”反正罪多得很,就甭計較...” 我不太清楚反正受害者有賠償這句話想要代表什麼意思? 請問天主教沒有對加害的神父做出懲處嗎? 請問受害者不該得到賠償嗎? 請問天主教懲處加害神父, 賠償受害者的做法是錯的嗎? -- 剩下有關語言技倆什麼的恕刪 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.124.99.126
uka123ily:為什麼要信仰有罪? 07/10 10:47
yspen:看不懂 為什麼基督教認為嬰兒有罪? 因為在褲子裡面大便嗎? 07/10 10:58
Ebergies:樓上兩樓的可以去看聖經或問問教徒啊~ 07/10 11:00
yspen:喔 原來是你們的基本教義喔 07/10 11:00
teemocogs: 大概是因為呼吸造成全球暖化吧 07/10 11:01
uka123ily:我當然知道聖經怎麼說 但我為什麼要有這種信仰? 07/10 11:02
Ebergies:我無法回答你這個問題, 每個人有他自己的理由吧也許 07/10 11:04
Ebergies:所以你為什麼要有這種信仰要問你自己啊 07/10 11:04
uka123ily:所以我相信聖經內論有原罪,但我不必然信仰他阿 07/10 11:05
uka123ily:我知道也有根據聖經這樣說,但我不必然要構成他有優越性 07/10 11:06
Ebergies:你的概念錯了, 你不信仰聖經, 但你信仰它提到人有罪 07/10 11:06
Ebergies:所以因為如此你拿這部分來挑戰與攻擊 07/10 11:06
uka123ily:你才錯啊 你從頭到尾都只是相信=相信的套套邏輯 07/10 11:07
Ebergies:信仰包含行為, 相信沒有, 但只要是人, 相信必然產生行為 07/10 11:08
uka123ily:我相信聖經說法,但我不必然要信仰聖經說法 07/10 11:09
uka123ily:A產生B 所以A=A+B? 07/10 11:09
Ebergies:「仰」這個字當然包含有高的理念於其中, 但凡你會做的事 07/10 11:10
Ebergies:你相信的事, 也必然包含有這個屬性, 它是真, 不可動搖 07/10 11:10
uka123ily:我相信就認為他是真? 07/10 11:11
Ebergies:你相信的不是「聖經說法」, 而是「聖經有這說法」 07/10 11:11
Ebergies:你了解兩者的不同嗎? 07/10 11:11
yspen:為什麼推文會有偶像歌詞內頁的文字出現?(這年頭很少人買CD了 07/10 11:12
uka123ily:我相信1+1=2,但沒說他不可動搖 == 07/10 11:12
Ebergies:那表示你並不真的相信或者你根本就認知失調啊 07/10 11:12
uka123ily:我相信聖經說法是因為聖經的說法可推論不是指我知道 07/10 11:13
uka123ily:你就是把相信偷渡為信仰 07/10 11:14
Ebergies:算了... 07/10 11:14
uka123ily:因為我有其他相信 甚麼認知失調 == 07/10 11:14
yspen: (眼睛少一隻?) 07/10 11:15
uka123ily:信仰是價值優越性的挑選,相信僅是一種認知的過程 07/10 11:18
uka123ily:它們指涉的是不同階段的東西 07/10 11:18
speed2:E大 你辛苦了 ^^ 07/10 14:05