看板 gay 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《papaduck (趴趴鴨)》之銘言: : 至於口交那個...請問一下有資料可以po出來看一下? : 就算他是真的好了~ : 兩萬多分之一的比例 你也覺得難以承受的話 : 我也沒你辦法~ 資料來源是心之谷羅醫師的 案例討論:口交傳染HIV http://heartvalley.blogspot.tw/2012/02/hiv.html : : 除此之外,安全性行為是這麼容易貫徹的嗎? : : 保險套14個錯誤用法 http://0rz.tw/Wz6Fs : : 請問,板上有多少人會記得擠掉前端空氣呢? : : 以上,是性安全的討論,接著我想討論"隱瞞"這個行為 : 這14點有很難嗎? : 有 很 難 嗎?? 有 很 難 嗎?? 有 很 難 嗎?? 不難,但是新聞中可以看到,這些觀念還不是那麼普及 容易導致保險套破裂的因素,都仍有40%左右的人不知道 其他內容,我想我們很難有共識,就恕我不回覆了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.224.104.115
nexusfantasy:總之,希望大家觀察一下伴侶有沒有錯誤使用的問題 07/21 02:54
uka123ily:所以你是要推保險套的使用教學之類? 07/21 03:00
papaduck:所以也只能回這兩段~ 啊哈~ 07/21 10:04
HotAirFlow:你說有10%是錯的,那些是指做暱篩的群體,並非同志全體 07/21 14:36
HotAirFlow:實際感染人數未知 同志群體總人數未知 是要怎麼算比例? 07/21 14:37
nexusfantasy:唉,從三樓的推文,就可以看出回你根本是浪費時間 07/21 14:51
nexusfantasy:另外四樓說得沒說,那是指匿篩的群體 07/21 14:53
nexusfantasy: 錯 07/21 14:54
shyyo7589:原來也有人分享羅醫師的文 口交很明確有風險存在 07/21 16:01
shyyo7589:有人確果斷說不會感染又發表一堆沒有出處的言論 實在y 07/21 16:05
papaduck:喔 這樣啊 反正謗譽由人 07/21 17:03
shyyo7589:對壓 謗譽由人→ 都清楚其實這人在感染科是很有爭議的 07/21 17:18
shyyo7589:連其他醫生說了其實羅醫生的部落格純屬他個人意見 07/21 17:19
shyyo7589:哪些醫生呢?? 誰表示有爭議呢?? 言論出處自哪呢?? 07/21 17:20
shyyo7589:講了很多 但沒有附上資料來源 真是謗譽由人 07/21 17:22
eskobar:看來應該是在其他篇一起被人轟所以跑來這了!呵呵 07/23 14:04
eskobar:沒有經過醫界認可的還可以大剌剌貼出來也滿妙的! 07/23 14:05