[新聞] 愛滋治療費應回歸健保給付

[pur ()]

長期為感染者爭取權益的權促會，完全沒有提及「是如何染病的」這個層面。或
許對權促會來說，不是個議題吧。
----------------------------------------------------------------------
愛滋治療費應回歸健保給付【2012/09/06 立報】

【記者史倩玲台北報導】

愛滋感染者是否應該部分負擔醫藥費用議題，最近又引起社會廣泛注意。愛滋感
染者權益促進會秘書長林宜慧表示，愛滋醫藥費用應該回歸健保，才能達到醫療
費用的公平以及達到防治愛滋的目的。部分負擔不利疫情防治從民國86年開始，
政府提供愛滋感染者雞尾酒療法（HAART）免費醫療，讓大部分的愛滋病毒感染
者獲得妥善治療。目前愛滋感染者的發病率及致死率明顯下降，同時隨著病患生
活品質提高，存活年數也逐漸延長。不過疾管局表示，目前愛滋感染者醫療費用
逐年遞增，政府預算負擔也相當沉重，因此曾提出愛滋感染者的醫療費用將採部
分負擔形式。

林宜慧表示，目前愛滋感染者的醫藥費用是衛生署疾管局的公務預算，並非在健
保體系內，如果部分負擔實施，萬一有人付不起藥費，疾管局並沒有相關的配套
系統。林宜慧更強調，愛滋感染者如果定期服藥，基本上感染他人的機率非常之
低。但如果一旦實施藥費部分負擔，無論收費有多低，勢必有人負擔不起藥費；
而負擔不起藥費的愛滋感染者，人數不論再少，愛滋就有可能從這些防疫破口中
擴大，感染愛滋人數更可能快速增加。這對防疫角度而言，不啻為走回頭路。

專業防疫不能訴求民調另一方面，有媒體在網路上發動民調，詢問民眾是否贊成
愛滋應該改成部分負擔。林宜慧表示，這根本犯了基本的邏輯謬誤，就好像問貢
寮以外的民眾：「核電廠蓋在貢寮好不好？」這種排除相關人士的問法，當然所
有人都會贊成。林宜會認為，愛滋藥費是否部分負擔是專業的防疫問題，跟本不
應該訴求民調。

讓感染者使用一般健保卡林宜慧說，愛滋醫療費用部分負擔於法無據，也沒有政
策合法性。部分負擔政策看似齊頭式公平，實質卻無公平可言。如果愛滋感染者
真的比照健保部分負擔，卻限定感染者只能在指定醫院就醫取藥，負擔較高的費
用，不能以長期處方箋到社區健保藥局領藥，顯然沒有公平可言。

另外，如果愛滋感染者比照健保部分負擔藥費，照理說應該要取消容易讓感染者
身分曝光的全國醫療卡，讓愛滋感染者與一般人一樣使用健保卡；林宜慧還說，
部分負擔政策一旦實施，經濟能力不足的愛滋感染者勢必要申請補助，但在過程
中，感染者身分可能曝光，遭到社區驅趕，進而影響感染者治療意願，如此就很
可能讓愛滋疫情況大。

林宜慧呼籲，與其在部分負擔上爭議，不如將愛滋藥費回歸健保，對於負擔不起
藥費的人，健保也有相關的救濟措施，目前支付愛滋藥費的疾管局公務預算也可
轉移至健保局；有經濟能力的愛滋感染者就能部分負擔，沒有經濟能力的感染者
也有救濟措施。感染者就醫時，也不需使用可能讓身分曝光的全國醫療卡，而是
與一般人一樣使用健保卡，如此一來，既兼顧公平正義，又能讓愛滋感染者正常
服藥，也能避免傳染情況擴大，是最好的解決方式。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.168.137.47
→ Same:為什麼要提及?
→ bbray:如何感染對你來說為什麼有必要一起討論?
→ garlic1234:所以你覺得那些性行為感染的活該囉？
→ Danieleye:知道吃檳榔會得口腔癌機率高 當然只吃一顆不會怎樣
→ Danieleye:越吃越多得口腔癌的機率變高 性愛人數變多感染也是一樣
→ Danieleye:口腔癌健保有給付 愛滋也應該要給付
→ Danieleye:但是真的要等到自己需要被健保給付的地步嗎?
推 Danieleye:然後再來麻煩社會大眾? 性別教育真的不是"性自主"
推 uka123ily:是性別平等教育，要說幾次＝＝
→ Danieleye:性別平等教育 恩 多了兩個字