推 shenghsien:歧視還是會存在吧 09/14 14:52
歧視是永遠會在的 但大家都在努力消彌
我比較好奇的是以上那些問題大家是否都知道並全力支持?
※ 編輯: lostflow 來自: 114.37.98.238 (09/14 14:57)
推 bf:!!! 我真的沒仔細看耶 哪裡寫到多重伴侶跟開放式關係@@? 09/14 14:58
→ fallengod:看完85頁 怎沒看到有關多重伴侶 性開放關係? 09/14 15:01
噓 Tutt:............................................ 09/14 15:04
噓 teemocogs: 請在版上搜尋 teemocogs 09/14 15:06
→ Almhult:抱歉 沒看法案就推文.但我看不大懂你的點 可以直接說你的 09/14 15:32
→ Almhult:心聲嗎？是顧慮性忠貞義務被外界曲解成性開放之類的嗎? 09/14 15:34
→ pikul:看不太懂"有兼顧單一伴侶、性開放(不需忠貞)的婚姻握制度" 09/14 15:50
→ pikul:是啥哩 什麼是婚姻握制度啊?? 可以表達得再清楚一點嗎 09/14 15:51
噓 ipiscrh:異性戀的婚姻不是也很多沒有感情基礎在？政治婚姻、商業婚 09/14 15:54
→ ipiscrh:姻，婚後各玩各的大有人在，所以咧？ 09/14 15:54
噓 bbray:引戰失敗，戰力太弱失敗。拍拍，多練幾年再來~ 09/14 15:55
→ w0420cc:你擔心的東西 就算法案不提 也是會發生的 (只給箭頭) 09/14 16:08
推 Jordan53:你為什麼不參加論壇了解就在這邊亂講話 09/14 17:03
噓 freiheitkino:謬論。婚姻制度跟伴侶制度的範圍不同。 09/14 17:56
→ freiheitkino:第2點跟第3點根本就張冠李戴。同志婚姻跟不分性別的 09/14 17:58
→ freiheitkino:伴侶制度是不同的東西，第三點拿伴侶制度當成婚姻講 09/14 17:59
→ freiheitkino:還講得自己好像發現新大陸一樣，結果是自己意會錯誤 09/14 17:59
→ freiheitkino:原po應該為自己的錯誤解讀有混淆視聽之嫌道歉 09/14 18:00
→ thermaltake:嗯...我覺得確實該道歉!! 09/14 18:02
噓 Ladyrose:是在胡說八道些甚麼 又在扭曲甚麼?! 09/14 18:24
噓 Tristanh:你心裡還好嗎 09/14 19:23
推 KTR5566:原來同志婚姻的真相是如此?! 09/14 20:06
→ jengjye:好像沒必要這麼氣憤 他只是反映連署的地方只有一個罷了.. 09/14 20:22
→ jengjye:但連署書內容確實是有指出不同的事 09/14 20:23
→ freiheitkino:KTR5566在故意裝瞎... 09/14 21:02
→ freiheitkino:或者...可以說這樣剪貼解釋的腦補能力跟原po一樣？ 09/14 21:05
噓 secret9988: 09/15 06:10
噓 papaduck:張冠李戴 09/15 08:34
噓 afishlun:沒參加論壇起碼也先把論壇錄音聽完再說你是否後悔 09/15 12:03
噓 gogoplay1911:開放同志婚姻一方面也是要降低HIV感染率吧 09/15 13:38
→ gogoplay1911:如果你要多重新伴侶 那婚姻又維繫了甚麼關係 09/15 13:40
噓 WinterAGoGo:真愛聯盟，掰~ 09/15 15:35
推 hornybeast:施文儀洗腦洗很大... 09/16 21:50