→ mamoruhito:就算法定強制了性忠貞義務 偷吃的還是大有人在 09/14 15:15
→ mamoruhito:跟同性異性戀無關 09/14 15:15
當然...法律規定不能偷搶拐騙 但這樣做的人還是一堆
先不要模糊焦點
我想知道的是
你們願意大聲跟台灣社會說
『沒錯!!! 我們同志族群就是要爭取
1;32m有兼顧單一伴侶、性開放(不需忠貞)的婚姻握制度』嗎?
這是我們同志族群共同的心聲嗎?
推 cattom:感覺 你只是要個心安吧@@ 09/14 15:17
我不是要心安 我只是想知道我們想爭取的同志婚姻其實不只是同志婚姻
還包含了很多的伴侶跟性解放元素進去
這點簽署的人知道嗎?
※ 編輯: lostflow 來自: 114.37.98.238 (09/14 15:19)
→ Tutt:我一點都不覺得[單一伴侶]會是[同志族群共同的心聲] 如果一定 09/14 15:21
→ angelvoise:我個人認為伴侶制度我也可以接受 每個人都有自己選擇權 09/14 15:22
→ Tutt:要這種[共同心聲]才能辦簽署 那你辦一個吧 後悔可以找個人去 09/14 15:22
→ angelvoise:我自己是想要婚姻 可是我不會不讓其他人有權利 09/14 15:22
→ Tutt:按[反對] OK的 09/14 15:23
推 nalusiya:我笑了 兔特板友 您最近也太佛心 連這都回應^^: 09/14 15:38
推 telescope:你蠻勇敢的= =你的論調在甲板不會受歡迎...R.I.P.囉 09/14 15:49
→ lostflow:謝謝~~同志社群不應該只有一種聲音,尤其還舉同志大旗發言 09/14 15:51
→ Tutt:不應該只有一種聲音? 我笑了 你追求的不就是[共同的心聲]嗎? 09/14 15:52
推 jrsian:想選同性婚姻 或伴侶制的 各取所好阿 09/14 15:58
→ jrsian:我喜歡伴侶制 也不會想阻止其他人選同性婚姻 09/14 15:59
推 Voony:推你一個。 09/14 16:04
推 ffmuteki9:外遇發生性關係會判通姦罪，但通常都是小三被判刑，但外 09/14 16:06
→ ffmuteki9:遇這種事一個巴掌拍不響。 09/14 16:06
→ genephantom:至少單一性伴侶就絕對不會是我的心聲。 09/14 19:29
推 Bickmiya:單一性伴侶是我的心聲 09/14 21:12
→ Bickmiya:原PO只是提出他個人的疑慮 沒有必要這樣攻擊他吧.. 09/14 21:19
推 CBO:推樓上 我也想放棄連署= = 09/14 22:16
推 jengjye:結果同樣的疑慮拉版人就能好好講 同志版的就這樣"教訓"人 09/14 22:24
推 hornybeast:連婚姻/伴侶基本締結保障都不支持...還要別人不歧視.. 09/14 22:35
推 hornybeast:我找不到拉版有疑慮的那篇 標題是? 09/14 22:37
推 Cielblue:不能同意更多 感謝原PO替大家抓出這可惡的包裹法案 09/14 23:34
推 Cielblue:這條簡直是叫所有同志大喊 我是骯髒不貞的玩咖 09/14 23:37
→ Cielblue:拒絕被劃上等號 我們被扣的帽子還不夠多嗎? 還來這條.. 09/14 23:37
噓 olioolio:要不要忠貞自己決定啊。為什麼要法律幫忙 ＝ ＝ 09/14 23:42
推 Cielblue:但原本的法律是這樣規定的 為何要標新立異重新劃分? 09/14 23:47
→ Cielblue:這樣到底是要支持同志婚姻 還是反對傳統婚姻? 09/14 23:48
推 RayMinRay:那要不要在一起也可以自己決定，幹嘛要法律幫忙？ 09/14 23:53
→ RayMinRay:要先搞清楚自己要什麼，才能去爭取吧。 09/14 23:53
噓 badhandyves:也可以解讀為：結婚不一定需要性關系來維持啊。 09/15 00:15
→ Cielblue:重點是為什麼要特立獨行標新立異? 納入現有婚姻制度不行? 09/15 00:31
→ Cielblue:根本是混淆視聽 假同志之名 行通姦合法化之實 09/15 00:32
推 hornybeast:是你把同志扯來講的 法律為何要保障兩人性關係美滿? 09/15 00:52
→ hornybeast:就是通姦法的枷鎖 才讓大家不斷暗地偷吃 造成誤會 09/15 00:53
→ hornybeast:變了心單方可終結婚約 難道另一方還心有不甘不想離嗎 09/15 00:54
→ hornybeast:契約裡可明定期間內與第三方發生關係的自訂罰則 09/15 00:55
→ hornybeast:不需以部份人價值觀套用全體 09/15 00:56
→ hornybeast:兩人約好期間內可3p也行4p就不行 司法照契約來判決即可 09/15 00:58
推 RayMinRay:樓上邏輯也太奇怪，如果不想關係美滿，s8結婚是為了啥？ 09/15 01:30
→ RayMinRay:所以暗地偷吃不行，還應該要明定可以通姦囉？這是什麼道 09/15 01:31
→ RayMinRay:理我不太懂。婚姻還要靠另外訂契約來維持的話，這個婚姻 09/15 01:31
→ RayMinRay:很不值錢，我也不會支持。 09/15 01:32
推 garlic1234:婚姻本身就是一種契約了，還是什麼都是政府幫你訂好的 09/15 02:09
→ garlic1234:別人想要他的伴侶關係是怎樣並不會影響到你的伴侶關係 09/15 02:10
→ garlic1234:如果性忠貞才叫婚姻，你的伴跟法律核定的固砲差在哪 09/15 02:11
→ garlic1234:愛嗎? 那為何許多跟小三相愛的人卻無法離婚? 09/15 02:12
→ garlic1234:結婚並不只是單純為了關係美滿，現代成婚的目的大家都 09/15 02:12
→ garlic1234:生育、稅、法律保障、各種優惠、社會期待等等 09/15 02:13
→ garlic1234:有愛的婚姻才值錢嗎? 錯 在法律面前都一樣 09/15 02:14
→ garlic1234:婚姻更多的部份是法律保障 09/15 02:16
→ taied:這個伴侶包括好朋友居住一起的彩虹公寓~不是每個人都會跟好 09/15 02:41
→ taied:有做愛吧 09/15 02:42
推 uka123ily:Cielblue搞不清楚狀況 09/15 09:52
推 Bickmiya:只是問題討論 有些人不覺得自己反應過度了嗎？ 09/15 11:32
→ junkos:Cielblue真的搞不清楚狀況 09/15 11:38
→ Cielblue:是我搞不清楚狀況 還是版標搞不清楚狀況呢 :) 09/15 15:17