Re: [新聞] 蘇貞昌 支持同志婚姻合法化

[teemocogs (teemo)]

※ 引述《superdy (ADIDAS)》之銘言：
: 標題: [新聞] 蘇貞昌  支持同志婚姻合法化
: 時間: Sat Oct 13 16:56:21 2012

: → ryukran:我要小英= =... 肯定支持 但我不敢領教這些老狐狸         13 17:33

: 推 titanlinsk:有表態好過擔心流失固有票倉而不表態的~表態也才能審視 13 19:24


: 推 HotAirFlow:上次遊行還拒絕人家的好意 奇怪耶…                   13 20:18
: → vins:Hot：當時後拒絕他參與，好像是因為當時候他的政策並沒有     13 20:25
: → vins:跟同志權益相關的政策吧～                                  13 20:25
: → HotAirFlow:反正同志白白錯失了一次可以引起大眾關注的機會        13 20:29
: → HotAirFlow:名人的發聲對去除負面標籤有很強大的作用              13 20:33

: 推 teemocogs: 關於蘇於去年遊行是否該給他麥克風 我是同意honkwun    13 20:36
: → teemocogs: 在給小英系列文裡的論述.                             13 20:37
: 推 teemocogs: 而我一貫的立場是 #1EmexzLK 有耕耘就給麥克風         13 20:39
: → teemocogs: 而他今年本次的座談會就是給了他門票的契機.           13 20:40
: → teemocogs: 去年那個時間點 沒有著力過就要麥克風是很不合行情的.  13 20:42

: → HotAirFlow:同志權益目前最有支持力的政治力量是民黨的婦女團體    13 20:42

: → teemocogs: 你乾脆直說 就是婦女新知就好啦 我管他什麼黨          13 20:44
: → teemocogs: 那個個人或團體 對議題有經營就給他麥克風             13 20:45
: → teemocogs: 對一個沒有經營過議題的政治人物 就給麥克風 說真的    13 20:46
: → teemocogs: 有風險 而且風險很大.                                13 20:46
: → teemocogs: 施明德長期都同意同志婚姻還支持大麻合法 你要給麥嗎?  13 20:48
: → teemocogs: 同志友善結果跑去炒小英性向...                       13 20:49

: → HotAirFlow:什麼風險？                                          13 20:49

: → teemocogs: 名人發聲確實是特效藥 但你告訴我馮先生炒馬金是好事?  13 20:50

: → HotAirFlow:發聲和是否做了有爭議的事是兩回事                    13 20:50
: → HotAirFlow:你以為政治blog有什麼作用嗎？個人意見罷了            13 20:51
: → HotAirFlow:連同志本身要能對性別完全同理就做不到，何況是別人？  13 20:53

: → teemocogs: 會被報章拿去塞版面的政治blog 是沒啥鳥用 調侃罷了    13 20:54
: → teemocogs: 反正也只是在壹周刊蘋果這種非頭條才會刊小塊          13 20:56
: 推 teemocogs: 若此座談會是去年遊行前 蘇來發表可能會影響選情的主張 13 20:59
: → teemocogs: 他甘願冒風險提出來支持 然後來陪我們遊行             13 21:00
: → teemocogs: 這樣就應該把麥克風給他 讓他有機會去一展身手.        13 21:03


  我親愛的弟兄們，這是你們所知道的，
  但你們各人要快快的聽，慢慢的說，慢慢的動怒，
  因為人的怒氣並不成就上帝的義。 [雅各書1章19-20節]

--

  關於熱流大說的。發聲和是否做了有爭議的事是兩回事.


  從前從前有個政治人物我忘了是誰，反正大概也不是很重要啦。他是這說的：

  『我支持同志婚姻，因為同志很可憐沒有婚姻的羈絆，所以同志很亂，愛滋很
    多。如果我們讓同志有婚姻就能減少愛滋，而同志有了家庭就不會這麼亂了
    ，我們可以給同志結婚，這樣就能把他們綁在婚姻關係裡面。』  

  乍聽之下好像他願意支持同志婚姻耶！好棒的樣子。

  但是事實是這樣嗎？

  我們把他論述的出發點拆開來看：

  1.同志很可憐。同志很可憐是因為沒有婚姻的羈絆

    提莫疑問：請問同志之中不能有單身主義擁護者嗎？ 

  2.沒有婚姻，所以同志很亂。

    提莫疑問：我相信包包換鮑鮑的李先生是無辜的。才怪。

  3.同志很亂，愛滋很多。

    提莫疑問：呃。那些不敢做愛不敢出櫃的乖寶寶就不是同志一族人？

  4.讓同志有婚姻就能減少愛滋。

    提莫疑問：你以為你是疾管局副局長嗎？

  5.同志有了家庭就不會這麼亂了

    提莫疑問：好的。如果我是王永慶有三房四房？啥！別開玩笑了？

  6.我們可以給同志結婚

    提莫疑問：人權天賦你說給才給我，不給就不給我這樣嗎？

  7.這樣就能把他們綁在婚姻關係裡面。

    提莫疑問：婚姻制度設計得太完美，所以台灣離婚率超低的唷^.<



: → HotAirFlow:什麼風險？


      多少默默耕耘同運權益的人，我們沒給他舞台沒給他機會拿麥克風；

      卻給了一個空有知名度，卻對他的議題、對他提出來的主張不清楚的地雷

      我告訴你，這就叫風險。

--
      還是老話一句，有耕耘的就應該給他麥克風，給他機會、給他舞台。

      我們不熟悉不瞭解的人，你給他插隊，這就叫破壞行情。

      今年小英剛簽完[伴侶盟版]民法修正案連署書，很棒我欣賞。

      今年蘇貞昌剛參與完座談會，並發表支持，很棒我欣賞。

      那今年這時間點，若他們都願意陪我們遊行散散步。


      有何不可？ 非常歡迎。

      要我說小英我愛你？要我說衝衝衝我愛你？ 我。我願意。

      我是同志。是我的同志。那我的票就不會跑了。


      我要的不就是一個合法的家？

      願意給我的人，我願意給他一切我能給的。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.169.180.3
推 junkos:推
▲謝謝你的認同
推 HotAirFlow:這位政治人物是？
▲內文行60:字元11～ "我忘了是誰"
推 dannial:推
▲謝謝你的認同
推 titanlinsk:推...still末二句~置於感情亦有戚戚焉!
▲謝謝你的認同...still末二句~太多人不懂得把握跟珍惜!
推 cloverwind:推
▲謝謝你的認同
推 FacebookMan:推一個,另外第七點:"樣就能"←這是?!
▲謝謝你的認同，另外第七點是我漏字了，應該是："這樣就能"
推 shiz:
▲謝謝你的推文
推 bearhwa:那位政治人物是誰 內文已經說了啊 呵呵
▲蝦迷？(裝死中)
→ HotAirFlow:知道啊 內文出現兩個同姓的人
▲保護自己 留意影射追溯的可能 上次有人接龍接到上法院:)


   我是提莫！

   我知道有政治觀察家跟黨工會在蘇蔡2人表態後上來看甲板

   我也知道有記者正盯著甲板的反應

   我要告訴你們

   同志族群有骨氣的 已非昔日吳下阿蒙.


   明知道蘇貞昌知名度高

   雖然說去年沒讓他上台真的很可惜

   但同運聯盟真的很屌 就算被一堆同志罵

   就算有人家裡 是蘇死忠 只要蘇去帶頭開口 家中出櫃問題就解套了

   我還是必需要說

   我覺得去年同運聯盟拒絕蘇 是很屌 很有骨氣的一件事.



   拒絕蘇這一刻

   同志已不是過去那無力軟弱的族群 逆來順受.

   同志議題 已不是政治要操作就能被操作的.

   同志議題就是政治議題

   是同志改變政治 而不再是政治利用同志.


   我要告訴社會大眾

   有同志就算廢死爭議大 也可以含淚投綠黨


   但此刻 我要告訴你們

   不管是記者還是任何還在看本版的黨工、政治觀察家

   任何一個願意簽下伴侶盟版伴侶法的

   我都願意支持.



   你是我的同志 我就支持你 就這麼簡單.




※ 編輯: teemocogs       來自: 114.44.54.163        (10/14 00:45)
推 superdy:蘇站出來就值得肯定... 別再記恨遊行的事囉... 衝衝衝...
推 superdy:希望其他人快跟進吧!!!
▲蘇站出來就值得肯定 也希望台灣真能[自由戀愛 平等成家]
推 Daniel2468:推～
▲謝謝你的認同～

 
※ 編輯: teemocogs       來自: 114.44.54.163        (10/14 10:30)