推 DropOut:推!! 12/25 09:55
推 teemocogs: 使用優熊開路+遞麥克風技能 結束這一回合. 12/25 12:27
推 papaduck:推 12/25 14:55
http://diary.blog.yam.com/honkwun/article/9991100
因為板上在聊政治，想說自己這幾篇舊文可以提供參考，
我也忘記了有沒有貼過說。那時共寫了四篇。刊載的立報網頁還蠻多人轉的。
■給同志的選舉建議之一：關於王育敏【2011/12/12 立報】
可能是因為常寫同志政治文章的關係，每到選舉的時候，總會被同志朋友問要投誰好，如
果是像總統候選人那樣非藍即綠的選擇的話，記得上一次是說，不過是像23分跟19分的差
別，今年並不想做50步笑51步的比較，只想就同志的角度，提供一些情報或看法。
前陣子如果您稍微注意一下政治新聞的話，可以看到國民黨似乎提出一群氣象一新的不分
區立委候選人，講個跟同志有關係的：兒福聯盟執行長王育敏。她跟同志有什麼關係呢？
她是「中華民國出版品評議基金會」的委員，這個基金會決定了《出版品及錄影節目帶分
級辦法》，這個辦法基本上是模糊的，但執行上卻對同志造成歧視的效果。請看這則舊新
聞：
日前男同志出版社基本書坊推出新書《突然獨身》與《大伯與我之打娃娃日記》，即使沒
有任何色情內容，書本也用膠膜封住，仍被誠品書店貼上18禁貼紙。事件表面看來僅是誠
品書店對同志的歧視，但背後反應的卻是《出版品及錄影節目帶分級辦法》標準混亂不一
的情況。台灣唯一女同志出版社集合出版社也碰過類似的狀況，總編輯小玉指出，集合出
版社非常多女同志武俠小說，性愛描寫最多只是「一夜溫存，隔夜天明」8個字。只因為
這些書籍是由女同志出版社所出版，照樣在國際書展上被打上18禁。（《台灣立報》：分
級辦法模糊 同志出版社
受害）
做兒福跟兒少保護的，會有順手把同志資訊給掃掉的風險，減少青少年同志建立自我認同
的管道，像日本電信公司2008年初開始加強限制未成年者閱覽網站的範圍，類似於國內電
信業者為兒童所推出的色情守門員，把同志網站加入有害網站的範圍內；順便說我一個唸
大學的朋友，該校的宿網也這麼做，把某同志交友網站給封鎖了，要知道那網站是同志網
站還不容易呢，學校網管人員算是內行的喔。
就好像國外反同教會團體在談反霸凌時無法迴避青少年同志的部分一樣，其實同志議題跟
兒少保護是有交集的，國外有許多統計數據佐證這一點，如日本京都大學的調查顯示，同
性戀和雙性戀男性有一半在學校被欺負過，3人裡面有2人考慮過自殺，14％有自殺未遂的
經驗，而台灣的青少年機構，也有類似的經驗，是兒福出身的立委必須積極處理的問題。
台灣青少年性別文教會接獲許多同志因為老師同學不友善，因而被霸凌或是自殘的案例。
許多同志學生由於被老師同學歧視，出現長期自殘的傾向，包括不斷拿小刀割自己的手臂
，導致手臂上佈滿刀痕；或是先用小刀劃開手臂，再撕下手臂上的皮膚。（《台灣立報》
：教師帶頭歧視 校園霸凌同志）
還有兒福聯盟有件事跟同志大有關係，就是他們認定收養資格的標準，法律上來說單身也
可以收養，但是法官判定常常要參考民間團體的審核，像兒福聯盟公開的收養條件就是已
婚兩年之類的，雖然也有同志找上門然後收養成功，但畢竟是少數中的少數。
這種問題跟女生能不能站哨或出夜勤一樣，能不能夠勝任才是重點，比方可以設定跆拳道
黑帶當勝任標準，而不是從門檻就直接把某種身分的人排除掉，畢竟男生也不見得就打得
贏壞人啊。如果擔心同志養的孩子被歧視，只要有意領養的同志家長，多一份心去尋找性
別友善教師或學校，也就很夠了吧。
同樣的，怕單身的領養家長分身乏術，只要人家找得到照顧的人分工解勞，又何必以婚姻
為標準呢？離婚的越來越多，雙親加班到沒時間接小孩的也大有人在，既然評估領養標準
時要設想的項目那麼多，在這方面稍微打破成見一點，用彈性而有意義的標準處理應該不
難。
我覺得可以去拜訪這位代表社福的準立委，如果目前她還做不到任何制度上的承諾，看能
不能跟政府要資源，多宣傳同志收養家庭的故事，先慢慢說服社會。
最後要提醒的是，如果你以為我在講國民黨壞話就誤會大了。因為如果民進黨提名他們熟
悉的類似人選，比方說，像勵馨基金會的紀惠容，嘿歹誌就更大條了，詳細原因請看文章
《她的驕傲 我們的羞辱》（http://tinyurl.com/87r4jhe）
。
■給同志的選舉建議之二：靠自己【2011/12/21 立報】
大概因為對同志政治有興趣的同志不多，每逢選舉我總是會被問要投誰好，而這問題就好
像吃蕃茄或柳丁哪個才能治療癌症一樣，不太可能這麼單純地有所幫助，常常希望大家不
要被「投給誰」這件事給挶限了。
剛好這陣子在同志板有個例子。板友去參加蔡英文的簽書會，遞給她一張紙條，上面寫對
她關於同志平權的期待；也有板友希望，如果蔡英文能到同志大遊行現場，就可以透過台
下群眾施壓，讓她對同志政策表態。
今年選舉兩黨在同志權益上的表現，蔡英文公開支持同性戀也適用的伴侶權，國民黨執政
下的總統府人權小組要進行同性婚姻「研究」，一個是政治高度可能較低，但實行難度也
較低，一個是政治高度較高，但感覺聊備一格，大體上應該要給蔡英文比較高的分數。
但也不要因為她分數較高，就減弱自己爭取權益的強度，甚至放棄自己的公民責任。如果
是我參加蔡英文的簽書會，我會直接問她，而不是遞給她無法追蹤的紙條；或者要逼她表
態，也不見得一定要用到同志遊行，找個媒體群聚的場子，麥克風督上前就可以問了，眾
多攝影機前，壓力可能還比同志遊行舞台大。
至於追問的內容，可以問為什麼把同性婚姻推給社會共識？如果問題出在這裡，妳又有何
具體措施，來凝聚社會共識？畢竟謝長廷跟馬英九選總統時已經因為同樣的事情被罵過一
次了；或者推動伴侶權需要更多的不分區婦權立委，今年婦女團體為了黃淑英落下不分區
安全名單抗議，雖說還有做婦權的尤美女在內，一減一加，充其量維持一席平盤。就首次
擁有百分之百提名權的蔡英文而言，如果要說選了身為女性的她，便等於重視性別政策，
我是寧可就婦權立委的席次來決定分數。
總之不要因為總統候選人是馬英九或蔡英文，便削弱了自己的能量，比方說你因為期待某
候選人幫你解決同志議題，就為他做牛做馬、出錢出力，與其如此，不如把精力多放在自
己身上，還實際得多。
套一段環保團體的經驗談：「當民進黨政府執政時放棄非核家園，當國民黨執政時卻放棄
國光石化的興建。這十年來的種種景象，提醒我們切勿再將台灣邁向永續發展 的期待，
寄託到某一個政黨與政治人物身上。但亦突顯了，若該議題具有足夠厚實的社會基礎，主
流政黨亦無法無視。(沒有永續發展的十年承諾／趙家瑋)」清大彭明輝教授也說：「我所
能相信的力量只有一種：覺醒的人有幾個，社會就有多少進步的力量。」
因此今年不管是蔡英文支持伴侶權，或台北市政府人滿為患的友善同志社區講座等等，都
應該要看到背後同志團體、同志社群多年來的努力，而非政治人物單方面的恩賜；前陣子
大家常常轉貼紐約市長Bloomberg呼籲同志婚姻合法化的影片，還有人做成中文字幕，然
而大家很少奔向走告的是，同志團體「紐約客婚姻聯盟」兩個月就能花上180萬美金做政
治遊說與公眾宣傳。
有些同志因為看不到爭取多年的結婚權等權益尚未實現，便以為同志運動一事無成，難免
渴望透過「投給誰」來一勞永逸，但如果看到這些影響社會的階段性成果，與年年上升的
支持民調，或許可以靜下心來，好好思考與政治人物、政黨的關係，創造最有利的空間。
■給同志的選舉建議之三：怪你囉！【2011/12/26 立報】
說來有點掃興，每當有同志提出友善政治人物的時候，常常我在同志討論區會回文提供不
同的思考，例如蕭美琴在2007年提出同志婚姻法後，常是同志津津樂道的話題，但因為自
己也關心其他弱勢族群，就會舉出連續兩年提出性交易合法化的鄭麗文，或花三年時間草
擬移民法修正案的徐中雄，做為弱勢族群友善程度的比較對象。
我認為當政治人物的作為無法與時俱進的時候，例如馬英九從市長變成總統時他的同志政
績反而不如以往，這種時候就不用跟他舊情綿綿，省得政治人物以為我們很容易滿足，隨
便幹幹就草草了事，那可不行，路遙才知馬力，持久的比較好，因為你值得，你當然值得
啊，以同志的人口比例與遊行規模，任意比較其他族群所得到的資源，拿這些都嫌太賤價
了。
為政黨出錢出力仍然可以是好事，比方小額捐款可以減少他們被財團收買的可能，以財氣
人氣做他們友善政策的後盾，比個人政治良心可靠太多。且因為每一票都可能變成選舉補
助金，一票最高可達260元，我想很少人可以260元掉在地上不以為意的吧，付了錢就要會
嫌，不懂得嫌的就會被騙，比方說謝長廷那個家暴法納入 同志的政見，早就已經納入了
，竟然拿原本我就有的東西來兜售，上當的話可是會被笑啊。
大黨要嫌，簽了契約的理想小黨當然也要嫌，我自己以前在綠黨工作，有批評綠黨的文章
、跟官方不同的意見，我會收在官方媒體，不過後來應該是不能這麼做了，便成為我退黨
的原因之一，這仍然不是在講一件非黑即白的事情，請別誤會，即便退黨之後，我對綠黨
同志候選人肯定的話還是很多（見性別平等教育季刊），只是好話該說，壞話也該說，就
像前述的蕭美琴跟馬英九，做過好事還是應該被要求一樣。
我這幾週的選舉建議，顯然無法避免折損友善政治人物的形象，但與其說不斷在打消人們
對政治人物的熱情，不如說熱情之餘仍要保持基本的檢視。其實我覺得對民眾來說，尤其
是對像同志這樣的弱勢族群來說，這樣的折損是殘酷的，歷史上，人民總是在虛弱的時候
把自己交付給政治，對弱勢的同志、對正在受苦的人而言，不也受著同樣的誘惑嗎？
可是理想的政治，鑰匙只在每一個選民的手上。以前做政治工作的時候，如果有比較長的
時間跟訪客談，我會告訴他，世界上實行政治代理人契約（用契約規定政治人物的公益要
求）地方，有成功也有失敗的例子，端看支持者／參與者的程度。
台灣連業務單純慈善團體都很少人會去檢視了，何況是監督難度更高的政治團體，很多人
遇到喜歡的政治人物，聽到一句話就被說服了，即便不清楚具體的做法，還會發自內心地
幫忙自圓其說，如果盲從的民眾佔多數，搞不好聖人都會被養成小人，又有什麼資格期待
不錯的政治人物呢？
更重要的是，彼此連結的程度還遠遠不夠。講個例子，據同運人士紀錄，今年同志團體為
了教師參考手冊其中的同志部份，拜會管碧玲辦公室，竟然被他先生嗆明說：「坦白說，
我們就是政客啦，所以要考慮的是『選票極大化』！」後來我因為另一件提及管立委質詢
同志教材的報導，引來她助理來電解釋誤會，真覺得受寵若驚。
畢竟我刊文章的地方台灣立報，不過是蕭曉玲案中、被對方(家長會長的)律師指為「很少
人看」、「審稿非常粗糙」、「記者載取其他報紙內容去刊載」，「連重慶南路書街都買
不到」的小報而已(詳見文章「誰在跟你沒人看」)，顯然委員非常關心輿論，大家就算是
在小小的地方發聲抗議都會被重視的，比我有資源的同志何其多，要是再多一點人響應，
說不定就換成是她登門找同志團體溝通；換句話說，只要大家多團結一點，何必擔心政治
人物是好是壞，煩惱到底要投哪個良人好呢？
給同志的選舉建議四：要嘴炮（附一～三）
honkwun 在天空部落發表於 Jan 6, 2012
鼓勵此日記：0
偶然地跟網友講某黨的問題，他似乎不想知道投或不投之外的事情，大概覺得選舉到了，
除了「投給誰」之外沒什麼好做的吧。其實不會呀，聊選舉、耍嘴炮就是選前這段黃金時
間可以做的；趁著選舉口水戰的潮來潮往之間，噴些從性別與同志平權出發的粉紅氣流，
沖淡政壇口水戰的扒糞味，有助空氣清新。
通常大家都會有反應的話題，有對歧視言論的反彈，像親民黨副總統候選人林瑞雄說同志
是異數，自然引來一陣罵，婦團、性別團也集結起來罵；還有施明德要求蔡英文公佈性傾
向也是，但就跟蕭美琴當年說基於正義揭發連戰家暴，理由看似正當，但多數人只會覺得
在打擊政敵而已。
話說施明德雖然是很長期的同志友善政治人物（2000年受同志團體推薦、08年紅黨政見列
同志婚姻、2011年也支持），不過因為這次的事件，算是黑掉了。今年有人整理友善與否
的立委名單，有些矛盾的例子，如林郁方、黃志雄支持同性婚姻，但反對性別教育，我的
解讀是，立法院的連署常是看黨在連的，甚至亂連的，同性婚姻法或攸關性產業合法化的
社會秩序維護法，都有立委正反皆連署，毫無邏輯可言，真是令人無言的立法品質。
今年選舉的性別花邊消息，比單純的歧視或挖人隱私更值得討論的，莫過於蘇嘉全的老婆
洪恆珠看「猛男秀」、「人妖秀」，消息一出，其支持者當然會幫腔說話，我跟我的跨性
別朋友說，恭喜扮裝出頭天啊，以後有人罵男扮女裝，就要說這可是準副總統夫人欽點的
藝術呢，至於同志遊行猛男如林，也是洪夫人樂見其成的才是，大家千萬別壞了人家的興
致。
至於熱熱鬧鬧開場的陳致中大戰邱毅，陳酸邱說：「你身份證上的頭髮是真的嗎？」有網
友很認真地想到，身份證照片不能有假髮嗎？人可不可以照自己喜歡的樣子拍證照？這倒
是一個有助於性別平權的討論角度。
2002年，跨性別者蔡雅婷向戶政事務所申請換發身分證，因照片以女裝扮相遭拒。當時民
政局表示會誤導外界判斷；然而她認為還有身分證字號等可以查證身份，法律也未規定打
扮一定要符合其性別。由於證照都不能換，致使她在身份查驗場合時，總被投以異樣眼光
。隨著證件帶來的不便，蔡雅婷的生活陷入困局，於同年11月臥軌自殺。
在這次選戰裡，我覺得格局最大的、從平權談政治的好例子是愛滋感染者權益促進會談宇
昌案，許多政黨支持者大概都著墨在蔡英文的清白，但是權促會指出國家在生技政策上的
方向，只賺錢不省錢，甚至枉顧人命：「從宇昌案可見台灣有能力自製新的愛滋藥物，但
有關引進學名藥或自製學名藥部分，其實早在2005年台灣就選擇主動放棄製作（便宜得多
的）愛滋學名藥的協議。」
順便一提，與此有同樣大格局的，是我聽工運人士朱維立談經建會主委劉憶如，他說經建
會會壓迫其他部會，像是教育部提供廉價的勞動力，我想到22k的元兇正是教育部。當我
們看政治八卦的時候，與其幫忙無數支持者會去保護的政治人物，不如從弱勢立場出發，
插嘴講些平時很難佔到版面的事情，對大家最好不過，連身在其中的政治人物也很不想一
直聊那些是非呀。
--
因為想要打消所欣賞的男人的嘆息，當我聽到他說不喜歡自己身體的訊息時，就會很自然
地開始地想著，有什麼方式可以「翻盤」；想了一會兒有些挫折，跟自己老實地承認，我
頂多可以發明世界所有的人都會喜歡他的某一部分的說法，整個身體的話還辦不到。可是
「至少把你嘆息的雲朵，摘成一朵朵的霜淇淋。」自介、噗浪、臉書、文章、照片見網址
http://blog.yam.com/honkwun/article/33459376
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.150.107