看板 gay 關於我們 聯絡資訊
我覺得這次反核標語事件 跟前年的一天一蘋果事件 (youtube還搜尋得到) 是如出一轍 前者是乖寶寶gay恐性,怕社會大眾誤以為同志都很淫蕩 後者是MAN gay恐同(恐懼娘娘腔),怕社會大眾誤以為同志都SISY 我想以後類似的事件會不斷上演 (女人何苦為難女人~~) 而且這個標語也不新,去年同志大遊行就在用了 當時我當義工舉著彩虹大旗,突然要我說"不要燃料棒,只要大肉棒" 說真的我也會害羞 但之後何春蕤老師登車演講,要我們放膽講性 對呀~~性有什麼難以啟齒的地方? "只要顏射,不要輻射"喊得真爽 那些認為有小孩在的場合不適合談性的人 我認為是抹煞孩童的情慾發展,性教育的絆腳石 真愛聯盟之眾 眼不見為淨的鴕鳥心態 我跟身邊的朋友討論 也得到"不適合"的答案 我問說你不做愛嗎? 你不愛大屌嗎? 他是TOP不愛屌 更妙的是他認為做愛是跟愛人 打砲是洩慾 (我的認知做愛=打砲) 還說要顧慮到社會觀感..... 政治團體在反核遊行上喊: 阿X無罪,反對核電 有顧慮到社會觀感嗎? 有顧慮到場合嗎? "同性戀不同於一般人的地方就在於性" (這不是我說的喔,我記得是一位電影導演說的 for feresa大 ) 我覺得很對 不然同性戀跟異性戀還有哪些差異嗎? 所以 提同志就是會強調"性"呀! 像我就不懂 amabitis大大 何謂"同志之所以不同在於性向,不是性" pur大的"同志之所以不同。在於戀愛對象,不是性愛對象。" 所以amabitis大是同志行陰道交嗎? pur大 交男朋友卻跟女性做愛? 還要回應bf大 我不認為屌是不能見人的東西,有人想看我會掏出來 我穿衣服上街 是因為我要保暖 你才覺得生殖器是一個見不得人的東西吧~~bf公公偏頭痛了嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 27.105.15.162
Tutt:快露給我看!! 03/12 20:34
Same:我也要看大肉棒>//< 03/12 20:40
tinmar:何春蕤就是很典型的激進例子 有些婦運人士並不贊同她的觀點 03/12 20:57
white9cat:(同志熱線,改成 gay熱線好了,同志幾時全愛陰莖了。) 03/12 20:58
tinmar:基本上 對同志反核標語的認同 很多邏輯運用與何春蕤類似 03/12 20:58
tinmar:那種邏輯手法 有時是一種詭辯或真空化 03/12 20:59
tinmar:當然 社會運動有很多手段 都可以共存 但也需受到檢驗 03/12 21:00
Shxt:沒有甚麼難以啟齒的,那你怎不在街上蓋個棉被做愛呢 03/12 21:07
Shxt:反正做愛是人之常情,沒甚麼好丟臉的 在哪做愛都一樣 03/12 21:07
Tutt:如果不犯法的話我是頗想的啊 XD 03/12 21:08
Shxt:所以以後訴求可以改為"希望可以在公開場合做愛" 嗎XD 03/12 21:10
Shxt:雖然現在不能做,但也不失為一個努力目標? 03/12 21:10
l2272:我發現ptt上的筆戰 有些到後來都會演變成在比爛的... 03/12 21:32
fantasibear:的確在比爛 03/12 21:38
bf:我的屌只給我喜歡的人看哦 又不像某些人到處露XD 03/12 21:40
s3084843:我的屌也會隨便露耶 怎麼辦 03/12 21:52
ayuboy:你喜歡的人根本不屑看吧,要不要先承認你是處男先 03/12 22:02
bf:我不強迫別人看我屌 至少屌不會常常露出來跟大家打招呼 你呢? 03/12 22:07
besttseb:這篇水準............XDDDDDDDDDD 03/12 22:07
bf:不過如果我是處男的話 我會大方承認啊 但為什麼要我先承認是處 03/12 22:08
besttseb:奇文XD 03/12 22:08
bf:男啊 處男沒什麼貶義啊 還是你覺得處男是可笑的 想藉此嘲笑我? 03/12 22:09
gugugaga:還是推tinmar 03/12 22:13
gugugaga:大家都在我認為我覺得 很好奇真的是對幼兒性教育有研究? 03/12 22:16
white9cat:(茶) 我不知道一句 大X棒 能給孩子什麼正面性教育觀念 03/12 22:18
gugugaga:真的 我也覺得 03/12 22:34
amabitis:可以教育他們,大肉棒很好吃,以後有機會可以試試看呀。 03/12 22:37
amabitis:多多嘗試嘛,又不是只有鮑魚才能吃,是不是 03/12 22:38
fiyark:最後一段毀了整篇 = = 03/12 22:38
Shxt:所以原PO真的是很忠實的呈現性解放的一個面向呢XD 03/12 22:43
amabitis:回原PO,我覺得性與性向可以是分開的 03/12 22:51
amabitis:性向是一種光譜表現,但性不可能只是一維光譜這麼簡單, 03/12 22:51
amabitis:有人戀屍、有人戀足、絲襪、屎尿、SM..你不能不承認性 03/12 22:51
amabitis:比性向領域複雜太多,將性向與性做一對一連結並不絕對。 03/12 22:52
complicated4:只能推你朋友了 03/12 22:52
amabitis:可能你只是很幸運的,與大多數人一樣(即使你是同志)你 03/12 22:52
amabitis:愛男人所以跟男人休幹,所以可以直覺的說愛男人所以愛大 03/12 22:52
amabitis:屌罷了。 03/12 22:52
amabitis:我認為性與性向不是依屬或先後關係,是同等的並列關係, 03/12 22:53
amabitis:所以我說那句同志之所以不同在於性向,不是性,可能也不 03/12 22:53
amabitis:算完全對。沒有PAPER佐證,純粹個人信仰,你可信可 03/12 22:53
amabitis:不信。但我有因為你說同性戀不同於一般人的地方就在於性 03/12 22:53
amabitis:,就問你所以你跟男人做愛但跟異性戀一樣只與女人戀愛這 03/12 22:54
amabitis:種問題嗎?又,如果我身為男同志但只與女人行肛交,你意 03/12 22:54
amabitis:欲為何?這時性可以明確把我從異性戀堆裡分開丟到同志堆 03/12 22:54
amabitis:裡嗎?(事實上,兩邊都無法歸類吧)還有,你有性是因為 03/12 22:54
Shxt:我推樓上! 03/12 22:54
amabitis:你想性,還是你想標新立異以區別你不是異性戀呢? 03/12 22:54
amabitis:抱歉囉嗦了。話說,我非社會學/性學領域專家,版上強的 03/12 22:55
amabitis:人太多了,可以說從他們身上學到很多。我只是看不慣跟自 03/12 22:55
amabitis:己不一樣,就扣帽子認定閹割恐懼,簡直是肉棒警察的紅衛 03/12 22:55
amabitis:兵嘴臉罷了。至於你不懂我,我不懂你,都沒關係,互相尊 03/12 22:55
amabitis:重即可。感謝。 03/12 22:56
besttseb:推樓上 03/12 23:00
Royce:推樓上 03/13 01:27
potatofat:推樓上 有意見說出卻被妖魔化才是爭端的問題點.. 03/13 11:20
amabitis:謝謝你們的理解:) 03/13 11:28
yaaomm:抱歉,我的確是想說,卻表達能力不好。又現醜了 03/13 13:16
xu3g4z06:孩子心態還不成熟,之所以會有18禁,就是希望能有健康的 03/13 20:10
xu3g4z06:心態看待"性"…不管是否為同志,我只能說這標語不妥,沒 03/13 20:10
xu3g4z06:想到還有人護航…………我對同志真是大開眼界了 顆顆 03/13 20:10
vitzou:這些標語哪裡不健康了?什麼又叫做「健康」的性? 03/13 20:38
vitzou:大開眼界? 看來你還有很多需要學習的東西 03/13 20:38
qwilfish:現在的社會需要的是了解同志和異性戀並無差異 並不是如你 03/14 00:18
qwilfish:所說"要強調不同之處" 還是你們希望同志遠離異性戀最好 03/14 00:19
qwilfish:工作 念書 家庭 哪一個能避免跟異性戀接觸? 03/14 00:20
qwilfish:更不是像你這樣將不同理念和生活方式的同志歸類為真愛聯 03/14 00:21
uka123ily:所以認識差異不重要嘛?因為要接觸才要認識不是? 03/14 00:24
uka123ily:而且不需要認識差異不就是真愛聯盟的主張? 03/14 00:25
qwilfish:盟同路人 恐同人士攻擊同志時可不會放過你們口中的乖寶寶 03/14 00:25
qwilfish:此差異非彼差異 03/14 00:26
uka123ily:所以這就是你的取捨而已,如此。 03/14 00:37
xu3g4z06:所以我說標語不妥 如果"健康"兩字讓你不舒服,我只能道歉 03/14 13:36
xu3g4z06:囉,但希望你贊同我說標語不妥^_~ 03/14 13:36
Clarinetism:這麼喜歡講性怎麼不乾脆句句不離性? 03/14 20:45
solemnity:我喜歡聊音樂 我也不會句句不離音樂啊 03/14 23:39