推 nexusfantasy:怎麼玩都好啦，玩的安全，不要欺騙另一半就是了 05/05 23:21
※ 引述《PttGay (甲板專屬匿名帳號)》之銘言：
: 這問題困擾我一段時間了，我的經驗不豐富，
: 分享給各位自己目前的想法，也期望得到您們的建議：
: 當然討論這問題前，若交往的彼此已同意開放性關係，
: 或是允許部分的行為，或是誠實以對都允許，則不在此限。
你都自問自答了，不知道要怎麼回應你...
: 回歸主題：
: 以字面的認知，偷吃，是指一人已在交往，然後"瞞"著另一半"吃"，
: 但這吃代表什麼呢？
痾...你又自問自答了，這已經是白話文了。
: 是 親吻 / 抱睡 / 互打 / 69 / 10 / 其他 ？
: 大部分在交往時，會要求彼此不能偷吃，以追求長久的愛情為前提下，
: 若跟圈內朋友出門玩，另一半不能相隨，晚上睡覺的時候，互相跟朋友抱睡了一下，
: 或是互相摸著摸著，不小心噴噴了，這是不是也算偷吃了？
: 如果以上都成立，那麼遠距的戀人/或身邊只有圈內朋友時，
: 該怎麼樣追求一段長久的愛情呢？
: 有人說：笨啊，做了嘴巴擦乾淨。
: 但我覺得，何必欺騙另一半？對另一半有隱瞞？
: 彼此不就是建立在雙方都信任的前提下在一起的嗎？
: 期望得到您的回應！！
不過既然你都誠心的發問了，我就...大發慈.....(好，我老實說來賺P幣)
其實這種問題，\偷吃、專情、欺騙，或者 大Z搜尋推文數，應該都可以找到類似問題。
這種問題大概像是女生的月經，不過有的女生可能兩個禮拜來一次這樣的頻繁。
回到問題，甚麼叫偷吃？
按照國立編譯館解釋 " 偷"：1.用不正當手段取走他人財務。
2.暗地裡。
3.苟且敷衍。
4.抽空、挪出。
這裡的偷吃，我們應該用做 暗地裡。 當然你要說抽空、挪出時間也可以，
不過那又是另一種解釋。
就像你一開頭說的，如果兩個人都已經說好"各玩各的"，"開放式關係"那就不能用偷
但是要玩到甚麼程度，又或者開放到甚麼程度才不叫做過頭？
這又是另一種故事解釋。
話說回來，其實還是兩個人自己的問題。
譬如我拿我B跟我的例子舉例。
我們兩個都相信愛情，也期待著長久的愛情。
我們都沒辦法自己的另一半和別人有曖昧關係。
當然我希望他能從一而終的對我，裡所當然他也是希望我這樣對他。
而我們的感情就建立這樣的基礎上。
甚至我做任何事我都會自行的報告我的行程動向。相對的，他也是會這樣告訴我。
很有默契的，我們都沒有要求對方做甚麼承諾、保證或者約束什麼。
可是我們卻完全的相信對方，而他能給我的正是我想要的。
(我喜歡另一半告訴我他的認和舉動或者行程....等)
在很多人眼裡，一定不可思議也覺得我們是不是管對方太多。
可是相反的，我卻覺得我很熱在期中跟他分享我認何事情，他也不覺得膩或煩。
也許我們都受傷過，所以更能體會到這不是無法負荷，而是甜蜜的承諾。
說了那麼多，其實也不過就是兩個人的感情事情。
說穿了不過就是，你能接受甚麼樣的感情態度？
到底怎樣算偷吃？ 這已經不是1+1=2的道理了。
假如對方可以允許你跟別人發生關係，可是他自己不會，這樣算要怎麼解釋？
又譬如果，對方自己覺得偷吃沒甚麼，可是你就是不能，這樣到底算甚麼？
很多問題或者說法，只是找個別人能認同的區塊。
你提的問題很多地方很矛盾。
當兩個人都希望對方不要跟別人發生關係，但是卻跟朋友發生關係。
如果你真要我說一個答案，我會說我的看法是 "明顯確定完全十足的偷吃出軌了"
那你呢？
這個問題沒有一定的標準答案，我相信一定有人覺得那不算只是擦槍走火。
我完全理解但，我無法認同。
最後總結，這樣類似的問題，早在每個人心裡都有答案。
你覺得是就是，別人說不是也無法改變你最原始的理性想法。
而你也別覺得你是異類別人不會有跟你一樣的想法，一樣米百樣人。
你會找到跟你一樣想法的人，只是還沒出現。
別懷疑，因為我就是找到跟我一樣想法的人。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.135.3