[心情] 候選人們請解惑

[uka123ily (NUNCA MAS)]

候選人有回應是好事，雖然恐怕是我資質駑鈍，一點也不知道在回答什麼

還是我可能也沒有清楚的提問?

不然就是我不是唸「中文系」也不是唸「法律系」的緣故？


不過這篇可能不是板主認定的什麼友善或善意支持就是。

畢竟我跟他的善意大概就是地球的兩極這麼遠吧，

個人對於善意的龜毛程度，大概不會只用感到溫馨或是不要吵架決定。



廢話就不說了，

以下先針對兩位候選人提問:

1. 匿名規範的刪除、修改問題。

   之前板主說要討論，但完全不曉得時程表在哪，所以我只好先問兩位。

   你們對於匿名帳號的需求以及匿名代發門檻的看法是？

   以目前甲板的發文門檻只要登入30次，劣文1篇以下即可。

   對於想要隱藏身分、暢所欲言的人，是非常寬鬆的。

   只要申請分身帳號登入30次即可，匿名規範還有需要嗎？我是覺得有點雞肋。

   或者兩位有其他不同見解？像是提高發文門檻來彰顯匿名帳號代發的必要性？

2. 板風經營的問題：

   兩位提到紛爭、禮貌、溫馨，請問這樣的期許下，

   能夠如何讓各種言論皆有存在空間，

   又２０１３年甲板經歷無視事件、匿名轉代發事件，

   都說明板主對管版的義務理解對板風的經營是十分重要的。

   兩位對板務的認識是守夜者還是康樂股長? 希望兩位從這點出發來討論或說明。

3. 是否承諾不將個人與板友之私人恩怨帶來板上。

   我們知道時不時就會有人來公開私信或私訊讓板友公評，

   甚至板主有時也無法避免，請問兩位是否能就此做出承諾？

--

另外這部份是針對thermaltake之回應，如無興趣非當事人可以跳過。

我個人對啥分身沒有啥意見，畢竟一個人能不能分飾多角，我是覺得根本沒差，

或許還會覺得這好厲害，一定要拍拍手之類。


就我所指代PO是指板主代po，而不是板友代po。

我關心的是板主代po是否有以此規避匿名規範的問題。請勿誤會。

1. 試問，你在代po事件時造謠，是否影響你對版務的認識？
2. 那你若選上板主是否能避免以謠言影響版務？


   道歉是好事，但不能說兩者是獨立事件，

   因為我是指你若擔任板主是否可能會採用類似的方式去操作輿論與板務。

   是否會任意攻訐對你提出批評的人。

   簡單來說，我並非指你不能與他人爭論，而是對於言行的一致與對自身品德擔保。


3. 你對前陣子版規凍結事件組務判決的想法？ 願聞其詳。


   我們(或許只有我)想到的是你對於板規執行的認識，

   你原本認為板主匿名發文改代PO是妥當的，但組務卻有不同見解。

   我想知道的是你的見解差異以及你現在秉持的立場，而不是問要不要口水戰。

   另外，我印象中你在組務判決後，板規處置前後，還特地發了篇文來發洩情緒。

   印象中還有針對某前板主(文章不在了，誰可以回憶確認一下？)。

   我不知道你認為這樣是否妥當，

   或是認為自己面對板規與判決仍可以公正執行板規？


總結以上幾點，我質疑的是：

1. 個人品德是否足以擔任須保持公正的板主職務。

2. 個人對於板規與相關原則的掌握度，

   能不能讓甲板變成由板規治理，而不是板主個人治理。

   能否避免因為主觀因素而擅自無視、凍結板規甚至違背自己的提出的承諾。



喔對了，我對不斷使用口水戰或者抹黑指稱這些板友的質疑，感到有些困惑。

或許可能你因為自己過去的言行使人懷疑能否勝任板主就覺得這是私人恩怨，

只是這些字句行間裡，你根本不想處理相關的板規執行的爭議。

可以說完全根本看不到你對板規的論述(不論你的見解為何)。


或許你會覺得我不是在問這個，只能在此解釋後，期待你的回應。



優卡  2013.06.23


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.104.9.102
→ Felix76116:個人淺見 既然已經開始投票了 就靜待投票結束吧
→ uka123ily:我就說我很龜毛了咩
→ Felix76116:那趕快看王投球 1:1了啊 X!!!
→ jojoliu:提莫快來看戲~~
→ uka123ily:甲板選板主比較有趣
→ yao17365:我覺得匿名必要，30次對你來說是小事，但其他人不一定。
我會這樣說是因為發文門檻不高。

難以說這樣的匿名規範為了促進討論與發言是有效的。

或者也可以提高發文門檻或是匿名規範的使用條件。

這是開放式的，單純想了解兩位的傾向與態度。

→ wowowg:對版主判決或執法有質疑，可以向組務申訴，不就這樣？
→ wowowg:版主本來就有個人解釋的空間，版友覺得不滿就向站方抗議
→ wowowg:現在至少是任期制，以前可是萬年版主制 拉都拉不下來...
→ wowowg:我從來不覺得版主有什麼了不起 影響版風太誇張 不是個版
→ wowowg:能公正地給版友應有的發言空間就好 只是文章管理者罷了...
→ wowowg:我困惑的是BBS生態，版友錯了要水桶，版主判錯都沒事...
依據● 2063 !   5/09 FrostMaiden  □ [宣判] D0001
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1HYpGUfF (L_BoyMeetsGi) [ptt.cc] [宣判] D0001            │
│ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/L_BoyMeetsGi/M.1368077342.A.A4F.html     │
│ 這一篇文章值 181 Ptt幣                                                   │
└─────────────────────────────────────┘

此判決為針對無視事件處置申訴之判決

組務表示,

  1.依據板主權利義務規範：
     一、責任
     (1)  板主有責任對所管轄之看板，進行維護，若有不當之文章需儘快處理。
     (2)  板主有責任引導版面風氣及討論。

     根據站規，版主有責任維護版上風氣，及不當文章，應以大眾為重，而非自身
     管理風格。以版標來針對板友實屬不當，但罪不及至乙支警告，念及coolbad
     版主有心管版，因經驗不足，導致管理上瑕疵，給予口頭勸戒警告乙次，若爾
     後再依個人管理風格行事，酌考量免職。

板主的確對板風負有責任，是故候選人確有必要對板友妥善說明候選人個人的期許。


推 bearhwa:http://ezcar970.blogspot.tw/2013/05/gay-b.html?mode=1;
推 bearhwa:光是版主這個頭銜 就能迷惑不少人
→ bearhwa:在一般人心中 有地位的人 說的話總是比較有份量
→ bearhwa:版主也可以更改版標與進版畫面
→ bearhwa:如果拿這個來針對單一版友 不明就裡的還以為在開公審大會
→ bearhwa:至於修改版規的權力就更不在話下
→ bearhwa:如果提出質疑或表示不同意見 就要被指為異己
→ bearhwa:願意發聲的人只會越來越少
→ bearhwa:以上對於版主一詞 指的乃是版主這個職務
→ bearhwa:並非任何特定版主 特此聲明 以免造成誤會
→ bearhwa:另外 版主判錯 如果是於法無據 申訴成功 會給予適當處置
→ bearhwa:如果該判不判 申訴成功 就會令其強制執行
本來板主擁有高於板友之權，就理當有受板友的監督之責任與義務。

推 shiz:（拉板凳看丑戲）
推 n1lk5g2:有人要買雞排珍奶嗎
噓 hivgay:意圖使人不當選
公職人員選舉罷免法  第 104 條
「意圖使候選人當選或不當選，以文字、圖畫、錄音、錄影、演講或他法，
散布謠言或傳播不實之事，足以生損害於公眾或他人者，處五年以下有期
徒刑。」

1.請問你如何判斷我的「動機」為「意圖使人不當選」？
2.請問我哪裡「散布謠言或傳播不實之事，足以生損害於公眾或他人者」？

我講的都是發生過的事，不要亂扯好嘛？

→ NEORG:甲板選板主,hivgay也來插花?你的鄉野調查也太澈底了吧!是歸
→ NEORG:話了嗎?  XD
※ 編輯: uka123ily       來自: 122.116.176.205      (06/23 18:04)
推 yi477923:對此版主選舉，先觀望一下   ((冒
（握手）
※ 編輯: uka123ily       來自: 122.116.176.205      (06/23 20:32)
→ dannial:我想，我應該沒有閱讀障礙症，我也看不懂候選人在講什麼。
→ dannial:只覺得用語真是很官腔。
→ dannial:不過說實在的，當初一些私人恩怨被搞來版上時，有些人不是
→ dannial:也參與或在旁搧風點火地講的很開心？？？
→ dannial:另外，我真的很想知道有無廢票這選項。例如廢票比例超過多
→ dannial:少此選舉無效，前車之鑑，有些候選人根本沒上甲板的親友團
→ dannial:為數不少，令人憂心沒有廢票門檻，會不會太容易。
推 bearhwa:不知道選完之前 會不會有人回這篇