看板 gay 關於我們 聯絡資訊
: 推 bearhwa:我猜他們更好的安置方式就是 治癒成異性戀 或是下地獄吧 : 推 lescholar:反方猛打同性戀親職就夠了 假如同性戀這方沒有好的回應 : → lescholar:這點就足以使大部分非基督徒台灣人反對同性婚姻 10/02 23:2 我同意 : → lescholar:我不認為個案可以說服到誰 除了那些本來就支持同性婚姻 10/02 23:3 這個我部份同意 不過我覺得個案可以打動感性 非理性的一面 但是我覺得本土的個案會比外國的好 外國同志畢竟還是讓人覺得是外國的事 ---- 另外我還是想問一個 某些宗教團體反對同志婚姻 她們自己的感覺如何? 我本來是想問他們的"邏輯" "理由" 可是感覺都不太能理解 我覺得他們的理由一部分是疑慮 不確定 一部分是屬於他們的宗教解釋(聖經說等等) (這樣說對嗎?) 因為本身不是教徒 所以不清楚聖經在不同教會的意義 我會覺得說 他們應該是覺得自己也是少數 又覺得他們權利被剝奪了 可是要具體形容又很難(對不起我也講不清楚) :  他擔憂通過立法後,同性結合的家庭能透過領養,合法擁有後代,「身為父親,我要? : 麼跟小孩解釋他同學的爸媽是男男或女女,這將對小孩造成混淆。」 我特別想要問這個 他在擔憂什麼? 怕讓他小孩知道男男 可能是擔心小孩會變成同性戀是嗎? 所以說他們擔心的是這個嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.37.135.239 ※ 編輯: AirBa 來自: 114.37.135.239 (10/03 12:25)
a41503:我想說的是 同性戀的孩子很可能會在學校或社會被同儕排擠 10/03 12:43
a41503:其他像是單親家庭、新住民家庭 都有高機率被排擠了 10/03 12:44
a41503:之後長大成人後必會成陰影 10/03 12:44
a41503:"同儕壓力"是非常可怕的 像是老師也無法勸說加害者 10/03 12:45
你這個雖然也很重要 可是不是何戎講的 其實我覺得何戎講得這個滿重要 因為我覺得他擔心的是自己的小孩 總比"我擔心同志的 小孩被歧視"要老實一點 他既然把這個理由講出來 至少是更進一步的溝通
vic4370:不管是新住民或單親乃至同志家庭的孩子,都不應該受到歧視 10/03 12:46
a41503:不是不應該 而是看那小孩的同班同學如何 10/03 12:47
vic4370:所以我們應該致力在解決這件事上面,而不是因為容易被排擠 10/03 12:47
vic4370:或管不動就採取消極的立場,理想很高也應該去做才是 10/03 12:49
KTX5566:用"小孩會被歧視"這理由禁止同性伴侶領養小孩 是不是變相 10/03 13:02
KTX5566:認可歧視的作法? 10/03 13:03
※ 編輯: AirBa 來自: 114.37.135.239 (10/03 13:10)
sula748:不去教育 解決 只會害怕擔心反對 這些人才不配當家長 10/03 13:35
padparadscha:我也覺得貧窮的家庭小孩會受到歧視耶 10/03 14:22
padparadscha:所以要禁止貧窮家庭生養小孩?? 10/03 14:23
caseyst:難怪人家說一個國家文明的程度就看他對同性戀友善的程度 10/03 14:26
askewkimo:這我不太確定,但比較常聽到的是一個小孩的教養是看爸媽 10/03 14:58
Daniel2468:說真的單親家庭十年前被排擠的機率就不高了...(案主 10/03 19:24
ksng1092:不是說台灣對同性戀算很友善的嗎?(笑) 10/03 20:47
garlic1234:單親隔代現在仍然是被壓迫的,當然相對以前好 10/03 23:37
garlic1234:跟部份宗教人士對話可以聽到單親好可憐,要預防單親 10/03 23:37
garlic1234:幸福的家庭被這些人以憐憫的觀點來看都變得不幸福了 10/03 23:38