看板 gay 關於我們 聯絡資訊
: 推 a41503:我想說的是 同性戀的孩子很可能會在學校或社會被同儕排擠 10/03 12:43 : → a41503:其他像是單親家庭、新住民家庭 都有高機率被排擠了 10/03 12:44 : → a41503:之後長大成人後必會成陰影 10/03 12:44 : → a41503:"同儕壓力"是非常可怕的 像是老師也無法勸說加害者 10/03 12:45 所以 為了讓小孩都能平安長大 不被排擠霸凌 我們應該設立以下的法律 1.身心障礙者不能生養小孩 2.有遺傳性疾病的人都應該去結紮 3.窮人不能生小孩 4.結婚的人如果要生小孩都要簽定「絕對不能離婚、不能家暴」的條款,不然小孩就要... ............不知道怎樣比較好= =那為了避免單親家庭、家暴家庭的產生 異性戀夫妻也都不要生小孩好了 5.禁止與外族通婚,以免小孩被歧視 耶~~~那這樣高危險因子通通都去除了 小孩都不會被排擠被霸凌了!!!!!!! 好像國家也沒有後代了XDDDDD 到底為甚麼要因噎廢食呢 如果覺得這些條款很蠢 那用這理由禁止同志養小孩不也很蠢 話說回來 本土要怎麼舉例啊? 不是哪一年就規定單身(包含同志 因為不能結婚)不能領養小孩嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.23.169.192 ※ 編輯: angelvoise 來自: 163.23.169.192 (10/03 15:34)
oscargogo:贊同 10/03 17:32
mooncake1467:說的好 10/03 17:53
aaabug:你忘了一個 基督徒不可以結婚 看看八卦版超愛戰他們 10/03 17:56
aaabug:為了保護他們小孩 免受歧視 我們有義務也要不準他們結婚 10/03 17:57
lescholar:沒有 民法沒有規定單身的人不能領養小孩 只是實務上很少 10/03 19:20
lescholar:有單身者領養到小孩 民法甚至沒有排除有前科的人領養 10/03 19:21
lescholar:領養需要小孩的父母同意 法院認可 這是個案認定 10/03 19:21
lescholar:目前實務上需要試養 社工訪視評估 法院再決定要不要同意 10/03 19:23
我知道我哪裡誤會了XDDDDD 之前的爭議是人工生殖法 單身者不得進行人工生殖 不是不能領養 但是也像你說的,幾乎領養不到(攤手)
hunter80323:不想再看到何戎的名字了XDDD 10/03 19:23
Daniel2468:要看不到他的名字談何戎易 10/03 19:25
對啊XDDDDD談何戎易
lescholar:真的很多人搞不清楚運作 就覺得同性婚姻合法化後同性戀 10/03 19:25
lescholar:可以隨便的領養到小孩 像領養貓狗一樣 10/03 19:26
就算這樣又怎樣 異性戀就可以隨便生隨便養 同性戀就規定這麼多? 憑甚麼?我們繳比較多的稅?我們看起來比較高尚? ※ 編輯: angelvoise 來自: 163.23.169.192 (10/03 19:28) ※ 編輯: angelvoise 來自: 163.23.169.192 (10/03 19:29)
ksng1092:把離婚從法律裡拿掉不是更快嗎XD 10/03 20:51
ksng1092:就是從此以後法律裡只有結婚,一結了就到死為止都不能變 10/03 20:51
不行啊 這樣因為不爽變成家暴怎麼辦 貌神合離感情也不好啊 ※ 編輯: angelvoise 來自: 163.23.169.192 (10/03 21:03)
ksng1092:是說這些聖經基本教義派怎麼不先去針對離婚呢... 10/03 21:16
ksng1092:譴責離婚人士,鼓吹法律不得納入離婚是他們更該做的事吧 10/03 21:17
clione33:上帝根本就不存在 10/03 23:50
yubaowong:談何戎易我笑了 10/03 23:52
lescholar:其實他們也反對離婚和單親家庭 但台灣支持前者的比支持 10/04 00:05
lescholar:同性婚姻的多 所以他們柿子挑軟的吃 專門攻擊同性戀 10/04 00:06
fiddlerlin:雖然同身為圈內人 但是我也不主張多元家庭 抱歉 10/04 10:36
我很好奇你的不主張是指不能存在嗎? 但是我們憑什麼不認同那些人呢 要知道 所謂的多元家庭 是指傳統家庭以外的家庭 也就是單親 隔代 同志 都是多元家庭 你反對的是誰? 如果只有同志 位什麼不都一起反一反 如果都反 但是反對了 會對這些家庭的成員比較好嗎?
padparadscha:不用噓阿 多元家庭三個方案是獨立推進的 10/04 10:49
padparadscha:你可以表達你支持哪個 不需要去反對他人的需求 10/04 10:49
hunter80323:推樓上 10/04 13:54
※ 編輯: angelvoise 來自: 175.98.50.124 (10/04 14:02)
Same:不主張的可否講一下理由 因為目前看到的都是誤解+腦補居多 10/04 14:01
uka123ily:簡單一句話:只要自己幸福了就好了嗎 10/04 14:55
gayissick:規定就是規定 不需要理由 10/05 01:07
ksng1092:所以有一天同志結婚合法之後樓上也會無條件接受是嗎XD 10/05 08:08
ksng1092:既然你說規定就是規定,希望到時你就不要有任何反對意見 10/05 08:10