看板 gay 關於我們 聯絡資訊
: → lescholar:真的很多人搞不清楚運作 就覺得同性婚姻合法化後同性戀 10/03 19:25 : → lescholar:可以隨便的領養到小孩 像領養貓狗一樣 10/03 19:26 : 就算這樣又怎樣 : 異性戀就可以隨便生隨便養 : 同性戀就規定這麼多? : 憑甚麼?我們繳比較多的稅?我們看起來比較高尚? 我覺得這點很有趣 以前有想過 可是沒有想通 異性戀真的是愛結婚就結婚 結了婚以後可以隨便生隨便養的嗎? (當然我知道比同性結婚生養要容易 不過有像...舉個比喻 像領養貓狗一樣嗎?) 我想過一段時間 好像不是 那如果是的話 是代表說異性戀一直在根據潛規則繁殖 還是異性戀繁殖根本沒有規則??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.37.135.239
swow:異性戀結婚以後就算自己不想生,父母也會一直問什麼時候要生 10/04 11:57
swow:生了一個交差後,又會開始擔心只有一個會不會寂寞 10/04 11:58
swow:父母過世後會不會沒人可以扶持 10/04 11:58
swow:也有不少是為了要生男生而連生好幾個... 10/04 11:59
雖然沒在算數量 那也不是領養貓狗啊
angelvoise:還有更多小夫妻和功能較低的夫妻興致高就狂生 10/04 14:03
angelvoise:然後一家老小都需要社福單位幫助 10/04 14:03
angelvoise:看過低收又有障礙生了八個都有障礙 當然養不過 10/04 14:04
angelvoise:雖然這樣的比喻有點....可是這樣跟他們說的隨便生隨便 10/04 14:04
angelvoise:養的差別在哪呢? 10/04 14:04
我覺得這件事大概是我到gay板最大的收穫之一吧 ※ 編輯: AirBa 來自: 114.37.135.239 (10/04 14:09)
angelvoise:相反的 因為同志就算結婚也都多半只能透過領養 10/04 14:10
angelvoise:那個條件一定會比我上面說的還要好一些 10/04 14:11
angelvoise:因為領養是需要經過篩選和評估的 10/04 14:11
---- (這裡講的跟推文無關) 我覺得在這次事件中 真正被社會與時代考驗的是台灣的 基督教徒 同性戀 同志 伴侶制度等等敲門會不會過是很簡單的事 基督教徒的回答對社會對基督徒的看法卻很嚴重 更被考驗的是異性戀習以為常的很多看法吧 假如像推文那樣用有點....的比喻 來發問 異性戀不管是不是基督徒都要小心的回答 ※ 編輯: AirBa 來自: 114.37.135.239 (10/04 14:53)
angelvoise:其實我個人真的不太喜歡用上面的例子來說 10/04 15:01
angelvoise:因為好像也是站在某種批評的角度 10/04 15:02
angelvoise:可是我想傳達的 只是 要解決問題不是禁止 10/04 15:02
angelvoise:而是尊重 然後一起解決 不要掩耳盜鈴 10/04 15:02
問的人可以隨便問 回答的人要小心回答 ※ 編輯: AirBa 來自: 118.169.108.137 (10/04 21:49)