[新聞] 郭采潔默認反「多元成家」 自稱愛同志朋

[mmdiary (百年孤寂)]

http://www.ettoday.net/news/20131105/291209.htm

郭采潔默認反「多元成家」　自稱愛同志朋友盼理性溝通

影劇中心／綜合報導

郭采潔4日在臉書因「一到北京，就一直忙著連署的事」，被外界直指針對「反同志婚姻
修法」。對此，郭與經紀人葉乃文在北京宣傳，昨日無法取得連繫，5日下午他回應，「
采潔愛身邊所有的同志朋友，發言是盼透過理性對談，讓修法者聽見各方真正的需要，希
望各媒體能平衡報導，讓多元的聲音能被大眾聽見。」

郭采潔發文短短1天，臉書即湧入4萬多人按讚，上千名網友留言表達立場。目前人北京宣
傳的她稍早前透過經紀人像《蘋果日報》表示，「很深的難過，看見不同立場的朋友在言
語中彼此傷害。但采潔愛身邊所有的同志朋友，發言是盼透過理性對談。」




每位自稱支持同志的人
起手式永遠是我愛同志、我不是歧視同志的老梗

我愛同志，但我不接受同志與相愛的人偕老有法律保障哦，啾咪~


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.166.210.159
推 teamax:尊重，和平，理性，勿戰
→ teamax:這不就是開戰起手式嗎？
→ jojoliu:世界和平~~
→ teamax:談包容不同聲音之前
→ teamax:請先肅清教內不實的造謠，穴穴
→ teamax:反方嘴裡說著包容，難道包括謊話?
→ mmdiary:當初納粹清洗猶太人 也認為全世界應該要包容其多元思想
推 fervorya:說愛同志就是一個假賽的謊言 怎麼愛? 改變他人性向?
推 snailpon:連同理心都沒有的人居然滿口的愛
→ Clarinetism:不支持就是沒同理心 就是假愛  真的很愛扣帽子
推 teamax:尊重同志，反對同志婚姻，換個句子
→ teamax:尊重宗教信仰，反對基督教傳教，這樣如何?
→ teamax:講難聽點，基於宗教而反就說，別枴彎末角
推 taied:邱瓈寬也出來幫她說話了...不過還是對多元成家法案不贊同阿
→ fervorya:反同志就說反同志 沒guts 噓
推 snailpon:同意 不支持 反對 三者程度不同 她是反對
→ Clarinetism:現在只要不支持就會被說成反對  反對就會被掛勾宗教
→ Clarinetism:真是可怕的一群人...
推 snailpon:難道愛是由性別定義而不是由靈魂？
→ Clarinetism:難道除了愛可以自私到不用負任何社會責任？
→ snailpon:然後每件事情都要直接跟性做聯想？
→ Clarinetism:喜歡跟性掛鉤的不正是同志？
→ mmdiary:不支持被說成反對這還好 明明反對還自稱愛同志的才是假仙
→ Clarinetism:反對法案跟愛同志到底哪裡衝突？
→ mmdiary:就是自以為這樣矛盾想法不衝突才是假仙
→ Clarinetism:那我是否也可以說以為衝突也很自以為很假仙？
→ Clarinetism:難道愛一個人就要像眼瞎一樣什麼都挺啊？
→ mmdiary:可以啊 我尊重你的言論自由
→ taied:也是拉~難道愛上帝~就可以眼瞎跟著教會造謠抹黑伴侶法嗎?
→ snailpon:愛同志-反對同志婚姻-相信被誤解胡謅的伴侶法
→ snailpon:多數人根本沒看法案 在那邊跳針伴侶法等於亂倫
→ dancepriest:這跟 我愛你 但我把你的生活方式砍掉一樣而已啊
→ ccc134456:"不負責任"?婚姻就是為了要負責任啊
→ ccc134456:假如不負責任何必要爭取婚姻 像現在這樣不就好啦
推 dancepriest:愛同志 但不還給同志跟其他性少數平權 那你的愛幹嘛
→ dancepriest: 能當飯吃嗎？
→ Clarinetism:同志最喜歡拿異性來比了  那現在就來拿異性比  試問異
→ Clarinetism:性婚姻有全都負責任？  答案大家都知道
推 teamax:社會責任?
→ Clarinetism:還給你權就能當飯吃？  邊吃邊看這世界大亂？
→ teamax:怎不說公眾人物發言時的社會責任
推 taied:哎呀~所以異性戀可以結婚又不負責同性戀想結婚還被罵會亂來
→ dancepriest:實質上還給別人平權比在那邊假惺惺只會說愛同志卻在
→ dancepriest:那妨礙人家爭取平權有用多了
→ teamax:藝人基於宗教而非人權，反同婚的社會責任要談嗎？
→ Clarinetism:公開反不行 私下反也不行  同志一定要被說難搞才甘願
→ teamax:談社會責任，真是清高
→ teamax:公開發言叫私下?
→ teamax:公開發言叫私下?
推 dancepriest:平個成家的權利就是世界大亂 難怪GAY是繼黑人 女權之
→ dancepriest:後又要來毀滅世界的妖孽了
→ teamax:到底清高的人還是跳針了
→ Clarinetism:只准支持自己的聲音出現，根本就是專制思想，假民主
推 Ubitch:反也有反的有理 別藉著神的名號歧視別人
→ teamax:公開發言叫私下?  你還沒回覆我
→ teamax:算了，不用回了，你還是洗洗睡吧
推 dancepriest:故意忽略實際權益差意 還來指責別人爭取平權是一言堂
→ dancepriest:假民主 用反反歧視去包裝歧視 不是更混帳
→ Clarinetism:請找出他打出"反對"二字再說他公開  還有為何要回覆你
→ Clarinetism:謝謝你  為了爭權眼瞎的人也好不到哪去
推 teamax:我有說郭彩潔嗎？
→ teamax:直接扣同志公開私下都反，公開私下都反的證據呢？
推 dancepriest:阻止眼瞎的人爭平權 ㄎㄎ 你果然就是歧視啊
→ mmdiary:郭:「一直忙著連署的事」 連署反多元成家 這不是反對嗎?
→ Clarinetism:閣下是否氣到語無倫次？
→ Clarinetism:奇怪了  他有說連署什麼嗎？  明明就是愛自己填空
推 dancepriest:最少真小人比在那用道德包裝的偽善者可以另人相信多了
→ Clarinetism:歧視？  是你國文不好倒因為果囉
→ Clarinetism:我同意啊  我寧願當敢講實話的真小人
→ mmdiary:不然郭采潔是在一直在忙連署反薇閣嗎?
→ Clarinetism:就算他反多元又怎樣  沒說就是沒說
推 dancepriest:你當真小人 ？  WOW 偽善者又換一下說自己是真小人了
→ dancepriest: 還超真的呢^.<
→ Clarinetism:慢走囉~
→ dancepriest:要當真小人大概還輪不到你啦 老娘先搶著當了 XD
→ dancepriest:您要走啦 不送了 88
→ Clarinetism:敢說不敢聽
→ dancepriest:您不是要走了 這又來豈不是偽善一下? ^.<
推 teamax:公開 私下 請說明 穴穴
→ danny12309:那我也來高喊我是同志，我愛異性戀，但我反對異性戀
→ danny12309:結為連理好了
推 dancepriest:樓上不是郭踩劫也不是高雄郭踩劫  所以不算"公眾人物"
→ dancepriest:XD
→ tqllxex588:連署什麼啊？
推 funnyoo:http://goo.gl/rt5G6S
推 igayu:Clarinetism我很希望她是連署菜花治療人人有責
→ bigTAR:如果她認為是對的，明確表態很難嗎？倒放著讓網民相殘…
推 showergo:我支持同志!!但我不接受他們可以結婚!!這是多元聲音??
噓 MatheFuck:過氣藝人 炒新聞
推 MOSMOSQQ55:呵呵，打你臉又要賺你錢。真優秀
推 tpealfred:感覺郭只是刺破了這個社會很寬容的假象
→ tpealfred:事實上像樓上某C網友想法的人到處都是
推 InMontauk:我愛你、尊重你 只是認為你沒有資格享有人權上的平等。
→ inouekaoru:不知道同志除了不能生小孩以外，異性戀能做到，有什麼
→ inouekaoru:同志做不到的？
推 vins:其實我寧願看到她說我就是歧視，這樣我還對她有些佩服，總比
→ vins:現在像是說錯話話，硬要補一句我愛同志來緩和，感覺就是虛假
推 alluxion:來看看楊祐寧: http://ppt.cc/Rmtg
→ alluxion:及「幸福家庭四大秘訣」http://ppt.cc/hv5C
推 KKLLboy:除了++++++++++以及交通工具外沒什麼好說的了
→ ksng1092:我愛基督徒，盼基督徒快與我理性溝通！
→ Shxt:最厭惡的還是小馬，好一句道德淪喪
推 eastgman:我支持異性戀, 但我不接受他們可以離婚!!
推 hisayoshi:如果真的愛同志，當初就不會用這那種曖昧的說法表態
→ hisayoshi:反而更應該清楚說出不認同的點，不是嗎?
→ dancepriest:話說回來 種菜這件事有點人身攻擊了 這樣比較不好
→ dancepriest:把點拉回原本的反多元成家就好
推 largeass:他的神沒有教他怎麼愛人嗎
→ Clarinetism:事實上像某C網友想法的同志也到處都是
→ Clarinetism:並沒有全部的同志都想幫你們這個毀滅性的要求背書
→ ocean0930:郭采潔人很NICE的 這其中一定有什麼誤會
→ weichlai:李玟：我支持同性婚姻，相愛就是他們的選擇，我絕對支持!
→ darkwinter:我支持多元成家，只是現在好像一面倒地都聚焦在同性婚
→ darkwinter:上，好像太狹隘了吧
推 uka123ily:我不覺得這會是專制，而是有人連多元都沒搞懂過。
推 tpealfred:疑?某C你是同志嗎?
→ Clarinetism:我是不是干卿何事呢？ 是不是都有立場表達反對
→ Bx999:好好笑
→ JinRui:實在不懂，跟性綁在一起是？難道異性戀沒有性醜聞？
推 JinRui:請看清楚法案好嗎，很多人根本看到伴侶法就瘋了，伴侶的定
推 JinRui:義不僅僅於情人，哪裡看出不負責任了，反對也給個好理由。
→ JinRui:同樣是人，為何分異同，擁有一樣權益有錯嗎？
推 k24618099:其實我覺得有藝人利用同性緋聞吸引同志買氣才可恥
推 tpealfred:因為某C你好像自以為在替多數同志發言一樣啊
→ tpealfred:還有你反的話何不單獨開篇文章把理由說清楚
推 tpealfred:在那玩文字遊戲吵郭有沒有說出反這個字沒意義喔
推 chiaohsu:我支持同性婚姻，但我認為多元家庭法案條文不完備
→ chiaohsu:而且我不認為這個法案是真的為了真心想擁有婚姻和小孩而
→ chiaohsu:設的。
→ chiaohsu:為什麼很多人要把"反伴侶法"和"反同志"畫上等號
→ uka123ily:因為理由很爛。
→ Bx999:誰在乎你愛不愛我們啊 我們只想要跟大家一樣的權益好嘛ZZZ