[討論] 有話好說

[Bignana (君若踞神亂太一)]

雖然本人對反對方的論述非常的不能理解= = "


至少"一開始"還只是不能理解


基本上法律應該是基本的保障 這是毫無疑問的


反對方在法律上多做文章 也改變不能"基本保障"這項事實


結果後來看到反對方直接承認


「同性戀就是不自然」

這就是所有核心問題所在了


那些法條、道德的論述只不過是掩蓋這項核心的支流而已


這個推論直接打翻前面的論述


1.同性戀是不是不自然，誰能決定？

2.一夫一妻制是不是自然？

我是很不想上綱到所謂一夫一妻制

但既然反對夫只能高舉"道德大旗"

一方面說尊重 實則是無法認同他們口中所謂的"不自然"

到後來已經不是不能理解的問題了 是瞠目結舌

------------------------------------------------------------------

談到忠貞問題

老實說 我不覺得異性戀會比較低

非常簡單的一個道理「慾望」

我實在很不想拖一個人名人鞭

不過稍微暗示一下 是一名立委wwww

---------------------------------------------------------

至於性氾濫 性解放的問題

李宗銳 陳冠希 甚至是洋人如nba球星 或者是誹聞纏身的小賈斯汀

或者是之前猶如性愛巴士般的新聞...

老實說 性氾濫 性解放問題

不該淪為特定立場的原罪吶...

還是很簡單的問題「慾望」

-----------------------------------------------------------

總之今天看下來 還是老話一句

「我尊重你喔，但我不讓你有基本權益，啾咪」


--
              萬物天地為劍
              神鬼妖邪為劍
         劫波萬渡 宇宙蒼穹盡為劍
             是謂──萬神劫。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.27.21.199
※ 編輯: Bignana         來自: 114.27.21.199        (11/05 21:15)
推 teamax:立委不就是要掰的卍.。*。.wego.。*。.卍
→ fervorya:三胞胎法案雖然現在只推同性婚姻但是反對者最有疑慮的還
→ fervorya:是伴侶跟家屬制度 也較讓人擔憂不知道怎麼擊破盲點 求解
→ uka123ily:我覺得擊破盲點跟反對者有沒有減少是兩回事。
→ uka123ily:現在的盲點說穿了其實都是奇幻文學而已。
→ uka123ily:神對哈利波特講究到底那個幾分之幾月台是不是真的？
→ linyi99:同志就是「不自然」的前提之下，要怎麼談？沒的談！
推 JkFive:還有一個大鼻子
推 roy1123:完全同意最後一句 某連署第一句就我尊重你 但是不給你
推 hellobb: