看板 gay 關於我們 聯絡資訊
同場加映柯志明非柯志明(註1)的戰友 陳尚仁院長 http://ppt.cc/3QOK 「同性性行為的道德評價」 台大孫效智教授打臉文 http://ppt.cc/yt7Y 同性性行為的道德、判斷與論證 一評陳尚仁〈同性性行為的道德評價〉一文 對了,孫效智教授是天主教徒,他的妻子也是柯、陳所謂的「不自然」。 即便是教徒也是有向孫一樣至少倫理學的觀點比較嚴謹的,不能一竿子打翻。 http://ppt.cc/f28f 孫的文超表的p.95 「要改變一般人這種刻版印象,學術工作者固然應該加強理性論述的能力, 但更重要的還是自我反省的修養。學者能夠自我反省, 才不會被既定的立場所蒙蔽﹒ 而能向更大、更客觀的真理開放。 事實上,學者如果固執己見,而不能認真而同理的彼此對話, 那麼,他們之間的論辯也很可能是沒有意義的, 更無法讓真理愈辯愈明。 而真理不明,特別是在倫理方面的真理不明, 影響所及將不只是學者之間的論辯而已, 而是整體社會在看待人與對待人方面的的錯謬與混亂。 職是之故, 倫理話題的學術工作者應以更謹慎開放的態度來面對相關課題的學術論辯。」 其實看了以後會發現,陳尚仁跟柯志明非柯志明真的是好麻吉。 論點都蠻像的。 註1: 這才是我心中的柯志明教授,學術界的典範。 http://www.ios.sinica.edu.tw/fellow/chihmingka/ 那位靜宜的基督教徒先生,就稱他為柯志明非柯志明吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.176.205 ※ 編輯: uka123ily 來自: 122.116.176.205 (11/05 21:41)
moststarest:米糖相剋!柯老師超可愛的! 11/05 21:40
forsomelse:我想新聞中的柯志明是真的另外台灣大學哲學系的副教授 11/05 21:57
forsomelse:而非靜宜,但另外也有如你所貼的臺大社會系教授就是 11/05 21:59
forsomelse:啊 對不起 發現臺大跟靜宜這兩位是同一人...囧 11/05 22:00
真的請大家不要搞混了,反同就會有版面的是那個連自然定義都很詭異的教徒先生。 ※ 編輯: uka123ily 來自: 122.116.176.205 (11/05 22:04)