Re: [心情] 關於伴侶制度的二三事。

[MapleT (楓)]

其實你爬文就有解答了，不過我還是重貼一次

你不想結婚 你有一個相交數十年的死黨也不想結婚

或是你們雖然結過婚但婚姻關係沒了(對方死亡 離婚)，也不打算再婚

但你們擔心自己一個人萬一有事，或是老了需要照應

於是商量一下搬在一起住，日常事務甚至財產都放心交給對方幫忙處理

這個就是伴侶制的概念

多元成家提的法案都是"新增"其他關係模式的法律保障

不是去"拆除"現有的婚姻家庭模式





每次看到認為多元成家會解構目前的婚姻/家庭

就覺得很像這種概念

"增設殘障設施是想把所有人都變成殘障 叫沒有殘障的人非得矇眼或坐輪椅云云"

"普通人會濫用殘障設施，所以不可以建設殘障設施，以免有人鑽漏洞濫用"

"我們尊重殘障人士，沒有不准他們上街，但殘障人士可否尊重我們看到殘障設施會不爽"


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.241.27.170
推 padparadscha:認同!!! 超級推這篇
推 YCC:應該要貼八卦版的XD
推 jengjye:簡單明瞭~
推 yspen:清楚明白
推 fervorya:極推
→ jason9123:用殘障來比喻不妥 無奈這是很易懂的形容
推 swow:推~
推 linyi99:淺顯易懂的概念，很抱歉用殘友的例子做舉例。
推 Ryan113:建議可以將殘障改成身心障礙人士會比較妥當。
→ dummykarlush:為甚麼我覺得死黨不是伴侶 而是多人家屬@@
推 emil27:我倒覺得用殘障才是符合他那個概念的用語 諷刺意味濃厚 XD
是的，會使用身心障礙人士這一用語的人，不會有這種觀念

推 padparadscha:請問這篇觀點 可以借我分享嗎?
推 Souma:大推，可以的話也想借分享
請自便

噓 askewkimo:這些瑣事 簽一般民事契約或委任書或遺書就可以了!
→ askewkimo:沒必要增加新的制度!
推 padparadscha:樓上不要騙人 我早就查過了根本很難
推 jrsian:ask你確定這會有效嗎，如果你的直系血親或手足來告你呢，
推 jrsian:ask很多法條都有實際執行的困難，你可以親自用用看你的方法
→ jrsian:我支持原po，我支持伴侶制度
→ askewkimo:伴侶制度充其量就是"同居同意書",像小情侶辦同居一樣
→ askewkimo:要就搞同婚, 至少責任感多一點,也比較多人能認同
文章劈頭就說了伴侶制主要並不是給交往的人用

有些人是從來不看別人文章，還是他的生命中沒有朋友這種關係???

推 padparadscha:阿 同婚不就正在搞?
推 askewkimo:原意:伴侶制多此一舉!以後同婚過了,也沒人要同婚了(選
→ askewkimo:伴侶制多好啊!~無拘無束~~怎麼亂搞都可以)
推 padparadscha:那可不 有些人是比較喜歡婚姻的
推 akobe:多點選擇才好啊~~
推 feresa:怎麼亂搞都可以??ask大你認真的嗎，你一定沒看法條。
他不僅沒看法條，連文都沒看

為啥和"朋友"互相照顧就要和"朋友"結婚，還要管"朋友"和誰上床?
※ 編輯: MapleT          來自: 111.241.27.170       (11/07 00:23)
→ linyi99:就算不結婚，試問你會隨便把自己的生殺大權交給一個不信任
→ linyi99:的人嗎? 我相信不會，一定是給你相當重視且信任的人，而這
→ linyi99:個人不是愛人就是你珍惜的人嘛! 跟SEX有何關聯?
推 defendant:八卦戰好兇來這裡取暖QAQ